in Gazeta Sporturilor, Imprevizibil

Maşina de gunoi

Prima greşeală ar fi să credem că stenogramele din „Cazul Valiza” descriu singura infracţiune din fotbalul românesc. E numai partea vizibilă a icebergului ce loveşte ca un ciocan pneumatic fotbalul românesc, transformîndu-l într-o epavă funcţională care nici nu se duce la fund, nici nu înaintează.

O a doua greşeală ar fi să minimalizăm respectivele fapte, pe baza celor scrise mai sus. Corupţia este un ghem cu o mie de capete, în care sînt încîlcite sute de sfori şi de sforicele. Pentru a-l deşira trebuie obligatoriu să începi prin a trage de un fir, situaţie în care sistemul reacţionează de la sine, creînd conştiincios noduri altundeva pe traseu.

Valoarea unui antrenor sau a unui conducător de club e dată nu de competenţa sa, ci de capacitatea de a se potrivi acestui sistem compus din compromisuri şi alianţe temporare, un Monopoly cu oameni, echipe şi rezultate. Ca să ieşi dintr-o mlaştină nu trebuie să te zbaţi, ci să aştepţi apariţia unei oportunităţi. Orice tentativă de opunere te duce mai repede la fund şi foarte puţini reuşesc să se ridice fără a coborî. Încă întregi, dar consumaţi pînă la a deveni inutili, aceşti oameni sînt preluaţi de maşina de gunoi şi omogenizaţi în terciul care constituie soclul fotbalului românesc. Simţim cum picioarele noastre obişnuite cu rahatul ne lasă de cîte ori ieşim în Europa şi jucăm doar pe suprafaţa dură a terenului de fotbal.

Încercaţi să desluşiţi adevărul la ieşirea din malaxor, unde bucăţile de conştiinţă sînt înnodate cu fragmente de înregistrări. Aici e perfecţiunea sistemului: face ca orice judecată să urmeze modelul obiectului ce trebuie judecat, devenind o bandă a lui Möbius din care e imposibil să mai ieşi.

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

212 Comments

  1. 1.AG este in verva
    2.sper ca ciobanul sa intre la parnaie si in acest timp sa ii dea in gat pe „colaboratorii” sai: mitica, barbugiu sef, nasul, borcea,”calciopoli” sa fie mic copil pe langa scandalul asta
    3.cele enumerate la pct 2 nu se vor intampla niciodata
    :)

  2. convorbirea dintre Becali si Mititelu:

    BECALI GEORGE : Da, nenea ADRIANE!
    ADRIAN : Ia uite ma, ca n-a murit! [rade – n.n.]
    BECALI GEORGE : Ce faci ma, nenea ADRIANE?
    ADRIAN : Ce sa fac domnu’ presedinte, ce sa fac? Stau si ma intreb ce… daca ai fost in stare sa rezolvi problema la CLUJ?
    BECALI GEORGE : Pai auzi? Pai normal ca am rezolvat-o, nu?
    ADRIAN : Vezi ca dadui si eu telefoane pe acolo, facui si eu niste „lobby”! Si cu TONI si cu VADANA … si cu astia!
    BECALI GEORGE : Pai da, pai da! „Lobby” e geanta maine!
    ADRIAN : [rade -n.n.] Auzi, sa fie geanta ca lumea ca aia, aia de la CLUJ nu poate sa faca fata …(neinteligibil)…
    BECALI GEORGE : Daca, daca, daca-ti spun, acum cazi jos daca-ti spun ce geanta! Intelegi? Stii cat geanta? Cat, cat aveai tu de la, de la C.F.R.!
    ADRIAN : Pai eu n-am avut nimic!
    BECALI GEORGE : Nu tu, cat a avut ala, cum il cheama, cum il cheama, BALACI, BALACI!
    ADRIAN : Pai nu stiu cat a avut BALACI!
    BECALI GEORGE : Un milion jumate’!
    ADRIAN : Pai ce ba, e putin, pe cuvant daca nu-i putin, da-le doua!
    BECALI GEORGE : Pai doua, doua!
    ADRIAN : Auzi, da-i unu’ lu’ TONI, numai pentru TONI, ca sa…
    BECALI GEORGE : Nu ma, nu, nu! Unu’ jumate’ la echipa si cinci lu’, lu’ TONI!
    ADRIAN : Da’ e bine si asa, ca ei nu da banii astia niciodata!
    ………………………………………
    BECALI GEORGE : Pai da’ atata luau ei, nu ca le-am dat eu, atata luau ei daca luau doua sute de mii, pentru ca daca castiga campionatu’ el si ei lua� doua sute de mii de campionat, m-ai inteles?
    ADRIAN : Da’ vezi acolo asta, SORIN …(neinteligibil)… omu’ lu’ VICTOR, ala BUNDEA, iar e un baiat care-ti place sa stai cu el de vorba!
    BECALI GEORGE : Am vorbit, s-a vorbit si cu, acum am…
    ADRIAN : SILVASAN, astia!
    BECALI GEORGE : Acum am vorbit, ma!
    ADRIAN : Eu iti spun o chestiune: Poa’ sa le spuna BOC orice le-ar spune, ca aia cand intra in teren, ii doare in p… si de BOC si de partid si de PD-L si de toate astea!
    BECALI GEORGE : Nu, pai da’ le-a spus TONI DOBOS direct! Le-a spus TONI DOBOS ma, direct! Ai inteles?
    ADRIAN : E…
    BECALI GEORGE : Am vorbit si eu cu baietii, m-ai inteles?
    ADRIAN : Nu ba, incearca doua variante, ia suna de control si sa vezi daca se spune treaba, sa nu fie vrajeala!
    BECALI GEORGE : Pai s-a spus, pai da’ dupa ce am vorbit cu TONI, azi am, am luat legatura, un… cu impresaru’ lu’, lu’ ala lu’, ZENO BUNDEA!
    ADRIAN : Aha!
    BECALI GEORGE : Si ce faceti, cutare, dom’ne trebuie sa jucam, ca cutare, cutare ni s-a promis prima, adica le-a promis a, presedintele lor, prima un milion jumate’!

  3. dialogul Radoi – Becali:

    Radoi: Nasule?
    Becali: Da, tata!
    Radoi: Uite, acum m-au sunat baietii de la U Cluj si mi-au zis ca au vorbit cu Toni ca le-ar fi tran. Da telefonul e ascultat?
    Becali: Pai da�, auzi, normal ca e ascultat.
    Radoi: A! Pai, atunci trec eu maine, nasule, dimineata. Mata� esti la palat?
    Becali: Pai, zi, mai, ca imi bag p…a! Ce daca e ascultat?! Sa-mi suga p�a!

    Becali: Lasa, ma, ca nu le e frica ca nu e. Pai, daca nu, ma, le-a zis (Toni – n.red.) asa: „Ca le imparte un milion jumatate”.

    A doa conversatie a avut loc o zi mai tarziu, cand Radoi spunea ca a rezolvat toate detalii cu privire la banii care urmau sa ajunga la jucatorii de la U Cluj. Persoanele de legatura erau Teia Sponte si Gigel Coman.

    Becali: Du-te, ma, de aici, ca iau bani multi. Ce dracu�!
    Radoi: Da! Pai, nasule. Sa nu� sa nu trimita aia politia.
    Becali: Si ce daca trimit?! Imi beleste p�a politia sau ce? Am furat ceva sau ce?… Si am trimis pe Teia sa cumpere un teren in Cluj. (�) Ba, baiatule, mie mi-e frica cand fur, atata, daca fur, ba, baiatule! Pai, cand eu sunt corect si fac dreptate! Esti nebun la cap?!… Si care e treaba? Risc, ce vrei sa fac? (�) Daca cacaciosii aia (jucatorii Stelei – n.red.) nu sunt in stare sa scoata un egal cu Dinamo!

  4. Sincer, STRICT din punct de vedere fotbalistic, pentru mine singurul DNA care conteaza este CHAMPIONS LEAGUE. E adevarat, aia nu iau bani, ci dau. Insa la zestrea de puncte cu care ne bucura Steaua an de an, eu zic ca e o justitie suficienta. Repet, strict dpdv fotbalistic. De restul las institutiile statului sa (NU) se ocupe. Are cineva o batista sa le imprumute celor de la DNA? Nu de alta, dar sigur o sa le trebuiasca (si) pentru tambalul acestui dosar.

  5. in quebec canada un procuror a reusit sa dea jos un guvern provincial in 3 luni .In romania nici acum cu aceste dovezi la vedere nu cred ca Jiji este in pericol de a fi bagat in puscarie.

  6. @Adrian,

    Primele randuri din al 3-lea alineat se potrivesc, si altor persoane, care puteau ajunge sefi, dar au refuzat.
    Exact pentru ce ai subliniat tu, cu naduf, acesti oameni REFUZA…..si bine fac!
    Doamne, bine e sa nu fii sef !

  7. si nu e cam putin?cand va aud cu marile meciuri jucate de steaua in ultimii ani ma pufneste rasul,CFR a facut in Liga Campionilor exact cat a facut steaua in ultimele 17 meciuri din Liga,4 pct

  8. @gaby
    ai si tu dreptate insa ce nu inteleg este de ce au aparut abia acum aceste stenograme ? dupa alegerile in care PNG-ul nu a castigat nimic si drept consecinta nu mai are nici o valoare Becali. In momentul de fata Becali este o nulitate. Pana acum avea puterea sa cumpere si daca ar fi facut 5% la alegeri atunci alta ar fi fost povestea.

  9. Gaby

    Daca fapta nu a existat, Becali n-ar trebui sa mai ceara banii inapoi. Daca fapta nu a existat, nici banii nu au existat. Si totusi, Becali vrea banii inapoi. Eu, in locul DNA, as intreba: „Care bani, bre?”

  10. mda gloata de maidanezii sau pus pe anlizat rezultele stelei din liga..
    ar fi mai interesant sa le analizati pe ale voastre din uefa…nici numai stiu cum se numeaua celebrele echipe care vau castrat: lyon, bayern,real?

  11. Pe mine chiar ma preocupa putin subiectul. Intrebarea care ma chinuie acum, dupa tragerea asta la sorti, e „O sa-l mai cheme Sir Alex pe The Special One la el in birou pentru o sticla de vin?” Eu sper ca da :)

  12. Problema mare este ca din pacate si jucatorii sunt foarte implicati.Cum mai poate Radoi sa fie capitan?
    In Illinois l-au arestat pe guvernator pt intentia de a vinde locul in senat ramas dupa alegerea lui Obama.Si tot pe baza unor inregistrari dar facute de FBI.
    Din pacate ne tot lamentam ca nu sunt bani sa infruntam echipele din CL.Bani merg in alta parte.Este jenant ce se intampla la acest nivel … :(

  13. Buna seara!

    Daca ar fi fost inreg cu Becali ca ar fi cerut unei echipe sa joace slab in meciul cu Steaua? Era vreo diferenta? Care?

  14. se pare ca an fotbal totul e caterinca,de la banii investiti an echipe pana la clasament si totul se vede cand iesim an europa,daca toti infractorii ar spune ca tot ce fac e caterinca,unde am ajunge,sper ca justitia va face dreptate,ancepand cu mitica, pentru ca trebuie si cei din fotbal adusi la realitate ,nu sunt stat an stat,si nimeni nu e mai presus de lege

  15. AG:

    Pun pariu ca Gigi Becali nu ar putea pescui cu undita. El ar intra in balta dupa peste, nu ar avea rabdare sa astepte pe mal….

  16. Dan Cristinel

    1. Daca vei citi stenogramele convorbirilor, vei vedea ca Becali chiar a cerut unei echipe sa nu joace corect. Hint: Mititelu. I-a zis ori sa joace cu rezervele, ori sa accepte o remiza. Si nu, nu era nicio diferenta.

    2. Becali n-ar fi facut rugaciuni sa joace unii corect (in cazul ca valiza ajungea unde trebuie). El NU PREMIA CORECTITUDINEA (ca asta e greu de evaluat), CI REZULTATUL. Pentru Jiji, corect insemna sa iasa el campion. Dupa cum si a spus la telefon. El nu fura, CI FACE DREPTATE. In cel mai pur stil mafiot. E ca si cum cineva iti omoara copilul, iar tu MITUIESTI judecatorul sa il condamne pe autor. Nu fiindca n-ai avea incredere in Justitie, ci ca sa fii sigur de verdict. Sa dormi linistit. ASTA nu e justitie. E coruptie.

  17. roach:

    Revolutia din 89 nu a fost un fel de stat cu mainile in brau…, a fost actiune…, ca tot se implinesc acum ceva ani…

  18. Dan

    Asta nu merita nicio replica. Sa asociezi Revolutia cu Becali mi se pare o jignire la adresa nevinovatilor alora care au murit acolo. Sa asociezi sute de mii de oameni care lupta impotriva unui tiran cu UN OM si clica lui care lupta cu mijloace ILEGALE in folos personal mi se pare (scuza-mi termenul) o tampenie.

  19. roach
    o dilema
    daca esti arestat pe nedrept ,treaba e evidenta stateai in calea cuiva si avea mijloacele
    specifice sa te inlature
    toata lumea stie ca esti nevinovat
    daca ai sti ca singura sansa sa ai un proces corect e sa strecori ceva , cum faci ?

  20. Nu era o asociere! Mai ales ca Becali (fratii, verii) nu se invarteau prea departe de gasca lui Nicu Ceausescu .
    Voiam doar sa spun ca uneori pentru dreptate trebuie sa te zbati, nu mereu dreptatea ti se da pe gratis.

    Si Becali pentru cine ai fi vrut sa se zbata? Pentru tine? Pentru mine? Fireste ca pentru el…

  21. youtube.com/watch?v=sabcgozrpkm
    youtube.com/watch?v=sabcgozrpkm
    youtube.com/watch?v=sabcgozrpkm
    youtube.com/watch?v=sabcgozrpkm
    youtube.com/watch?v=sabcgozrpkm
    youtube.com/watch?v=sabcgozrpkm
    Un film special (pt. Adi Georgescu), creat de mine, si un site tare, ce trebuie accesat in fiecare zi!!! Adevarul e la un click distanta…

  22. mala

    E putin fortat, avand in vedere ca „toata lumea stie”, mai putin cel care are soarta ta in maini, plus baietii care au instrumentat cazul si care te-au prins. E o situatie ipotetica in care e usor sa spun „as merge pana la capat cu mijloacele legale” si n-am cum sa pretind sa ma creada cineva. Sau sa pretind sa fiu numit altfel decat fraier. Stiu ca suna patetic, dar lumea asta e asa cum e si datorita celor care au refuzat compromisuri. Si, da, stiu ca e cimitirul plin de altii, mult mai multi, care au facut la fel fara a schimba nimic. Asta e… E vorba de dileme filosofice si atat.

    Dan

    Toata lumea uita ca vorbim aici de un SPORT. Simplu. Stiu, se invart bani multi. Dar nu din sport a facut Becali miliardele cu care e creditat. In sport a bagat si o fi castigat cateva zeci de milioane. Aici e vorba pur si simplu de ambitia unui om. Sa demonstreze ca se poate bate cu oricine, avand in spate BANUL. In toata afacerea asta, din pacate, fotbalul a ramas undeva, la margine. Cand, de fapt, numai despre asta ar trebui sa fie vorba.

  23. roach:

    da, despre fotbal ar trebui sa vorbim. Si eu mereu o spun ca sunt nemultumit de jocul Stelei, ca si Hagi , si Laca, si Munteanu au fost slabi ca antrenori…. Asta tine de fotbal… Dar a-l injura mereu pe Becali nu prea are de-a face cu fotbalul…

  24. Becali este patronul unei echipe, si cu siguranta si-ar dori mai mult ca noi toti ca echipa lui sa ia CL…, Si cu siguranta, daca el nu poate, noi de la tastatura nici atat…

  25. mala si roach:

    1. daca Becali nu promitea banii, poate promitea CFR
    2. daca nici CFR nu promitea, „U” era in vacanta…

  26. Dan

    La AG nimeni nu prea-l injura pe Becali. Arma pare sa fie mai degraba ironia. Coincidenta face ca zilele astea sa fi citit in prefata la o carte a unui rus de acum 2 secole (prefata scrisa de autor insusi) urmatoarele: „Publicul nostru inca nu stie ca intr-o carte cumsecade, ca intr-o societate cumsecade, nu e loc pentru ocara deschisa; ca o arma cu tais mai ascutit a fost inventata de cultura moderna, o arma aproape invizibila, dar nu mai putin ucigatoare, care, sub mantia lingusirii, loveste implacabil si fara gres”.

    Scuzati divagatia.

  27. Dan
    esti in eroare
    intre U si Cfr e un pic mai mult decat adversitate
    CFR ar fi trebuit sa dea suporterilor lui U ceva sa-i imbuneze ,ceea ce nu se poate , astia daca simteau ceva ii mancau de vii pe studenti
    exemplu e ultimul meci intre cele 2 , unde Becali n-a incercat nimic ;)

  28. Dan

    Se intalnea echipa de pe 1 cu echipa de pe… 18 cred. U era deja in vacanta. A castigat echipa de pe 1. A fost deci un rezultat corect. Echipa de pe 2 a ajuns in CL si a facut acolo 1 pct, terminand grupa pe 4. Un rezultat corect. Becali a primit ce si-a dorit. Corectitudine. Nu stiu de ce a fost nevoie de valiza. Putea sa aiba asta si fara ea.

  29. mala:

    Ce adversitate? Aia erau picati, era ultima etapa, erau in vacanta bine de tot…, de suporteri nu mai puteau ei, astia de la Steaua cred ca pentru noi joaca…, pentru suporteri…

  30. Addenda: Becali a vrut si dreptate. Asta incearca si DNA acum. Sa speram ca va si reusi (desi sunt 99,9% sigur ca nu, avand in vedere ca n-am auzit de nimeni important care sa fi stat mai mult de 24 de h acolo, mai departe – inchisoare – nici atat). Dar ar fi frumos sa-i indeplineasca dorinta de pe 2009, cea cu retragearea din viata publica.

  31. Si ce a facut CFR? A prins Roma in zi proasta, si din entuziasm a mai facut un egal acasa cu Chelsea…, apoi a fost pusa la locul ei…

  32. Acum vorbim de CFR sau de Steaua? De ce trebuie sa dau un raspuns pe care-l stii deja? CFR a terminat unde merita sa termine. Un alt rezultat corect.

  33. Eu doar voiam sa subliniez ca ceea ce a dorit Becali ar fi obtinut si fara valiza (si a si obtinut, avand in vedere ca nu a ajuns la destinatie). Numai ca el a vrut sa faca pe desteptul. In viata de zi cu zi, cand unul face pe desteptul fara motiv, sunt sigur ca i-ai trage o palma. Poate o si faci, in gand. La Becali reactionezi altfel DOAR pt. ca e Becali. Daca ar fi Borcea, ai zice ca e un criminal care trebuie sa stea la racoare tot restul vietii. Numai ca Becali e, in viziunea multor romani, un fel de Robin Hood. Ia de la bogati (statul, in cazul lui) si da la saraci. Ce tare personaj…

  34. roach:

    pari dinamovist, dar daca vorbim de Steaua, ca stelist as vrea sa se ignore echipa pana cand va incepe sa joace si pentru spectatori…

  35. … pana cand vor aparea in echipa jucatori talentati, pana cand vom avea jucatori pe care sa-i putem compara cu Dumitrescu, cu Adi Ilie, ca sa ma refer la ultimii 20 de ani

  36. pe timpul lui Ceasca, nimeni nu stia cine sunt presedintii de club, stiai echipa, o iubeai sau nu…, presedintii erau zero, cum ar trebui sa fie si acum…

  37. Dan

    Sa se ignore echipa… Adica sa fie bagat mai mult in seama Becali? Unii suporteri considera ca, dimpotriva, e bagat prea mult in seama si ca presa l-a facut ce e azi.

    Da, sunt un dinamovist care nu moare de ciuda cand i se aminteste ca Steaua a luat CC. Dimpotriva, ma simt bine. Bravo lor. Sa o mai castige.

    In momentul asta, din pacate, nu cred ca e vreo echipa din Romania care sa joace pt suporteri. Si cred ca o sa mai asteptam ceva timp pana o sa se intample asta. Eu zic ca daca joci pt suporteri, vin si rezultatele. Dovada echipele englezesti, Barca, etc etc.

  38. Dan

    Ah, am inteles ce voiai sa zici. Pai… pt. mine suporter adevarat e ala care NU ignora echipa cand nu joaca frumos/pt el. E simplu sa fii suporter cand toate merg ca pe roate… E ca-n dragoste: vrei sa fie perfecta, dar fiecare zi iti arata imperfectiunile ei. Ce faci, iti parasesti nevasta doar fiindca sforaie? Nu, eventual o duci la doctor :)

  39. mala:

    eu preferam sa merg la Sportul, si stelisti, si dinamovisti, si craioveni, ne mai luam si niste rebusuri, ca nu se stia poate aveam nevoie de ele, discutam, glumeam, ne mai si amuzam…

  40. sunt stelist de pe la 5-6 ani, cam de pe vremea lui iordache, vigu, sames, florin marin, troi…., samd terminand cu iordanescu si marcel raducanu, si am ceva pretentii …

  41. Cat despre perioada de dinainte, poate nu stiam noi cine-s presedintii, dar, crede-ma, in interiorul fenomenului se stia. Ion Alecsandrescu era o legenda. Dar stiu ce spuneai, te refereai la publicul larg. Pai, cam asta e diferenta intre dictatura si democratie: informatia circula mai usor si nu prea poate fi oprita :D

  42. Gaby

    Iar deviem discutia pe celelalte echipe, cred ca o manie a stelistilor, probabil se simt mai bine stiind ca si celalalt e la fel de „in gunoi”, ca sa ne intoarcem la titlul articolului :P

    Borcea e la fel de penal ca Becali. Cu ce ne-ncalzeste sa recunoastem evidenta? :)

  43. Dan

    Ohoho, stii foarte bine ca jucau. Jucau la transferuri, jucau inainte de meciuri, in pauze, dupa meciuri. La arbitri, la adversari, oriunde se putea. Sa fim seriosi, unde in lume s-a mai vazut ca o echipa sa fie neinvinsa in campionat 104 meciuri consecutive? Stii cat inseamna asta? 3 ani si 3 luni. Este IMPOSIBIL. Uite ca la noi s-a intamplat. Unde in lume s-a vazut ca un jucator sa dea 20 de goluri in 6 meciuri? Nici daca-i duci pe Barca in campionatul Islandei nu da Messi 20 in 6. Camataru a reusit…

  44. roach
    Invitat la emisiunea pe care Dumitru Graur o avea la TVR1, lui Cămătaru nu i-a convenit când Graur i-a spus că acea gheată de aur a fost câştigată cum a fost ea câştigată.

    Dan C
    Mi-ar plăcea să învie Nea Vanea.

  45. Dan

    Cea scrisa, poate. Eu unul nu l-as mai dori pe Graur inapoi. Ma uitam la Replay intr-o zi si m-a uluit ce limba de lemn putea avea. Partea nasoala e ca nici acum, la 20 de ani de-atunci, nu si-a schimbat fundamental limbajul. Bine ca nu mai comenteaza, dar l-am vazut intr-un reportaj despre Zotica (cel din MLS) si m-a uluit din nou :P

  46. atunci puteai sa plangi pentru Craiova, pentru Rapid…, acum daca o faci plangi pentru Copos, pentru Mititelu…

  47. Dan

    Asa era fotbalul peste tot in lume: pentru spectacol. Nici italienii nu jucau asa urat. E vorba ca acum fotbalul s-a uratit peste tot… Dar isi revine… Daca ne uitam la finalele CL din ultimii 20 de ani, doar vreo 3-4 sunt cu adevarat frumoase. ’89, 94, 99, 2005. Cam atat. Restul, pentru rezultat, nu pt. public. Banul, din nou, e de vina…

  48. Dan

    Eu pe cea din ’86 nu f bine (nu intelegeam prea bine ce se-ntampla, aveam doar 10 ani), am revazut-o si a fost cam plictisitoare. ’89 parca putin mai clar, mi-a parut rau, dar a fost Milan show. Era pe vremea cand nu tineam cu nimeni :P

  49. Iar acum ma uit la Prunea spunand 2 lucruri care se bat cap in cap: „Pana la proba contrarie, sunt nevinovati” si „Eu sper sa-si dovedeasca nevinovatia la tribunal”… OMG.

  50. eu in 86 il aveam pe Archibald , habar n-aveam cine era , cand l-am vazut la Barca in finala eram maestru
    roach
    singura diferenta e ca eu tineam cu Steaua in Europa de atunci
    ultimul meci cu Fiorentina ,e singurul in care n-am avut nici o treaba ,nimic

  51. Dan

    Ala a fost alt „major shock”, avand in vedere ca toti ii dadeau pe Barca mari favoriti. Si prin proportiile scorului. I-au desfiintat pe spanioli.

  52. In ’86 eram in tabara in perioada CM. Calimanesti, tarabe cu oameni care vindeau abtibilduri. Toti erau innebuniti sa-l aiba pe Maradona. Se uitau la mine ca la nebun cand intrebam cine-l are pe Platini :P

  53. roach:

    eram in Buc, la facultate, si dupa Romania – Suedia n-am vrut sa mai stiu ce se intampla la acel CM, nu voiam sa mai aud de fotbal….

  54. mala

    Imi place sa fiu impotriva curentului :D Inainte de ’89 Dinamo era cea mai urata echipa in VL. (Tin minte un meci e pomina, Chimia-Dinamo 2-3, cand lumea a vrut sa invadeze terenul, nu mai stiu anul…) Probabil de-aia am devenit dinamovist abia dupa :P

  55. AG

    De chinuit m-am chinuit si la meciul cu Danemarca… Dar eram prea mare sa plang :P Repetam intruna „Nu se poate…. Nu se poate…”

  56. mala

    Ala (cred, dar s-ar putea sa amestec amintirile) e meciul la care am dat cu capul de lustra la golul de 2-1 al lui Radu… N-o sa-mi treaca niciodata tristetea pe care-am simtit-o (nu din cauza lustrei, evident:P)

  57. Fotbalul !!! Sport !!! Fair-play !!! Oare mai sunt aceste componente un tot unitar ???!!! Cu siguranta ca nu mai sunt !!! Nu vreau sa comentez persoana „Gigi Becali” pentru ca nu el este raspunzator pentru ceea ce s-a intamplat cu fotbalul romanesc! Eu vreau sa comentez starea in care este fotbalul romanesc!!! Sportul in general, este un domeniu de activitate de unde se castiga un salariu, ca in orice alt domeniu de activitate!Valoarea acestui salariu este diferita intre ramurile sportive, la fel cum este si in activitatile extrasportive!!! Fotbalul este un caz special si este atragator pentru sumele vehiculate !!! Daca se vinde bine, se castiga bine!! Deci fiecare cu locul lui de munca. De ce oare primele primite in alte domenii sunt legale si cele primite in fotbal sunt ilegale si considerate coruptie ??? !!! Suntem noi chiar asa , un popor de prosti ??? Se pare ca imnul de stat ne spune sa ne trezim si noi nu o facem, pentru ca este bine sa fii adormit (a se citi – prostit) de ineptiile unora !! Chiar nu mai avem capacitatea de a gandi ???!!! Nu este nimic ilegal sa oferi prime domnilor!! Asta in cazul in care le oferi pentru ca acei muncitori isi fac datoria foarte bine !!!Coruptie este atunci cand platesti ca cineva sa nu-si faca treaba bine !!! Ar mai fi multe de spus despre fotbalul vazut de cineva din afara lui! Adica de spectatorul care plateste si ar vrea sa vada spectacolul sportiv si de fapt vede un spectacol pus in scena de cei care au bani si care au si functie !!! Deocamdata atat si multumesc celor care au citit !!! P.S. : Nu sunt stelist, sunt din Constanta si tin cu micuta noastra echipa FARUL pana la capat !!!! Sunt impotriva tuturor echipelor din Bucuresti, mai putin Sportul Studentesc ! Numai bine !!!

  58. Gigi Becali ca om este un amestec de rele si bune. Ceea ce-i lipseste este educatia si caracterul. Premierea echipelor pentru a juca meciul corect nu mi se pare ilegala mai ales ca si pe plaiurile andaluze se permite asa ceva. Insa cumpararea meciurilor vad ca se perpetueaza in fotbalul romanesc si asta s-a vazut foarte clar in acest tur. Cred ca Mitica a luat decizia de a nu mai permite stimularea echipelor pentru a juca corect la presiunea celor carenu mai puteau cumpara meciuri. De altfel CFR-ul a castigat meciul cu U dintr-un penalti demn de cascadorii rasului. Si din inregistrarile discutiilor transpare ideea ca si CFR-ul lucra la unii jucatori de la U. Cred totusi ca CFR-ul a meritat titlul (bineinteles daca luam in calcul numai meciurile jucate corect in campionat). As vrea ca DNA-ul daca tot asculta toate telefoanele din tara asta sa instrumenteze si un caz de cumparare a unui meci. Nu cred insa ca o va face vreodata. Pentru asta iti trebuie sange in instalatie, ca sa te pui cu „inteligentii” din Romania, cu fanfaronii gen Gigi Becali, care nu mai are pe nimeni de partea lui din potentatii zilei, sigur ca e bine sa te pui, face bine la imagine. Avem nevoie de o schimbare in justitie ca in Italia. Sanatate la toti !

  59. adipunker80
    pe 19 December 2008 6:11 pm
    hopa!!!! implicatii politice,devine trist si interesant

    ==============================

    Hopa! Implicatii politice, pentru unii devine, brusc, neinteresant…

    De exemplu, pentru jusitia din Romania… ;)

  60. @chat noir

    Ia da tu o spaga de 100 de euro unui politist si vezi cum o consideri!!? Spaga sau nu!?

    Mai taceti bai din gura cu legalitatea ca aici este un BLAT PROFUND SI TEMEININC!! INSTITUTIONALIZAT!!

    Intr-o tara normala multi erau in Puscarie deja!! La noi insa, erau cit pe ce sa ajunga in Parlament! :mrgreen:

  61. @ wlm shkpr

    Pai si eu ce-am zis. Coruptia e institutionalizata si cred ca AG are dreptate atunci cand scrie ca tragand de un fir sistemul se va opune cu o mie de noduri ad-hoc pentru a nu fi descalcit (ceea ce fie vorba intre noi este elegant si frumos spus). Sanatate !

  62. articolul tau e pertinent pana la comparatia cu alte tari. coruptia exista in toate tarile lumii si mai ales la cel mai inalt nivel si in cam toate domeniile de activitate. coruptia este definitorie in natura umana, suna absolut, dar daca te vei documenta vei vedea ca asa este.
    reducerea coruptiei este istoric legata doar de dezvoltarea economica a unei tari / domeniu sau nivel. dar ea nu dispare ci doar se muta cat mai sus. de aceea in tarile occidentale / sportul occidental unde clasa de mijloc (ma refer si la clasa de mijloc a sportivilor) are un nivel de trai decent (raportat la medie) si atunci corputia e mai putin patrunzatoare.
    nicio alta parghie, mai ales cea legala, nu poate infrange coruptia. toti suntem de vanzare pt un favor/o suma, in anumite circumstante.
    asta nu apara ce se intampla in fotbalul romanesc ci e doar un comentariu la articolul tau.
    cele bune

  63. la racoare – nici eu nu cred sa ajunga. dar aplicarea art. 62 din regulamentul fifa l-ar scoate din fotbal. din pacate, ar trimite si steaua la recalificare – asta e.

  64. Abia la batranete am aflat( de la o amica, economista si titulara cursului de „Economia muncii”!, ca pe al meu, nu l-am crezut!)
    ca suntem „agenti de vanzari”!
    Nu suna prea bine, dar cica asta suntem, cu totii, numai ca ( asta e cruda realitate) noi nu detinem , si ….know-how-ul!!!

    Ne-a trimis o amica, azi, o parodie dupa cuoscuta poezie:”Muma lui Stefan cel Mare”,
    dar avand ca protagonisti pe Boc, mama sa si…Basescu ! E tare nostima si dureros de reala !
    Si sa mai zicem noi ca romanii nu mai sunt creativi si …prompti !
    N-am timp sa o transcriu !

  65. Chichitele astea prefabricate de genul „premierea nu e coruptie” au singura menire, de a lasa sa intre in descompunere un sistem si asa putred, colcait de viermii care-l intretin si care pozeaza in postura de conducatori, impresari sau alti „bisnismeni”. Nu stiu ce finalitate vor avea toate acestea, insa macar e un semnal bunicel ca s-a inceput, un semnal ca toleranta fata de infractori are limitele ei si ca drumul spre normalitate are un inceput, fie el si mai firav.

  66. Kakao
    Când două milioane de dolari circulă fără buletin e caz penal oricum. Încadrarea cea mai simplă ar fi evaziune fiscală, pentru că orice tranzacţie bănească e susceptibilă de impozitare.

  67. felicitari adrian. inca odata scrii un articol pertinent in care prezinti lucrurile asa cum sunt. aceeasi parere o am si eu despre fotbalul romanesc si despre acest caz „valiza”. in fotbalul romanesc sunt magarii mult mai mari dar nimeni nu le scoate la iveala

  68. nu inteleg cum ne pot lua la rost dinamovisti sau rapidisti
    in legatura cu ultimele noastre victorii in cupele
    europene cand ei nu au jucat macat un meci in ucl
    ridica in slavi cfr-ul care desi a jucat mai frumos
    a facut aproape ca steaua in primul sezon, o victorie la inceput
    in deplasare si apoi egal si infrangeri
    deci gura mica
    p.s. daca becali ar avea gura mica ar scapa mai usor din scandalul asta
    dar mie imi face impresie ca ii place
    cineva o sa ia bani buni de la el si totul se va termina
    :))))))))))))))))))))
    :(((((((((
    nu stiu daca sa rad sau sa plang

  69. suta de mii data la pandurii a fost sponsorizare?impozitata la pandurii?nu?deci a fost mita steaua a ajuns aproape ca dinamo forza stiinta

  70. Barbison, desi te pricepi la fotbal mai ceva decit la f1 un dram de adevar este in ce spui mata acolo.Atentie sa nu devi cartianu 2 ca ala se pricepe la toate ,dar de fapt la nimic

  71. Din toata tevatura asta cu stenogramele, tentativa lui Gigi de a-l corupe pe Mititelu este cea mai incriminatoare. Ea spulbera orice indoiala privind lipsa de scrupule a unui „mare crestin”, decorat de numitul Streza cu „Crucea Andrei Saguna”! Ce poate fi mai jignitor pentru ortodoxie? Sa te caciulesti pentru argintii unui personaj care nu manifesta respect pentru nimeni si pentru nimic? Pentru unul caruia banii i-au alterat toata fiinta?!
    Sigur ca nu el este singurul vinovat. Graba cu care au sarit sa il apere Borcea, Mititelu sau Penescu este cat se poate de sugestiva…Caciulile oamenilor nostri de fotbal sunt pline de muste…
    Ai vazut ce personaj tace chitic? Porumboiu. De ce nu iese la atac in acest moment prielnic? Pana mai ieri acuza acel 0-4 din 2006. Acum, cand are mingea la fileu, face pe mortul in…papusoi!
    Ai zece bile albe pentru obiectivitate. Stiu ca ai prefera o bere…Poate daca vii la Sibiu intr-o zi…

  72. Toata mass-media este mai plina de blaturi ca divizia A.A-ti ajuns sa scrieti la ziare in primul rand ca aveti in cap.. dupa un timp a-ti ajuns sa va prostituati… TRIST; cu adevarat trist pentru ca ce vrea a fi informare se transforma in manipularea maselor. Coruptie ? Cand ala le da bani sa joace corect ? Unde e coruptia ?

    Ziaristi de #@#|@ intr-o tara de #@||# … deci… este totul 0k :D

  73. Celor care nu vad coruptia in „premierile” lui Gigi, recomand sa re-citeasca comentariul lui Roach. Pentru simplitate redau partea relevanta:

    roach
    pe 19 December 2008 10:45 pm

    Becali NU PREMIA CORECTITUDINEA (ca asta e greu de evaluat), CI REZULTATUL. Pentru Jiji, corect insemna sa iasa el campion. Dupa cum si a spus la telefon. El nu fura, CI FACE DREPTATE. In cel mai pur stil mafiot. E ca si cum cineva iti omoara copilul, iar tu MITUIESTI judecatorul sa il condamne pe autor. Nu fiindca n-ai avea incredere in Justitie, ci ca sa fii sigur de verdict. Sa dormi linistit. ASTA nu e justitie. E coruptie.

  74. Adrian & Elena & All :

    De Sfintele Sarbatori si de Anul Nou, va uram :

    ” Mult belsug in casa,
    Painea mai gustoasa,
    Datorii putine,
    In anul care vine!!!

    Pace-n inimi, rod bogat !
    Din a voastra casa,
    BINELE sa nu mai iasa !!!

    La multi ani cu fericire si sanatate, cu lumina si impliniri !!!

    Cu toata stima,
    Nora & Alex