Îngrijorarea lui Mircea Sandu legată de viitorul fotbalului românesc seamănă cu preocuparea partidelor politice faţă de situaţia învăţămîntului sau cu interesul brusc al presei sportive pentru Sorana Cârstea. Ceva neglijat anterior până la ignorare totală devine peste noapte miză naţională.
Începând cu sezonul care bate deja la uşă, un club din Liga 1 va fi obligat să aibă, la fiecare meci, opt jucători români trecuţi pe foaia de joc. Astfel, ce nu a făcut FRF timp de douăzeci de ani, ba mai mult, ceea ce a distrus în mod constant timp de douăzeci de ani devine acum punct important în programul de acţiune. Mircea Sandu a pârjolit recoltele când nu veneau invadatorii şi se apucă de reconstrucţie de ochii lumii, silindu-i pe alţii să însămânţeze rapid solul ars de el.
Protecţionismul este o soluţie, dar ultima, cea a disperării, ce denotă tocmai criza unui sistem care în trecut nu a ştiut ce să facă pentru a fi competitiv. Situaţia seamănă cu taxa auto de primă înmatriculare, când, pentru a-l descuraja pe om să-şi ia o maşină bună la un preţ bun, s-a dat o lege care încălca o sumedenie de drepturi constituţionale. Nicio măsură nu se ia azi pentru a se aplica de mâine: li se lasă celor afectaţi timp de adaptare.
Este un lucru pe care orice manager de companie îl ştie, că planurile de dezvoltare se fac pe câţiva ani. Din acest motiv, preşedintele lui CFR Cluj are toate motivele să fie deranjat de hotărârea Comitetului Executiv al FRF: după ce şi-a făcut o strategie bazată pe jucători străini, care i-a adus un titlu de campioană şi o participare meritorie în Liga Campionilor, află acum că în foarte scurt timp trebuie să renunţe la mulţi dintre jucătorii pe baza cărora şi-a gândit strategia. Dacă FRF ar fi gândit în mod constructiv şi nu doar din grija de a-şi asigura o imagine, ar fi aplicat legea cu începere din sezonul 2010/2011.
Sunt de acord că patronii de cluburi trebuie încurajaţi să dezvolte centre de copii şi juniori, să realizeze şi investiţii pe termen lung. Să nu uităm însă că ei respectă, vrând nevrând, legea pieţei: cât timp este mai eficient să cumperi un jucător de afară decât unul român, vor lua de afară. Şi aici trebuie reamintit un lucru important: dacă nu există în acest moment mulţi jucători români tineri ofertanţi pentru cluburile din România, „meritul” principal îl deţine Federaţia Română de Fotbal.
Ca şi în cazul noului stadion naţional, forul conducător a luat din „a conduce” doar partea decizională, uitându-le în mod constant pe cele care presupun responsabilitatea acţiunilor şi dezvoltarea unui mediu liber concurenţial. Dacă lucrurile vor merge tot aşa, în curând singurul domeniu în care va funcţiona piaţa liberă va rămâne accesul egal şi neîngrădit la numerele de telefon ale arbitrilor.
slabutz…vrem si alte subiecte, domnule AG…
damn, ai fost prea dur de data asta. Duminica o sa merg la vot si o sa l votez tot pe Mircea Sandu, na! :D
Un singura grupare va profita din aceasta noua gaselnita a FRF. Si anume gruparea bisnitarilor deghiazti in agenti. Caci in ultima vreme nu prea le merge bisnita. Jucatori romani de vandut peste hotare pe sume frumoase nu prea mai sunt, iar puzderia de straini care au dat navala in liga lu mitica sunt in majoritate covarsitoare reprezntate de altii, adica nu de clanul Behehehehecali.
Prin cea mai noua stupizenie a federatiei, bisnitarii vor avea din nou ocazia sa-si indese buzunarele, caci cota nulitatilor cu cetatenie va creste enorm, cel putin pe piata interna.
Erau cel putin doua masuri mai inteligete ce se puteau lua – lasand la o parte faptul ca asemenea probleme nu se pot rezolva peste noapte prin metode legislative – 1., trebuia prevazut obligativitatea investirii unui anumit procent din buget in pepiniera proprie, 2., ar fi fost mult mai productiv sa se prevada obligativitatea intorducerii pe teren a cel putin 4 jucatori romani, si nu 8 pe foaie.
A, era sa uit: daca uefa nu ar fi influentat rezultatul semifinalei barca-chelsea, si trofeul ramanea in anglia, mai cracnea cineva despre cei 7 jucatori din pepiniera barcei? ma indoiesc. Apropo, s-a sinchisit cineva sa verifice in statistici, cati asemenea jucatori jucau titulari la barca in campaniile anterioare, ratate?
Buna seara.
poate pt tine, Adreane, io s la munca :)
Salutări tuturor
Codru
…sper că porți casca ș mănușile :)
salutari la toata lumea ,da adrian aveti dreptate si e foarte dureros dar mai incolteste cate un fir de iarba si in tenis ,mare surpriza placuta…eu nu mi-am facut buletinul special ca nu vreau sa ma duc la vot..ar poate ma razgandesc pt ca acuma am ocazia sa-l faca repede :)
Buna seara.
Foarte amuzant. In primul rand eu cred ca e vorba de discriminare. Dar trec cu vederea pt ca in Romania nu exista discriminare.
In al doilea rand – astia cred ca vor face un bine fotbalului romanesc?
De unde dracu sa scoti pe termen scurt fotbalisti romani care sa faca fata la echipe de top? Cei talentati au plecat la o varsta frageda. Astia cu siguranta au gasit o metoda de a face juniorii sa creasca mai rapid. Ceva lampi ultra nu stiu cum si apa de la izvorul minunilor. E tot ceea ce au nevoie. Cresc la fel de repede ca si plantele.
Poate acum se va pune de o debarcare a lui Mircea Sandu. Ca nu e numai CFR afectat, mai e si Rapid, Vaslui, Timiosoara.
Macar echipamentul poate fi fabricat in strainatate sau si ala e obligatoriu sa fie fabricat in Romania?
FRF inseamna Federatia Romana de Faradelegi?
Da chiar.
Hai sa-ncepem sa evitam teme de-astea fortzat anti-sandiste,ca incepem sa credem ca ai intrat pe statul de plata gen…nu zic,ca te faci ca-i aperi:)))))))))))))
astazi am ramas surprinsa de comportarea unor copii de cl-a 3-a ,sau format grupulete si in grupul de microbisti sunt primiti cei care cunosc fotbal si echipa favorita ,altii sunt un grup de (cei care au mai multi babugani) ,dna educatoare ne povestea ca la mec .nu le-au dat voie la mese decat cei din grupurile lor,ne-a avertizat ca nu-i frumos de la varsta asta sa inceapa separarea … auziti ce microbisti inraiti
Asta cu 8 pe foaie stiti cum e? Ceva de genul „Ca sa nu lasi insarcinata o femeie, trebuie sa ai intotdeauna prezervativul la tine. Nu neaparat sa-l si folosesti” :lol:
Avand in vedere ca se scriu 18 pe foaie (daca nu ma insel), adica 11+7, e clar: obligatoriu o sa fie un roman pe teren. Nu cred ca-i creste vreunui presedinte de club tensiunea doar din atat :P
Pai da, pai nea mirciulica sandu a fost preocupat pan acum sa o scape pe drogata aia de fisa de parnaie, de unde sa-i mai arda lui de fotbal si juniori sau alte maruntisuri d-astea. Eu totusi nu inteleg de ce in forurile de conducere din fotbal, fifa, uefa, federatii nationale, etc, mandatele presedintilor nu sunt limitate la maximum 2, altfel am fi scutiti de efortul de a-i vedea moaca lui sandu, ca si lu mitica de altfel, in fiecare zi. Forza Romania!!!
Apropos, de pe linkul unde ne-ai trimis, AG, ma uit putin in dreapta si vad Clasamentul FIFA. Tocmai ne-a depasit Irlanda de Nord. Ironic, Lucescu a fost azi decorat de presedintele Romaniei :D
FRF inseamna Foarte Rau Fututi nu mai are loc nimeni de ei, intreb asa cum vede Federatia (noi fiind in Europa) deci cum vede libera circulatie a jucatorilor si dreptul la munca. Sa impui jucatori intr-o echipa si numai pt faptul ca sint romani este contrar principiului cel mai bun si cel mai in forma va juca, sint obisnuit cu ririitii de la federatie sa practice o xenofobie si un rasism mascat. Mai mearga la DRACU.
Sunt aproape convinsa ca majoritatea romanilor sunt de acord cu aceasta lege. Mentalitatea asta nu cred ca dispare prea usor. Si in trecut tot ce era strain era rau. Strainii vor doar raul Romaniei. Cand criteriul e nationalitatea si nu calitatea fotbalului practicat – ceva pute. E suficient sa afisezi un : No to rasism!
No to racism! ;)
Xenofobia too !
j
De acord. E vorba de xenofobie, dar astia afisaza intotdeauna inaintea meciurilor un: No to rasism!
Subscriu:
No to rasism!
Xenofobia too!
Behaiau romanii dupa revolutie: NU ne vindem tara! Acum putregaiurile de la federatie mujesc Nu ne vindem FOTBALUL! Datorita unor echipe care au avut bani am vazut si noi ceva jucatori care ne-au aratat ceva fotbal si mai deloc dansuri artistice pe melodii de manele. Daca va uitati la clasament sint 9 echipe care au investit bani serios anul acesta a crescut putin de tot valoarea fotbalului dar a crescut foarte mult miza pt care se joaca. Aceste 9 echipe au investit si au avut si pretentii, pe foarte multi dintre jucatori nu i-au tinut picioarele chiar daca au primit bani multi, sau altii (gen Mitea) n-a jucat nimic si a luat 400,000 de EU. Cred ca totusi e un inceput bun pt Romania cu investitii, pretentii, trebuie un profesionalism la toate nivelurile de la un club, incet incet se misca, dar sa-l preferi pe Tamas care noaptea dantuie si ziua la antrenament se da faultat in locul unui strain care munceste la antrenamente ca sa prinda echipa asta numai in mintea FRF poate sa-si faca loc. Acum e posibil ca celelalte echipe de la locul 10 in jos sa fi spus: Bree noi nu avem asa bani sa aducem straini, atunci asta este alta poveste, trebuie redus numarul de echipe s.a.m.d. Dupa cum se vede insa Romania a ramas in rahatul de acum 20 de ani si o tine bine inca.
Sa ma lamureasca si pe mine cineva. Platini a vrut sa introduca asa ceva in UEFA dar s-a lovit de legile din UE care spun ca limitarea numarului de jucatori straini (comunitari) ingradeste dreptul la munca. OK, bun.
Dar acuma vine intrebarea mea: Dar noi unde draci suntem, nu in UE??? Atunci la noi cum de se poate??
Stiu ca suntem noi mai cu motz si ne cam doare in posterior de toate legile, ca numai fraierii aia din vest le urmeaza, dar e vreo diferenta intre ce a vrut Platini si ce a facut Nasu’??
PS: Intrebarile mele sunt chiar serioase. Dc cineva poate sa ma lamureasca ii multumesc.
Nu cred ca e vorba de xenofobie, ci de incercarea de a dosi rahatul sub pres.
Va avea selectionerul de peste zece ani o baza mai larga de selectie? Poate, dar acei jucatori, nefiind supusi unei lupte de titularizare cu Kone-ii, Wobay-ii sau Arlauskis-ii de atunci, procesul de cernere tot cam acolo va ajunge.
J
Sincera sa fiu eu nu prea fac diferenta intre rasism si xenofobie. Le vad ca pe 2 surori siameze.
Oricum, oricat as incerca eu nu vad nimic pozitiv in aceasta lege.
Imprumuturile de jucatori straini la schimb cu jucatori romani sunt acceptate?
Ce-i ala lan ? Nu poti sa insamantezi un lan. Un lan este deja un produs.
Daca ii spui la un jucator de culoare venit in Romania: Mai amice dute in alta tara ca noi am pus restrictii jucatorilor straini sa fie numai 6 in echpa atunci asta se numeste rasism mascat, daca insa ii spui acelasi lucru unui jucator lituanian, portughez sau argentinian asta se cheana xenofobie mascata si amindoua legiferate de FRF. Magaria asta legiferata s-a intimplat si in alte domenii in Romania sa luam BURSA de exemplu, acum citiva ani Bursa era in floare trebuia facut ceva in romanian style si au pus-o la fierbere, lucru care s-a produs intr-o troaca ( pt ca nu era pregatita) nu intr-o oala de presiune si ce au facut MARII CAPI FINANTISTI au crescut brusc impozitul de la 1% la 16% iar acum se mai afla la Bursa BARBUGII Romaniei care o fac Nati-o tie, Dami-o mie si din cind in cind intra pe Bursa un investitor ratacit care a confundat Bucharest cu Budapesta cam asa o sa junga si fotbalul romanesc o sa auzim mai mult de vreun flacau de roman stabilit in Spania, Italia, Germania, Anglia care a ajuns in reprezentativele acestor tari. Ne-a crescut tuturor speranta ca a venit Razvan la nationala, bun baiat, dar avem nevoie de rezultate si trebuie incurajat. Dupa cum se si vede baza lui de selectie este alta decit a OMULUI NEGRU si acest lucru s-a intimplat acum nu peste 20 de ani, eu credeam ca numai aia 18 selectionati de Triple 6 Man sint jucatori de selectonat, dar Razvan a fost de alta parere.
,ieusa
Exact. Asta era si ideea.
Acum aici e o dupa amiaza insorita in curind soarele va apune si imi pun sperante ca intr-o seara la apus am sa citesc in ziarele romanesti ca Mircica de la federatie o sa apuna si el dar daca nu cer prea mult as vrea sa fie definitiv pt ca soarele vreau sa-l vad miine si totdeauna la rasarit. Oare o sa mai am multe apusuri de privit?
E simplu. Motivul pentru care la UEFA nu se poate, iar la noi da e simplu. La ei era 6+5 PE TEREN, la noi e 8 PE FOAIE. Cu alte cuvinte, ai nostri (baieti smecheri, ca orice roman membru UE) pot spune ca nu e vorba de nicio ingradire, fiindca nu exista nicaieri obligativitatea ca respectivii 8 sa si joace. Mult zgomot pentru nimic. Va ambalati inutil. Relax. Chill.
AG:
Am o propunere pentru FRF. Cel mai bine este ca un club sa nu poata sa transfere si sa foloseasca jucatori nascuti la mai mult de 10 Km de locatia in care se gaseste sediul social al organizatiei respective.
De exemplu, Juventus Colentina sa nu aiba dreptul sa foloseasca decat jucatori localnici ( verificati cu buletinul). In cazul in care un junior e foarte, foarte talentat, dar locuieste in Pantelimon sau Titan, acceptul Adunarii Generale a FRF si avizul Asociatiei Geografilor din Romania sunt absolut obligatorii.
Patriotismul e depasit. Un vestigiu al secolului XX. Tribalismul si parohialismul foarte, foarte ingust=viitorul pentru o tara membra a UE in dizolvantul secolul XXI.
CORECT!!!!!!!!!!!!!….parca asa e si la formula 1….nu?
DD
foarte tare, frate! :lol: :D
dd
„Patriotismul e depasit. Un vestigiu al secolului XX. Tribalismul si parohialismul foarte, foarte ingust=viitorul pentru o tara membra a UE in dizolvantul secolul XXI.”
Interesanta teorie. E universala sau s-ar aplica doar la statele membre UE? Nu de alta, dar in sua, copiii au parte de o educatie patriotica intensiva, nu intru in amanunte pe care sint sigur ca le cunosti.
daca tot va deranjeaza legea asta (nico si altii),eu propun sa aducem 10 milioane de nemti si noi astia localnicii sa plecam dracu odata unde om vedea cu ochii
lol
Eu ti-am urmat sfatul. M-am linistit. Si de atata liniste observ ca am scris rasism de 3 ori gresit si xenofobia. J a incercat sa ma atentioneze si eu cand ma ambalez nu mai vad nimic nu mai aud nimic. Sau poate vad doar rosu de furie. :)
Gata. Eu m-am linistit. Eu sunt foarte relaxata si ma intreb ce dracu imi pasa mie de ceea ce se intampla in fotbalul romanesc daca tot nu-l urmaresc?! :)
un roman ‘intelectual fugit afara dupa 90,intr-un interviu povestea ca un strain il tot intreba ce nationalitate are, accentul tradandu-i ca nu era francez. Si el a refuzat spunand ca e european si o tinea intr-una cu european.Daca sunteti de aceeasi teapa cu acel fugit roman care ii era rusine sa zica roman ……granitele sunt libere, iar eu nu plang pe nimeni, fiecare e liber sa traiasca unde vrea
da aveti dreptate jucatoriii romani sunt neprofesionisti, dar prin educatie si in timp se pot remodela. Altii nu cei actuali
Si am si eu o intrebaare pentru Nico si cei ca ea(imi cer scuze nu am nimic personal cu Nico), echipa NATIONALA cu ce jucatori o vom face? Cu brazilieni naturalizati?
decebal89
Da. Buna idee. Nu ma mai deranjaza. Asta a fost aseara. Acum gandind la rece realizez ca nu trebuia sa ma ambalez asa. Ce naiba – doar e campionat romanesc. Romania e pt romani.
decebal89
Mai indicat ar fi ca echipa nationala de fotbal sa fie alcatuita din fotbalisti.
@Nico- Sper ca ai inteles ca intrebarea era pentru toti de aceeasi parere cu tine, nu a fost ceva personal.
Trebuie lucrat la mentalitate,iar acest lucru este ceva de durata.Mentalitatea romaneasca din ultimii 20 de ani,daca ai valoare pleaca afara.In special asa zis investitori, te vindeau ei primii ,ce sa te tina in tara sa faci performanta !
E o vorba: semeni vant culegi furtuna. Orice consecinta are o cauza,si orice cauza are o consecinta.
decebal89
Nu m-am suparat pt ca nu am de ce sa ma supar. Eu ma leg uneori la cap fara sa ma doara. Si o fac destul de des pe aici pe blog. Eu tre sa invat sa tac. Ma perfectionez pe zi ce trece. :)
de bine. de rau, pentru fotbal s-au trezit si se mai face ceva pentru copii. alte sporturi sunt lasate de izbeliste, copii talentati sunt tinuti la distanta deoarece totul se plateste. pana descoperi un copil talentat trebuie sa aiba acces pe un teren, intr-o sala sa se miste, sa rasuceasca o racheta, o minge. un tip care se dadea ca vrea sa sponsorizeze un copil i-a spus unui copil: „alege un sport da” sa nu fie tenis, inot, patinaj sau schi fiindca astea costa prea mult”! tatal Soranei a investit foarte mult fara nicio sustinere si rezultatele bune vor continua in mod sigur. copilului unui vecin i s-au taiat aripile si de la radioamatorism. si-a facut o mica statie de emisie – receptie si cand a avut nevoie de o sarma pentru antena proful i-a spus ca radioamatorismul nu este un sport pentru saraci!! si era copil care si-a luat licenta de radioamator iar in sala de examen s-a copiat de la el, ca toti decodificau semnalele Morse.
Hai sa ne intelegem. In primul rand din cauza titlului nici n-am mai citit articolul, asa ca n-am nici-o parere despre continut. In ceea ce priveste titlul, mie mi se pare ca nu ai cum sa ari un ogor odata ce lanul este inca pe el si astepti o recolta. Poti ara si insamanta pamantul unde lanurile au fost deja parjolite, dar atunci nu-l mai numesti lan. Pe de alta parte s-ar putea sa fie o formula de exprimare artistica necunoscuta mie si atunci imi cer scuze.
mare dreptate ai AG, o astfel de masura se anunta cu 1-2 sezoane inainte de intrarea in vigoare…. o alta idee buna ar fi sa impuna obligativitatea inscrierii pe foaia de joc a unui numar de jucatori din propria pepiniera (homegrown pentru cine a jucat vreodata football manager, cum e in cupele europene), dar sa se aplice la vreo 4-5 ani de la anuntarea ei, iar jucatorul sa aiba minim 3 ani de juniorat la gruparea respectiva
Felicitari pt o parte din articole .Am si eu o intrebare retorica(cred):Voi ,mass-media nu ati putea face ceva ,un front comun ,cumva in asa fel incat sa nu mai apara la tv decat personaje care au legatura cu profesionalismul in fotbal?
Vreau sa spun ca am ajuns sa ne uitam la stirile din sport ,si in afara de scopul lor principal vedem cum fac misto patronii unii de altii ,cum plang ca ii fura arbitrii samd..intr-un cuvant:ati promovat CIRCUL in sport ,acum culegem rezultatele.
Una peste alta o greseala grava mi se pare ca sa mediatizezi un fotbalist care joaca un sezon bine -ma refer la cei tineri gen F.Costea ca tot sunt craiovean -pentru ca rezultatul a fost in general urmatorul:fitze ,modele,cluburi,transfer in strainatate ,tatuaje pe alocuri si …evident 90% inapoi cu coada intre picioare .Gandesc ca probabil as parcurge acelasi traseu in locul lor daca nu as fi atent la sfaturi…
M-am adresat tie Adrian pentru ca mi-ai lasat impresia cum ca ai fi persoana care ar si putea incerca sa faca ceva in sensul acesta …
nu e chiar asa. cu 8 jucatori romani care trebuie sa figureze pe lista, inca mai raman restul de 8 sau 10(nu stiu exact cat e lotul, de 16 sau de 18) care pot fi foarte bine straini.
nico
Mie-mi placi mai mult imperfecta :D
mie-mi place adriana…oare pe unde umbla azi adriana????? :D
boro:
Din cate am vazut eu, educatia patriotica in US nu prea se traduce in xenofobie si protectionism ridicol.
Sa ne gandim cam cum ar suna o echipa ca Los Angeles Lakers fara Pau Gasol, Sasha Vujacic. What about Spurs fara
Manu Ginobili, Tony Parker sau Fabricio Oberto? What about Orlando Magic fara Mickael Pietrus si Hedo Turkoglu?
Nu crezi ca e ciudat ca intr-o tara unde patriotismul e peste tot, si e atat de „opresiv” pe cat sugerezi tu,intr-o finala se intalnesc un spaniol si un turc, iar in alta un rus si un canadian lupta cu un german si un suedez?
Cam despre asta vorbesc eu aici. Patriotismul poate sa fie fertil si tolerant. Tribalismul gregar…
„Cine uita, nu merita”. Nicolae Iorga
http://www.youtube.com/watch?v=HxaqkzuGuM8&NR=1
dd
ma refeream la „Patriotismul e depasit. Un vestigiu al secolului XX”.
daca ar fi asa cum spui, astazi, cand am asistat la „x-grade promotion program”_ul organizat la scoala unde invata fiica mea,nu s-ar fi inceput cu arborarea drapelului adus in mod solemn de un grup de elevi, nu s-ar fi rostit „pledge of allegiance” de catre copii si parinti, nu s-ar fi cantat imnul de catre parinti si copii cu mana in dreptiul inimii, nu s-ar fi rostit diverse discursuri presarate cu citate patriotarde din diversi presedinti , nu s-ar fi adus aminte ce great nation si ce great country sintem noi under god.
Si spun asta gandindu-ma ca acesti copii vor strabate mai mult din secolul XXI decat noi.
Faptul ca se cere ca pe foaie sa existe un numar de minim 8 jucatori romani (din 18) e vazut de unii ca un act de natura xenofoba sau rasista e, in opinia mea, o idee emisa intr-un moment de…incordare.
Da, poate ca e cam devreme, poate ca nu toate cluburile erau pregatite pentru asta(apropo, cate cluburi sint afectate de noua regula?), poate ca trebuia inceput cu un jucator, anul viitor doi, in celalalt trei, nu?
Daca privim deschiderea pietelor muncii din occident pentru muncitori romani, observam ca numarul de muncitori acceptati e limitat si nu cred ca din motive xenofobe.
Regula cu 8 jucatori pe foaie din sezonul urmator contravine mai multor legi ale Comunitatii Europene si incalca mai multe principii. Strainii au fost adusi pt ca alte echipe nu aveau de unde sa ia jucatori romani si campionatul era cistigat ori de Steaua ori Dinamo. Chiar daca e buna aceasta regula pt romani ea vine prea devreme in echipele de juniori si tineret sint reale talente care vor exploda in urmatorii 2-3 ani, iar acesti jucatori straini si in special cei de mina a 2 a vor disparea se va crea o competitie din care va cistiga toata lumea, nu trebuie impus acest lucru de Federatie lucrurile trebuiesc lasate sa curga de la sine, in momentul de fata nu-i cine sau chiar roman e prea scump. Totusi Razvan a fost de alta parere si a schimbat mult nationala pt meciul cu Lituania vom vedea si rezultatul. Cfr deja a vindut un strain la pret duplu cu cit l-a achizitionat Pereira 4.5 mil EU, deasemenea da in judecata Federatia pentru regula de 8 jucatori. Va fi o vara fierbinte.
@Danut
Una e sa declari, alta e sa demonstrezi. Te rog, spune-ne EXACT ce legi si ce principii se incalca. Multumesc.
Daca vrei sa stii EXACT dute la un avocat scoate bani plateste, eu daca am nevoie asa fac si nu vreau consiliere gratuita de la altcineva. Deasemenea nu trebuie confundata piata muncii care este reglementata de ministere ( POLITIC) si piata jucatorilor de fotbal care le conduce FIFA.
FRF ne-a obisnuit de mult timp cu luatul hotararilor „dupa ureche”,oarecum sub demnitatea unui organism la nivel national. adica trebuie scosi vreo doi din echipa de baza a clasei, ca sa joace si baiatul profesorului de sport si a directorului scolii!e o politica protectionista care poate duce la debilitarea competitivitatii.pe de alta parte, peste tot se spune ca strainii sparg piata de munca, ca lucreaza mai ieftin.iar fotbalistul (mai ales cel roman), trebuie cultivat de mic, nu favorizat cand e mare.ideea e sa-i formezi, nu sa-i salvezi.
boro:
Cnd vorbeam despre patriotismul depasit, eram fireste ironic. De asta l-am si contrastat cu tribalismul cel etern :D
Patriotismul este normal, desi nu obligatoriu. Xenofobia e anormala desi in multe locuri a devenit norma. My opinion.
Danut
Lasă-mă bre cu ‘cea piaţ-a muncii că m-ai tulburat. Păi meseria de fotbalist e ca a ăluia la care ne trimiţi, advocaatu, va să zicăi liberală d-a binelea. Chiar muuuult mai liberală, dacă e după Tamaş &Comp.
pepeman:
Ba chiar libertina daca o intrebam pe Laura Andresan :D
Danut
In cazul asta, a ne trimite la normele Comunitatii Europene (piata a muncii reglementata politic – sa nu crezi ca romanii sunt singurii de pe Pamant care fac politica) este o eroare. Pana una-alta, nu stiu sa existe in Europa sau in Romania meseria de fotbalist. Poate ma insel.
Mai sus cineva spune ca idea e sa-l formezi pe jucator care este un punct ochit punct lovit, nu am trimis pe nimeni la avocat ci am fost solicitat de o persoana sa recit legile si princiipiile din CE si am spus ca nu o fac gratis. Deci cum am inteles viata libertina a jucatorilor romani este cunoscuta tuturor atunci de ce se mira uni ca se aduc jucatori straini sau mai mult sint repatriati la echipe cu pretentii jucatori in virsta depasiti oare astia nu iau locul tinerilor romani in formare sau repatriatii astia nu trebuie sa pomenim nimic numai pt faptul ca sint romani. Chiar trebuie sa spun ca sint niste gloabe, astia nu deranjeaza pe nimeni? Ce spun dinamovistii?
Prietene, nu ti-am cerut sa reciti nimic, ti-am cerut un link al vreunei legi din cele amintite de tine. Refuzul tau ma face sa concluzionez ori ca aceste legi nu exista ori ca vorbesti ca sa n-adormi. Ori ambele.
Of, nu stiu de ce ma mai chinuiesc. Ar trebui sa-nvat cate ceva de la nico :)
Daca citesti mai atent am scris ca sa se faca diferenta intre cele doua, pt ca pt fotbalisti ii conduce FIFA, fi sigur ca nu primeste viza turistica ci de munca iar cartea lui de munca este cartea verde. Ca sa nu o mai prelungim ca deja am deviat de la articol consider ca federatia s-a pripit cu anuntul cu 8 jucatori pe foaie. Oricum cei mai afectati au si puterea materiala de a aduce si jucatori romani.
Eu am citit foarte atent ce ai scris. Tu n-ai citit atent ce ai scris. Sa-ti amintesc:
„Regula cu 8 jucatori pe foaie din sezonul urmator contravine mai multor legi ale Comunitatii Europene si incalca mai multe principii.”
Nici baut nu as putea adormi la 4.22 p.m. De ce nu-l intrebi pe Mircica de la federatie de link-uri ce eu sint de la Pagini Galbene Bucurestene. Hai Noroc ca m-ai plictisit
Stiu, cand nu esti capabil sa-ti sustii afirmatiile decat cu si mai multe afirmatii ce nu pot fi sustinute, devine plictisitor. Have a nice life.
farmyx
Despre aceste subiecte eu mi-am spus parerea repetat si intr-un mod ferm, dar am vazut urmarile. Nu cred ca se poate face ceva in acest sens.
mieusa
Scuzele sunt acceptate.
@lol
Eu cred ca ai dreptate. (Mai ales in privinta lui Nico)
@Danut
Ba ai zis, la 22:03 : „dute la un avocat”
@DD
No comment :D
salutare
avand in vedere ca sunt unii mai slabi ca altii ce mai conteaza cati sunt ,de unde sunt
Era mai important ce sunt !
Ar fi fost bine sa fie folbalisti
multi
iar viitorul nationalei va depinde mai mult de pustii care pleaca afara la 16-17 ani decat de cei care vor juca in tara
zic si eu :)
salve! cica dinamo vrea sa angajeze un detectiv.e problema lor,insa ar trebui sa fie antrenat pt munca de noapte.si,pt a avea rezultate,sa fie mai multi.
Pentru a avea rezultate cred ca ar trebui sa fie femeie ;)
Elena Bogdan e in finala turneului de dublu junioare la Roland Garros :)
„forul conducător a luat din “a conduce” doar partea decizională, uitându-le în mod constant pe cele care presupun responsabilitatea acţiunilor şi dezvoltarea unui mediu liber concurenţial”
Asa e si atitudinea FRF nu e singulara, e specifica autoritatilor din Romania. Imi amintesc doar ce s-a intamplat cand s-a facut delocalizarea fabricilor- o decizie data peste noapte fara a se permite o perioada de gratie, decizie care i-a impins pe multi la faliment.
Cred ca tine de mentalitatea si lipsa de responsabilitate a celor care exercita temporar o anumita forma de putere- se cred niste Dumnezei cu contract, stapani absoluti peste destinul celor pe care ii conduc