in Gazeta Sporturilor, Imprevizibil

Shun Fujimoto

Dacă ți-a plăcut, distribuie! :)
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Email this to someone
email

La capătul saltului, când a pus piciorul pe sol, l-a simţit plin cu aer şi, instantaneu, durerea i-a dus sângele în punctul de fierbere. Complicatele mecanisme ale genunchiului se defectaseră, fisurând şi fragila cupolă a rotulei.

Episodul s-a petrecut la Olimpiada din 1976, de la Montreal, în timpul concursului masculin de gimnastică pe echipe. În momentul accidentării suferite la sol, Fujimoto ştia că, pentru a învinge puternica reprezentativă a URSS, echipa sa avea nevoie de toţi cei şase componenţi. “Un singur lucru era de făcut: să uit durerea”, a povestit, deci s-a urcat pe calul cu mânere ca un cuceritor ce-şi ia în primire castelul. Nota a fost mare – 9,5 -, însă urmau inelele şi o aterizare mult mai grea.

Ultimele imagini ale exerciţiului îi redau chipul alb-cenuşiu, centru pulsatil al unui trup înfăşurându-se în jurul inelelor, ca un pilot kamikadze luptându-se cu pierderea combustibilului. La aterizare a simţit, probabil, durerea copacului muşcat de topor, gata să se se prăbuşească, dar el s-a înclinat uşor, apoi a încremenit pe covor, înălţându-şi braţele spre public. Pe figură nu a urcat decât o încruntare, aproape inobservabilă de la distanţă, ca o picătură de sânge căzută pe cămaşă. La fel arăta şi steagul care, ceva mai tîrziu, s-a înălţat primul către tavanul sălii.

Riscând să rămână olog, Shun Fujimoto a obţinut cea mai bună notă din viaţa sa la inele – 9,7 -, care a contribuit la cea mai strânsă victorie din istoria întrecerii olimpice pe echipe. “Cum a reuşit să facă răsuciri, salturi şi aterizări în acele condiţii e dincolo de înţelegerea mea”, a declarat unul dintre medicii care l-au consultat.

Mulţi ani mai târziu, întrebat dacă ar repeta această faptă, Shun Fujimoto a răspuns simplu: “Nu”.

Dacă ți-a plăcut, distribuie! :)
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Email this to someone
email

Write a Comment

Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

115 Comments

  1. Poate imi spui si mie, AG, ce anume i-a provocat pe astuia de mai sus, mniezo, criza de isterie.M-am adresat lui vreodata? L-am jignit? Imi spune “idiot.avi”, copiind modelul maestrului sau, pe care atat l-a dus mintea stralucita, sa faca misto de numele meu.Repet, Avi este un nume evreiesc.mniezo, ai o problema cu asta?
    Poante de doi bani se pot face, amniezo, dar AG tocmai spunea ca prefera sa polemizeze pe marginea unor teme date.Tema ta care e? Poate imi raspunzi, sa polemizam un pic, prietene, dar nu cu dintr-astea sub nivelul marii.Aaa, si vezi, cand imi raspunzi, sa nu te ratacesti si sa intri pe altundeva, ca observ ca tu numesti blog-ul asta site :) Iti explic eu mai tarziu diferenta, n-am timp acum.

  2. Buna Adrian,
    iata alt articol prin care nu-ti dezminti calitatile cu care
    ai fost daruit. Marturisesc ca pentru prima oara aflu,
    gratie articolului tau, prin ce a trecut Shun Fujimoto,
    “pilot kamikadze”, cum extraordinar de bine l-ai denumit.
    Toata admiratia pentru astfel de oameni care au puterea
    sa-si invinga propria durere pentru binele (in cazul de fata)
    echipei sale. Mult respect pentru astfel de oameni iar tie
    felicitari pentru articol. Numai bine Rodica.

  3. Recunosc ca nu am timp intotdeauna sa citesc si comentariile la articole, in schimb mi se par deplasate acele comentarii care nu au legatura cu articolul sau tema acestuia. Cred ca pentru confruntari out-of-subject exista destule forumuri. Cu respect,

  4. O poveste aproape identica a avut si Nadia, in ’79, la Mondialele de la Fort Worth. Ea a luat 9,95 la barna. Era primul aur al Romaniei pe echipe la un CM de gimnastica :)

  5. Frumoasa poveste, trist exemplu.Sigur ca, daca unul ca Mutu ar fi acum aici, i l-as da drept exemplu pe Fujimoto.Hai, si lui Cristea de la Dinamo i-as trimite un link spre randurile de mai sus.Numai ca, pragmatic vorbind, stai si te intrebi daca merita sa-ti pui sanatatea si viitorul in pericol pentru o idee.Ideea de patrie? Raspunsul, care coboara Superman-ul acesta printre noi, muritorii, il da chiar protagonistul: “nu”.Asta mi-a si atras atentia, raspunsul dat de el, peste ani.Fara acel “nu”, as fi preferat sa citesc ca a facut-o nu pentru tara, ci pentru marea lui iubire, pe care altfel, intr-un fel sau altul, ar fi pierdut-o.Ar fi fost mult mai dramatic si mai romantic.

  6. Nu e vreun “daca” acolo, e clar, ca orice japonez, se identifica si cu patria, si cu imparatul, care garanteaza stabilitatea.Numai el ne poate destainui motivul, cred totusi ca n-a facut-o gandindu-se macar o secunda la sine, ci la sine ca o parte a unui intreg.De fapt, asta era si ideea ta, dar mi se pare iarasi trist, sa te imaginezi pe tine insuti o rotita intr-un imens mecanism si sa te pui in pericol pentru buna functionare a acestuia.Sau pentru a nu pata imaginea acestuia.Putini sportivi americani ar gandi asa :)
    Ceea ce insa inteleg, din toata aceasta poveste frumoasa, e momentul acela in care creierul lui s-a concentrat la exercitiu, si deloc la ceea ce va fi zece minute mai tarziu.Li se poate intampla si altora, chiar si lui Mutu, un astfel de moment de ratacire :) sau, ma rog, dupa caz, concentrare.Ceva acolo te face sa ignori pericolul.Poate fi orgoliul, poate un adversar te-a enervat, cu un minut in urma.Indiferent ce anume te-ar conduce catre a-ti ignora suferinta si a continua pe teren, mai tarziu vei privi in urma si vei spune “n-as mai face asta inca o data”.Repet, mie raspunsul asta mi se pare de nota zece.Si, cu tot respectul pentru Fujimoto si pentru suferinta lui de atunci, cum spunea cineva mai sus, Nicolae Linca a trecut prin ceva asemanator, numai ca omul nostru era SINGUR in ring, cu mana rupta.Stiu, Fujimoto nu evolua in bazin, la inot sincron, dar e un plus de 1% pentru moral, daca stii ca ai coechipieri alaturi.

  7. nu cred ca a evoluat ca parte a unui intreg, a unei chestii superioare, a zeilor, a mustarului de porumb, a uzinei dacia etc etc. cred ca tine de ceva interior care indeamna la autodepasire si asta e tot. cred ca undeva, ceva i-a spus ca intr-o zi, dupa lupta asta nefireasca, cineva intr-o tara de care n-a auzit va scrie despre povestea asta. desigur, nu o carte. :)

  8. D-le Georgescu,nu va mai chinuiti ,sa expilcati celor ce nu inteleg notiunea de “patrie”,deoarece pentru a putea sa intelegi trebuie mai intai sa ai o patrie.Omul scrie pe aici numai bazaconii si jigneste pe toata lumea crezandu-se miezul pamantului.Priveste postarile acestui personaj si ai sa iti dai seama cata rautate si ura zace in acest “om”,care datorita personalitatii sale ,are impresia ca toata lumea are ceva cu el.Nu a inteles si nu va intelege niciodata vreun articol scris de tine pentru ca acest om nu iubeste oamenii ,dealtfel ,cred,ca nici macar pe el nu se iubeste.Shalom!

  9. @AVI
    Spui ca putini sportivi americani ar gandi asa.

    Aiurea, sunt atatea exemple in care americanii au dat dovada ca pun echipa mai presus de persoana lor. Imi vine in gand Kerri Strug la olimpiada din 96, desi scorul nu era asa strans. A facut a doua saritura intr-un picior.

    Eu as spune ca sunt putini sportivi americani care n-ar gandi asa. Steagurile alea nu sunt arborate degeaba prin toate colturile.

  10. Comentand concursul olimpic de gimnastica masculina, proba pe echipe, din cadrul olimpiadei boicotate si gazduita de defuncta URSS, domnul Cristian Topescu a prezentat pe larg povestea inegalabilului Shun Fujimoto.
    De altfel, presa de peste ocean (Atlantic) a prezentat istoria in timp real.
    Exista si un interviu al TVR cu Bella Karoly, prezentat intr-un “album duminical” din data de 5 septembrie 1976, in care acesta facea referire la eroismul si sacrificiul sportivului japonez.
    Intr-adevar, o superba poveste de viata.
    Atentie, insa!
    Patriotismul si sacrificiul poporului japonez nu pot suporta termene de comparatie, iar cei ce cunosc acea lume si istoria ei stiu si de ce…
    Felicitari, pentru remember!

  11. Felipe said: “Patriotismul si sacrificiul poporului japonez nu pot suporta termene de comparatie, iar cei ce cunosc acea lume si istoria ei stiu si de ce…”

    La asta m-am referit si eu, de acord cu tine.Lui luk i-as spune ca, vorba lui Murphy, America e atat de mare, incat gasesti usor 100 de exemple pentru orice.Cred ca ceea ce a gasit el face parte din categoria exceptiilor.Insasi prezenta excesiva a drapelului e o compensatie pentru individualizarea de tip american.In comparatie cu japonezul, sportivul american va pune in balanta propria cariera, viitorul financiar al familiei, preferintele sponsorului, apoi echipa.Iar daca totusi va face exercitiul, riscand, o va face pentru a deveni erou national, superstar, si pentru a castiga din asta o groaza de bani.La Atena, in 2004, echipa masculina de gimnastica a SUA era singura care programa separat sportivii pentru conferinta de presa, pentru a le oferi maximum de expunere, in functie de ceea ce sugera SPONSORUL american.Despre asta e vorba.

  12. @shalom:

    Am inteles unde bati.Comentarii rasiste mai lipseau aici.Cat despre “jigniri”, sunt uluit sa observ ca tocmai aici, pe acest blog, se aplica metode staliniste, de genul: “idiotule, vorbeste frumos si nu jigni!” Daca cineva ar trebui sa se simta jignit de unele comentarii ale mele, acela e AG.Nimeni altcineva.In schimb, citeste al doilea comentariu de sus, semnat mniezo.Si arata-mi si unde am scris eu ca cineva ar fi “idiot”.Sau bou.Sau taran analfabet, care nu stie sa puna o virgula si care ar scrie asta asa: “nu stie,sa puna o virgula”
    Semnezi shalom, dar esti plin de venin.Faci exact ceea ce ma acuzi pe mine ca as face.De fapt,ceea ce ii raportezi domnului diriginte AG ca as face eu, din banca mea.

  13. salut
    E foarte interesent si foarte adevarat ce spune AVI. Vin si eu cu un exemplu ca sa “intaresc” ceea ce a spus AVI. La Barcelona, in 1992, a fost un scandal in legatura cu echipamentul echipei de baschet a SUA. Cluburile din NBA nu au acceptat ca jucatorii sa poarte alte culori si alta marca de echipament (al echipei nationale) decat cele ale clubului. Pana la urma au ajuns la un compromis, au purtat toti acelasi echipament (no name, cred) de aceeasi culoare dar fiecare jucator avea inscriptionat pe echipament sigla clubului de unde provine. Cu asta au aratat ce inseamna pt ei echipa nationala. Inseamna imagine, bani si nicidecum patriotism. Defapt nu cred ca in America se poate vorbi de patrie, de sentimentul national la modul sincer si adevarat. Dar se poate vorbii despre drapel, despre G. Washinton, despre A. Lincoln si alte simboluri nationale si asta numai pentru ca ar fi singurul liant posibil al unei societati din ce in ce mai multiculturale. Dupa cum zicea cineva pe un blog, nu ii poti explica unui maghrebian emigrat la Marsilia ca apartine unei natii majore pentru ca se trage din galii cei inalti, neanfricati, blonzi si cu ochi albastri. Asta e valabil si pentru americani. Cat despre japonezi… acolo e cu totul altceva. Acolo e onoare, e Bushido… si cred ca asta inseamna totul.

  14. @AG:

    Hai sa nuantam, te rog, pentru ca, la fel cum nu exista oameni 100% buni si oameni 100% rai – sau angels & demons -, la fel si cu patriotismul in sport.Am spus doar ca, pe o scala de la 1 la 10, unde japonezii, sarbii, croatii, coreenii din Nord sau cei din unele state arabe ar fi la 10, jucand la maxima capacitate pentru nationalele lor (din diverse motive, unii nu doar din pura pasiune, sigur ca da), zic ca americanii ar fi pe la 7 sau 8, asa.Un sportiv american, odata ajuns star (altfel nu se poate, asta e idealul spre care tind ei, sa urmaresti Campionatele Mondiale de Atletism, sa vezi ce PR dezvolta atletii americani astazi), se va gandi de doua ori, inainte de a face un gest nebunesc pentru tara.Il va face doar daca va simti ca poate ajunge erou, daca va simti posibilitatea de a intra in legenda.Sigur ca sunt si exceptii de la regula, in special in sporturile care fac rating mai mic, cu expunere mai mica.

  15. Adriane,

    ai o trupă faină şi comentarii destul de diverse, nu perverse.

    Hai cu toţii să mai invităm nişte prieteni să-ţi citească articolele şi

    să te ajute într-un fel sau altul.

    Defapt, avem mult de învăţat şi din comentariile tuturor participanţilor.

    Revin la articol, cred că poţi să-l înţelegi pe Domnul Fujimoto mai bine dacă ai fost sau eşti un sportiv(ă) de competiţie şi faci parte dintr-o echipă. Spiritul şi efortul competitiv de echipă este diferit de sportul individualist.

    Cu toate că fiecare vrem atenţie afirmare personală, să devenim o vedetă,

    spiritul de a pasa ştafeta şi talentul tău personal la colegul(colega) de echipă să cîştigăm împreună, este diferit de individualist.

    Pe curînd, Sorin

  16. Avi,
    e inutil sa-ncercam acum sa gasim motivele pentru care nu ar mai face efortul ala acum.
    “Nu” inseamna “acum n-as mai fi in stare”.
    Atunci a fost “Da” pentru ca era Olimpiada, era sport era momentul in care uiti de “patrie, beneficiu, familie, cont”, si te intreci sau nu pe tine insuti.
    Daca ai facut sport stii ca cea mai crunta pedeapsa dupa o infrangere e constatarea pe care o faci chiar tu: “puteam mai mult”.
    Omul s-a autodepasit. Si-a invins frica, complexele si a dat totul plus inca ceva. Despre asta e sportul…

  17. @RMN:

    In privinta celei de-a doua parti a comentariului, sunt de aceeasi parere cu tine.S-a autodepasit si ar fi regretat mai tarziu, daca nu ar fi facut-o sau, ma rog, gandindu-se ca ar fi putut sa o faca.Intotdeauna se intampla asa.
    Cat despre raspunsul sau, eu am alta varianta.A spus “nu” acum, reflectand la tot ceea ce s-a intamplat in viata sa dupa acel moment, la tot ce i-a oferit destinul din ’76 pana astazi.Si parerea mea e ca si-a zis ca, daca ar fi stiut atunci ce va urma in viata sa si cate momente de fericire unice ar putea pierde punandu-si in pericol sanatatea, nu ar fi facut-o.Din punctul asta de vedere privesc eu raspunsul lui.”Daca m-as intoarce acum in ’76, stiind ce va urma dupa, n-as mai continua exercitiul”.Si daca tot suntem pe taramul speculatiilor – pentru ca numai Fujimoto insusi ne poate detalia acel “nu” – as merge mai departe spunand ca si-a dat seama cat de mica a fost miza atunci, in comparatie cu marile probleme ale vietii.

  18. Adriane,

    cu toate că ”Avi” predomină comentariile, bravo lui că are ”talent”,

    ceilalţi comentatori merită atenţia ta şi de la noi toţi.

    Deocamdată, nu putem să ne întîlnim cu toţii la o terasă să discutăm

    istoria, noutăţile prezentului sau posibilităţile viitorului, dar ne întîlnim pe ecran, un forum modern, care poate să aibe succes.

    Pe curînd, Sorin

  19. Exemple de “individualism” american in sport.

    1.Mario Lemieux, jucator la Pittsburgh Penguins la acel moment- in ziua in care isi termina tratamentul cu radiatii ( era bolnav de Hodgkin’s disease), zboara la Philadelphia pentru meciul impotriva the Flyers. Marcheaza un gol si da un assist. Pittsburgh Penguins pierd insa cu 4-5. Dupa meci, toata lumea de la Wachovia Center se ridica in picioare si il ovationeaza minute in sir. De notat ca rivalitatea intre Flyers si Penguins este uriasa si nici un jucator de la Pittsburgh nu a mai primit asemena tratament.

    2. Kobe Bryant a jucat in sezonul asta de cel putin 2 ori cu degetul dislocat. In meciul cu Cavaliers si in finala cu Orlando Magics.

    3. Kerri Strug- Olimpiada de la Atlanta. Saritura intr-un picior. Faimoasa imagine cu Bela Karolyi care o cara in brate catre podium. No more comments.

    4. Bobby Orr- In 1976,joaca cu dureri la genunchi si castiga titlul de MVP in the Canada Cup.

    5. Nu vreau sa stau acum sa identific de cate ori a jucat Brett Favre accidentat. Un singur exemplu: in sezonul 2004, A notable game in the 2004 season, in meciul Green Bay Packers- New York Giants, Brett sufera o contuzie severa. Medicii ii interzic sa reintre in joc. Omul nostru intra si arunca o pasa de 28 yards catre Javon Walker, de notat on a fourth down play! Packers castiga la final cu 10-6. Intrebat la final despre pasa, Brett a zis ca nu isi mai aminteste nimic despre asa ceva :D

    Ma opresc aici. Individualismul sportivilor americani este- in opinia mea- un mare si persistent cliseu. Nu neg ca individualismul- si chiar egoismul extrem pot sa fie prezente – dar in sportul adevarat, marii atleti reusesc sa il puna intre paranteze sau sa-l canalizeze pentru a ajuta echipele. Nu stiu de ce se uita ca unul dintre motto-urile de pe sigiliul USA este ” E pluribus unum” :D

  20. Mai AVI,tie ti se pare ca daca ii ceri cuiva sa nu injure sau sa jignesca aplici o metota stalinista?Adica democratia se traduce prin dreptul de a jigni pe cine vrei?Atunci de ce te superi cand esti jignit?Eu exact asta am vrut sa arat si, am reusit.Cat despre veninul meu,il folosesc numai pentru autoaparare si impotriva cui merita.D-ul AG a prezentat un fapt.Punct.Ce drac comentam ce ar fi facut americanii,gongolezii sau cei din burkina faso?faptul ramane fapt.Cat despre rasism vad ca tu esti cel care are ceva cu apartenenta la o natie sau alta si nu eu .Are vreo importanta motivul pentru care SS au facut ceea ce au facut sau daca ar mai face-o?NU! Ceea ce au facut este si ramane groaznic indiferent de motivatie si nimic nu poate justifica acele nenorociri.Asa si cu acest sportiv[nu spun “japonez” Maltez” sau “kirgiz”] in acea zi a fost un erou si punct.Eroii nu au nevoie de un motiv sau altul,tocmai asta ii deosebeste de ceilalti.Shalom

  21. shalom,
    mai baga-i-o p-aia cu….nu iubeste oamenii(parca asa era).e mult prea tarel-ai terminat cu asta,i-ai dat-o la temelie. :)
    daca mai stii si altele la fel ai admiratia mea vesnica.
    sau poate celalalt a zis-o p-asta cu oamenii? ei,ce mai conteaza….

  22. pai tocmai asa e frumusetea sportului. Sa-ti invingi frica. Frica de esec, frica de consecinte.
    “Nu”- ul lui de acum nu are nicio legatura cu motivele pe care le dai tu. Nu regreta ca a facut-o ci recunoaste ca a realizat atunci ceva deosebit, tipul acela de actiune pe care o faci doar daca esti intr-o anume stare de spirit. Acum bineinteles ca nu o mai are. Dar e ridicol sa discutam despre asta. E ca si cum l-ai intreba pe Mutu daca acum ar bate altfel penaltiul cu Italia :).
    Si noi am ajuns sa ne dam cu parerea mai mult pentru “Nu”ul de acum decat pentru “Da”ul de atunci :). Are tot dreptul sa raspunda acum “nu”.
    Gandesti gestul asta prea strict, prea matematic si nu se potriveste cu domeniul.

  23. @doctor demonicus:

    Stii cat de mult te apreciez, si in calitate de iubitor si cunoscator/degustator de Sambal :) , una dintre slabiciunile mele.Numai ca singurul exemplu din lista ta care se potriveste modelului este la pozitia a treia.Noi vorbeam aici despre cei care isi risca sanatatea pentru echipe NATIONALE, nu pentru cluburi.Si Chivu risca pentru Inter, ca altfel pierde locul si pune in pericol viitorul familiei, dar motivatia asta e departe de ceea ce au gandit un Linca sau un Fujimoto.Cel despre care scrie AG risca sa ramana OLOG continuandu-si evolutia pentru Japonia.No money involved there :)

    @RMN:
    Eu doar am punctat acel “nu”, l-am analizat apoi pentru ca tu i-ai dat un alt sens decat acela pe care il intuiesc eu.Imi pastrez punctul de vedere, a spus clar ca nu ar mai face asta acum [daca ar fi sa se intoarca in timp].Asa citesc eu fraza, cred ca nu i-a trecut vreodata prin minte ca cineva l-ar putea intreba daca ar mai face asta la varsta de astazi.
    Si sa-ti mai spun ceva: tocmai acel “nu” al sau il poate oferi drept exemplu.Fara acel raspuns, Fujimoto=Superman, ca sa ramanem in sfera matematicii (teasing you).”Nu”-ul lui il umanizeaza si ne spune, de fapt, “uite, nu e decat un om obisnuit care, intr-un anume moment din viata sa, si-a depasit limitele.Deci e posibil”.Daca ar fi spus “oricand, dragii mei, oricand as lua-o de la capat”, am fi zis ori ca braveaza, ori ca e dintr-un soi mai rezistent, posesorul unor gene mai deosebite, si atunci am fi renuntat sa-l oferim drept exemplu (cel putin) fotbalistilor nostri.

  24. @RMN:

    P.S.: Am uitat asta: n-a spus nimeni mai sus ca Fujimoto regreta ca a facut-o, dar cred ca, intre timp, a realizat ca miza de atunci era prea mica pentru a risca sa ramana olog.

  25. AVI:
    With all do respect, dar era vorba de individualismul sportivului american. In plus exemplul Bobby Orr se aplica perfect la teza sacrificiului pentru pentru echipa nationala. Canada Cup a fost competitie intertari si a fost inlocuita in 1996 de World Cup of Hockey.
    Believe me, I know my game :D

    Mai mult decat atat, Kobe sau Mario NU erau obligati prin contract sa joace accidentati. Nu au facut asta pentru bani ci pentru onoare si pentru echipa, adica pentru o entitate trans-individuala.

  26. @doctor demonicus-sabbaticus:

    Got it, s-ar putea sa fie un cliseu, cum zici.Sa lasam timpul sa ne confirme sau infirme asta, ca sa folosesc alt cliseu :) Totusi, daca tot am intrat in clisee, cred ca expresia “ar veni si intr-un picior sa joace la nationala” a fost inventata pentru sportivii sarbi, nu pentru cei americani :)

  27. AG, trebuie sa recunoastem- daca n-o facem, picam in pericolul de a nu intelege diferenta de intelect dintre el si Shalom- ca AVI argumenteaza cu clasa! Potentialul de hit al articolului tau e augumentat de polemica sustinuta de AVI cu toti ceilalti! Bravo amandurora! Shalom, nu stiu ce varsta ai ca ti-as recomanda una anume, dar te rog mai pune mana pe o carte!

  28. D-le Dan,pardon,am vrut sa spun Avi,eu nu am apreciat intelectul nimanui de pe aici,si nici nu am sa o fac din respect pentru ceilalti.Argumenteaza ce? ce Nu se poate argumenta?De la Fujimoto ajungem la Soava?ma repet: un erou este acela care face ceea ce face dintr-un imbold interior si nu acela care face ceva cu un scop anume,care urmareste un interes,chiar e asa de greu de inteles?D-le AG,va rog scrieti articole mai simple ca pe astea le intelegem foarte greu.Shalom tuturor.

  29. @DAN ,inainte sa recomanzi altora sa mai puna mana pe o carte,ar trebui sa o faci tu:”AMANDURORA”,in mod clar nu se scrie asa.Chinuind in halul asta limba romana ti-ai pierdut calitatea de a aprecia intelectul altora.Cat despre clasa argumentelor idolului tau eu unul nu o vad si cred, ca nici altii.Cand purtati o discutie,chiar si in contradictoriu fiid ,inercati sa nu mai jigniti pe nimeni cu “INTELECTUL” vostru,care este sublim,dar, lipseste cu desavarsire!

  30. @John:

    Nu vreau sa-l apar pe Dan, e baiat mare si se poate apara singur, dar mai rar vezi pe cineva comitand o eroare ca aceea pe care o comiti tu.Amandurora, prietene, se scrie exact asa, poate nu totdeauna cu caractere bold, cum o faci tu :) Stii cat de penibil ai fost cand ai facut greseala aceea mai sus? Sa zicem ca, daca ai fi fost sportiv si ai fi comis-o pe teren, echipa ta ar fi retras definitiv numarul de pe tricoul tau, si nu din motive de respect, ci pentru ca, la vederea lui, viitorii adversari ar fi pufnit in ras :)

  31. @Dan:

    Vezi, asa se intampla in Romania, analfabetii si agramatii sunt la putere si predau lectii celorlalti (vezi john,care-si subliniaza imensa greseala cu majuscule) :) AG scrie iute si piperat si afirma ca ii place sa polemizeze, numai ca UNII dintre fanii blog-ului sunt pur si simplu alergici la comentarii scrise din alta pozitie decat in genunchi in fata autorului :) Cel care semneaza shalom ne sugereaza sa nu mai comentam deloc, “ce sens au comentariile?”, spune el, uitand ca AG are mare nevoie de trafic aici, altfel nu ar mai exista spatiu pentru comentarii.Despre john asta, ce sa mai zic? :) Sa-l vezi acusi cum vine si ma injura sau isi schimba nick-name-ul si face la fel, iar AG se preface ca nu-l observa, ca doar asa e fair.Continua sa ma surprinda neplacut intoleranta UNORA dintre cei care posteaza comentarii aici.Chiar si reactia de genul “spui ca nu-stiu-ce.Aiurea!” nu imbie la dialog.Probabil ca, ocupati cu limbile pe aici, mai putin limba romana, unii au uitat sa dialogheze, iar cand replica, o fac foarte agresiv.

    @malasuerte:

    La derapaje de genul “idiot.avi”, care nu se potrivesc nivelului acestui blog, n-ai reactionat atat de repede.De fapt, n-ai reactionat deloc.Esti genul care aplauda minerii in actiune altundeva decat in subteran? :)
    Cat despre laude si laudatori, tocmai pe tine sa te mire prezenta acestora pe blog-ul lui AG? Iti imaginezi ce greu e pentru el, sa suporte ani de zile atatea si atatea laude? :)

  32. Tuturor celor ce scriu aici, dar mai ales lui Adrian: am fost banat candva pentru aciditate si am revenit, cu acordul posesorului de blog! Aciditatea mea se exhiba atunci tot pe marginea (de fapt, fix in miezul) unui derapaj intelectual de-al cuiva de pe aici… Cel care, asemenea lui John sau Shalom, nu intelesese nimic si, deci, se intrecea in paralogisme, a ramas bine-merci, ca un postator fidel! Pare-se ca a disparut in ultima perioada, s-o fi muncit prea mult pe aici…

    John, am fost tentat sa te intreb cum se scrie “amandurora”, dupa tine! Dar nu stiu la ce mi-ar folosi, subiecte de ras gasesc si fara sa provoc precari! Insa altceva te-as invita sa-mi spui: Adrian e un barbat foarte inteligent, deci, cam ce anume pricepi tu din articolele lui?! Asa, doar pe scurt, te rog!

  33. John, by the way, virgula de dupa “dar” e destinata unei pauze dramatice?! Sau e nestiinta?! Ce poti sa-mi spui despre asta, fara a te forta, te rog mult?! Nu de alta, dar iti pot sari bigudiurile!

  34. AVi
    Off,despre ce discutam?
    era un indemn cat se poate de proletar adresat laudatorilor de pretutindeni.
    Un indemn la pace si prosperitate.SI nu te viza deloc.Destul de dubios,te-ai aruncat, din nou

    Uiti prea usor ca te-ai instalat pe un blog stalinist, al idolului subventral al femeilor la menopauza(aka megastar&guru) unde colcaie lingai,sclavi,laudatori si trepadusi stalinisti. :D
    (poti sa ma contrazici linistit)
    Apelul meu indemna toti acesti laudatori la unire in cuget si simtiri spre propasirea neamului.Vom rezista mai bine uniti impotriva fortelor imperialiste,laudand doi conducatori iubiti in loc sa ne atacam intre noi, laudatorii.

    Si NU, nu ma mai mira nimic, nici macar faptul ca ai “activat” cateva nick-uri care ori te lauda ori iti ridica mingea la fileu,convenabil.(iti amintesc ca ati aparut deodata,cativa)Trepadus fiind, tin in arhiva dosare pentru fiecare,
    ei bine cativa nu au asa ceva.O fi NKVD?
    Pentru lamurirea situatiei am inaintat o cerere tovarasilor din Komintern
    Traiasca clasa muncitoare si ai sai conducatori!(convenabil ar fi doi :) )!!!

  35. Dane, nu te mai forta!
    Discipolul tau este. asta seara, la Telesport. Sper sa te incarci suficient cu inteligenta sa…
    Este inutil sa-ti mai amintim cat de mult ti-am simtit lipsa…!
    Oricum, bine ai revenit !

  36. @ malasuerte:

    Nu, n-am uitat, de aceea sunt aici, lucrand ca un antivirus si incercand sa mentin un echilibru intre lingai agramati si comentatori obisnuiti :) Ai sarit peste comentariul meu mai vechi in care spuneam ca toti lingaii astia ii fac rau lui AG, nu MIE.I don’t give a…shalom :) Eu doar reactionez atunci cand sunt jignit.Ziceam atunci ca lui AG ii fac rau lingaii, pentru ca il pun in pericol de a nu-si dori mai mult decat ceea ce cu siguranta POSEDA in acest moment.Dar nu insist, nu e treaba mea.
    Cat despre stalinism, chiar faptul ca ma acuzi ca as fi “activat” mai multe nicknames e o metoda securista.In primul rand AG iti poate spune ca eu folosesc numai nick-ul AVI, se poate usor vedea, dupa adresa de IP.In al doilea rand, asa procedeaza securistii, dragul meu.In loc sa aduca si ei contra-argumente sau, pur si simplu, sa ignore opiniile care nu le convin, ei se leaga de nume, origine, detalii nesemnificative, scot fraze din context, incercand sa discrediteze.Pe sistemul “cei care nu sunt cu noi, sunt impotriva noastra”, “adversarii” sunt ori golani, ori trisori care folosesc mai multe nicknames.Daca tu pornesti din start de la ideea ca toti cei care au o opinie diferita de cea a lui AG si polemizeaza aici sunt una si aceeasi persoana sau ca fac parte dintr-o organizatie secreta si s-au inteles sa-l atace pe autorul blog-ului, eu nu pot dialoga cu tine in mod logic.Concluzionand, cand am spus stalinism, m-am referit la discreditarea celui care are o opinie diferita de a ta.

  37. AVI
    ce vrei tu pt AG nu ma priveste pe mine.E treaba ta si eventual a lui . :)
    Cateva lucruri nu-mi sunt insa clare :
    (de fapt mai multe, in fine)
    “Eu doar reactionez atunci cand sunt jignit”… pai?Nu tu ai inceput?CIne-a-ndraznit sa-ti tulbure linistea?Sunt curios!

    “Dar nu insist, nu e treaba mea”. … ce inseamna la tine nu insist?
    “nu pot dialoga cu tine in mod logic” aici m-ai pierdut definitiv :D

    In fine, ideea e ca n-am absolut nici o problema cu cei care sunt sau nu de acord cu AG sau cu oricare din ceilalti.Insa nu imi plac deloc cei care jignesc.Asta poti gasi si in arhive
    In cazul in care te-am jignit te rog sa detaliezi.Nu-mi amintesc.In schimb am primit suficiente “calificative”.Cum e pana la urma,zau?Te tot intepi aiurea-n gard …
    Cat despre discreditat,vei reusi doar singur,n-am cum sa te ajut

    Am spus doar “activat”,atat, IP-ul n-are relevanta,sa fim seriosi,o carte pe an reusesc si eu sa mai citesc,chiar daca e doctrina ;)

    Singura cale sa dialogam ar fi sa ai barbatia sa iti retragi jignirile adresate celorlalti,oricare ar fi ei,dar nu cred ca e cazul ;), e o chestie valabila pentru gentleman

    In fine, numai bine

  38. @malasuerte:

    Tu ai o obsesie cu “te arunci” asta :) Decat sa fi scris 20 de fraze in care sa nu spui nimic, mai bine mi-ai fi aratat PE CINE am jignit eu.Nicknames please :) Sa nu-mi spui ca pe AG, ca atunci nu inteleg de ce te-ai aruncat si continui sa te arunci tu.Eu am spus si o repet acum ca pe acest blog posteaza de mai mult timp CATIVA lingai cu mentalitate de slugi.Atat.Cine s-a “aruncat” primul? Malasuerte :) Cine se considera jignit? Acelasi malasuerte.In schimb, am primit cuvinte de genul “idiot.avi”.Singurul lucru care m-a facut sa postez comentarii civilizate la acest editorial, si sa nu matur pe jos cu unii ca tine, a fost ca eu, spre deosebire de tine care inca mai cauti scandal, chiar am fost interesat de subiectul Fujimoto.Poti verifica mai sus.Hai sa numaram cate comentarii pe subiect ai avut tu mai sus, apoi cate am avut eu.Si, dintr-odata, cand totul parea incheiat, vii tu de manuta cu shalom si john :) si ma faultati din nou.De ce?
    Raspunsul la aceasta intrebare trebuie sa-l cautam in intamplari din copilaria voastra.In cazul lui john (ciudat, el e un caz, desi confunda cazurile :) ), raspunsul trebuie cautat in ziua aceea calduroasa de primavara tarzie in care era programat sa se predea dativul, numai ca scoala lui s-a inchis si elevii au fost trimisi pe camp, la cules, ca altfel se strica recolta.
    Te afli intr-o companie selecta, maestre malasuerte :) Voiam sa va spun, si tie, si lui john, bravo amandurora, dar mi-e teama ca cel putin el nu va intelege, asa ca va spun “bravo la amandoi” :) :) :)

  39. pai te arunci si-apoi tot tu te plangi :D Ce sa-ti fac?

    cred ca am fost suficient de clar, eu ma opresc aici
    stii ce ai de facut ;)

    suerte!

  40. @malasuerte:

    P.S.: Imi deschid sufletul meu negru, de vechi soldat al fortelor-intunericului-care-incearca-sa-destabilizeze-blogul-lui-AG :) , si iti fac o destainuire: Idealul meu in viata e sa devin un gentleman ca tine si un om plin de bunatate ca shalom.Serios :)

  41. Avi
    peste partea cu “dragul meu” am trecut cat am putut de elegant
    da` acum si destainuiri?? :D Ma confunzi amice

    revino-ti! :D

    iute! ;)

    si nu-mi raspunde, e ok, inteleg :D

  42. Potrivit tensiunii, revin si eu cu multumiri pentru cel ce mi-a urat bun venit, bun revenit, precizandu-i ca habar nu are cu cine anume vorbeste! Ironic sau nu, amice, nu sunt acel Dan pe care-l asteptai tu! Dani sunt multi…

  43. @malasuerte:

    Tu, in sinea ta, ai acum impresia ca ai facut o poanta buna, nu? :) Ziceai ca te opresti, dar observ ca e greu pentru tine.Sa fie din inertia crizei de isterie pe care ai traversat-o mai sus (cand spun “sus”, nu ma refer la capul tau, ca vad ca faci paralele dintr-astea) ? Hai ca poti, mai incearca o data sa te opresti, bine? As fi scris “sa termini”, dar mintea ta super-excitata de atata comentat pe blog ar fi dat iarasi conotatii sexuale cuvantului, asa ca ma abtin.

  44. @AG:

    Ce frumos comentam inainte de a aparea malasuerte! :) Uita-te mai sus.Acum sar scantei pe aici si baietii astia ai lui malasuerte care vor scandal sunt pe cale de a transforma blog-ul tau intr-un OTV al blogosferei :)

  45. Avi
    ce sa-ti fac daca te arunci :)
    conotatiile sunt ale tale,dar nu-ti mai explic,o sa intelegi,timpul le rezolva pe toate ;) trebuie doar sa ai incredere
    Iti dau dreptate insa cu un lucru : trebuie sa ma opresc aici

  46. lol

    Merci. A propos de “agramatii” care “sunt la putere si predau lectii celorlalti, care-si subliniaza imensa greseala cu majuscule”.

    Imi pare rau ca te dezamagesc. Forma corecta e “augmentat”, din latinescul “augmentum = crestere”.

    Oricum, eu n-am zis decat ca mi-a placut. Nu trebuia sa te simti lezat.

  47. LOL, ai dreptate cu augmentat! Intre scapare si idiotenie e, insa o diferenta atat de usor de sesizat, incat, daca nu o faci, esti un bou! Scurt si fara argument!

  48. Si nu, nu ma dezamagesti! Pe vremuri, aveam un coleg care acum e prin santuri. Citea ceva si a doua zi se lauda cu ceea ce lecturase in seara trecuta, pana cand am descoperit sursa cunostintelor lui, nedobandite, asa cum credeam, in ani, ci doar cu o zi inainte! De atunci nu ni s-a mai parut deloc interesant si, cum iti spuneam la inceputul paragrafului, am aflat ca nici nu era…

    Stii cand m-ai dezamagit?! Cand am aflat ca ai pus pe picior de egalitate scrierea corecta a cuvintelor AMANDURORA si AUGMENTAT. Spune-mi, te rog, ca nu esti atat de prost!

  49. Nimeni nu e prost aici.Unii doar se prefac :)

    @nico:

    In orice caz, se pare ca “parazitii” fac trafic pe blog-ul asta, ceea ce, la urma urmei, ar trebui sa-l bucure pe AG.
    Cu tot respectul, doamna Nico, ne permiteti si noua sa postam cateva comentarii pe aici sau pe ici, pe colo? Cam cate comentarii apreciati dumneavoastra ca am avea dreptul, sub fiecare editorial? Va rog sa dati macar cate doua, sa ajunga “la toata lumea” :) Si va mai rog respectuos sa ne spuneti despre ce v-ar placea sa scriem, astfel incat sa nu va mai deranjam prelungita siesta pe acest blog.Serios, eu unul asta imi doresc cel mai mult: cum ziceam, sa devin un gentleman ca ala de mai sus, apoi painea lui Dumnezeu ca shalom si, nu in ultimul rand, sa nu cumva sa va supar pe dumneavoastra.Sunteti asa – cum sa va spun? – un model pentru mine, si ca atitudine (mai ales ca atitudine si personalitate), si ca intelect, si va marturisesc acum ca ador si felul in care scrieti.Cand ma simt rau, de exemplu, intru aici si citesc ceea ce scrieti dumneavoastra si, ca prin minune, ma inveselesc.Dar iata ca, aproape fara voia mea, m-am inrolat in randul fortelor intunecate care ii vor raul lui AG, dar dumneavoastra ati simtit pericolul imediat si va multumesc inca o data pentru asta.Sa stiti ca nu e usor sa fii de partea intunecata a Fortei si sa polemizezi cu AG.Dar cine stie? Poate ca mi-am revenit acum, dupa ce m-ati facut (si) parazit, ca numai asa nu ma strigasera pe aici cativa oameni de mare bun-simt.Sunteti foarte dulce, va multumesc din suflet!

  50. @lol:

    Observ ca m-ai citat, fapt pentru care iti multumesc.Si acum spune-mi, te rog, excluzand acest blog, e adevarat sau nu ca in Romania agramatii sunt la putere si predau lectii celorlalti? Dar fii sincer, adauga un “sa mor eu daca” :)

  51. @malasuerte:

    Bai, malasuerte, nu le mai “servi” asa, fara sare, fara piper, si nu le mai lasa in ceata, pretinzand ca nu stiu ce miez ai acolo.Tu nu spui nimic, dar scrii acel nimic ca si cum ar fi ceva in subsidiar.Ti-am spus “bai”, desi as fi vrut sa ma adresez din nou cu “dragul meu”, dar am vazut mai sus ca tu interpretezi asta ca pe o invitatie in pat, asa ca am renuntat.Tare disperat trebuie sa fii ca sa te gandesti la asta :)
    Cat despre “ce sa-ti fac daca te arunci?”, bai omule, cum sa-ti explic eu tie ca tot ceea ce se intampla pe acest teren virtual il poate afecta numai pe AG? The one and only.Eu maine renunt sau poate nu.Poate renunt sa postez aici peste un an.Sau poate AG incepe sa modereze comentariile.Sau poate Gazeta pune o taxa pe citit si comentat :) Ideea e ca, daca e sa faci rau cuiva scriind off-topic aici, acel cineva este NUMAI Adrian Georgescu.Asa ca nu mai posta comentarii off-topic, omule :)

  52. AVI

    Ma: tre sa recunosc ca ti-am citit comentariul doar pe sarite. Nu consider ca meriti prea multa atentie…..dar na….hai sa-ti fac o placere si sa-ti raspund. :)
    In primul rand nu sunt o doamna si ca sa ti-o dovedesc am sa-ti vorbesc intr-o limba barbateasca si mai si sper sa ne intelegem.
    Observ ca ai invatat de la AG care e locul virgulei. Felicitari. Cand ai lasat primul comentariu pe blog nu lasai spatiu intre virgula si cuvinte. La dracu….o persoana cu scoala ta nu poate face asemenea greseli. Din aceasta cauza tre sa recunosc ca a scazut nivelul blogului. Nivelul meu e cam scazut si o voi demonstra dar asta nu e vina lui AG. Pe mine nu ma deranjeaza si ma bucur ca cel putin nu sunt un cacat de om ca tine (sorry AG).

  53. AVI
    No ase. Acum m-am mai usurat.
    Ca sa nu uit…..eu nu-s doamna doar cu cei care consider ca merita. In mintea mea doamnele sunt pe undeva pe la colhoz. Io-s de la tara ma. Si mai is si ardeleanca. Si ca sa-ti vorbesc o limba pe care sa o poti intelege: sper sa nu mori pana maine din cauza faptului ca te fute grija de cat stau eu aici pe blog…etc.
    Si profit de libertatea acestui blog pt a-ti spune ca esti un cacat de om si ca nivelul blogului nu are nimic de a face cu comentariul meu.
    Fuck off! LUL

  54. Mentionez ca nici AG si nici blogul ( ca sa-l citez pe AVI) nu au nimic de a face cu comentariile mele. Sunt singura responsabila pt ceea ce spun.

  55. Avi

    pe langa faptul ca ai ajuns in balarii,esti un paracios :D
    ti-am zis cum e cu barbatia,poti sa te ascunzi cat vrei cam tot aia e,se afla iute :D
    N-am ce mai vorbi cu paraciosi d`astia mici ;)
    te rog sa postezi doar on topic :D

  56. LO< nu, nu cred ca au legatura. Desi boii, prostii sunt veseli, de obicei…

    Si mie-mi place de tine, poate ne cuplam! LOL, nu?!

  57. malasuerte

    Nu ma tem. AVI ma cunoaste si stie cu cine are de a face. Aveam acelasi psihiatru pana mai anul trecut. Se pare ca pe el il ajuta bine tratamentul pe mine uneori nu ma ajuta si din aceasta cauza am astfel de iesiri. Sper sa ma inteleaga doar suntem colegi de suferinta.(daca pot sa spun asa)

  58. @AVI
    Inainte sa apari pe aici, era un blog pe care il citeam cu placere. Si acum il deschid, insa evit sa mai citesc comentariile.
    Sub aparenta unei scrieri echilibrate ai reusit sa enervezi o multime de oameni pe aici, exact ce face un troll. Ti-am mai zis ca esti UN trist. Se pare ca n-ai inteles.

    Pies: Desi nu sunt un fan al limbajului doamnei nico, achiesez in totalitate la parerea dansei despre dumneavostra.

  59. Adrian Georgescu
    pe 13 August 2009 22:09

    Buna seara.
    As vrea sa va rog sa renuntati la epitete si injurii. Derapajele sunt bune doar in anumite discipline din sporturile cu motor.

    :) :) :) :) :)

  60. @ nico:

    M-am inselat amarnic, ai dreptate, e imposibil pentru tine sa fii o doamna.Atat, mi s-a facut greata numai cand ma gandesc cui ii raspund acum.

  61. As vrea sa-i aud pe cei care vorbeau despre jigniri pe aici comentand ceea ce scrie nico mai sus.No comment? :) I thought so.
    Iar ce scrie luca asta mai sus e relevant pentru rigiditatea si intoleranta unora dintre cei care comenteaza aici.Deci tot eu am jignit??? Ha ha ha! AG, ma simt ca in ’90, in Piata Universitatii.Eu am enervat, eu am jignit :) Pentru cei curiosi, urmariti firul comentariilor de pe aceasta pagina sau de pe cele anterioare.Doamne Dumnezeule, daca aici, pe un amarat de blog, cel care injura birjareste (si nu o data) e absolvit, iar ceilalti sunt vinovati, va imaginati ce vi se poate intampla pe strada, undeva?
    Sunt scarbit de injuraturile golanesti de mai sus, iar cel care le aplauda dupa, e demn de toata compasiunea mea.Repet: sunt cativa LINGAI care posteaza aici.Luk, de ce nu-mi iesi in cale pe strada, sa-mi dai un pumn in nas pentru “jignirea” asta?

  62. @luk:

    Ai si tu o obsesie legata de “troll” si “trist” :) , cred ca tot din copilaria ta vine.Mai cunosti si alte cuvinte cu care sa jignesti sau ti-ai depasit deja limitele? Apoi e ciudat sa spui ca nu-mi acorzi importanta, dupa ce ai postat, fara sa te fi provocat cineva, cel putin 15 comentarii la adresa mea :) N-as vrea sa devin una dintre obsesiile tale, preafericitule.
    Ca nico injura golaneste si duce dialogul la nivel de autogara, e ok, o pun pe seama educatiei (iti imaginezi cum vorbeste ea, daca se exprima astfel in scris?).Ca AG se preface ca nu vede, e iarasi ok, o pun pe seama caracterului sau.Dar ca tu sa vii si sa o aplauzi pe nico, e atat de jenant, mai baiatule, incat chiar m-a intristat.Mi-am dat seama cui i-am dat replica mai sus (pt. malasuerte: “sus” n-are conotatii sexuale, bine?) E ca si cum ai fi spus acolo: “nu sunt de acord cu felul in care au facut-o studentii aceia de la Timisoara, dar nici mie nu-mi plac tiganii”.Pai tocmai felul in care nico a spus-o conteaza, fericitule! Luati-va de mana, jigniti golaneste si injurati, ca doar sunteti oameni din topo…pardon, popor, cum zice ea, iar tu o aprobi.Va meritati unul pe celalalt, iar AG va merita pe amandoi.Ramaneti si scrieti aici, cat mai mult posibil.

  63. @AVIara gripa
    Trebuie sa admit ca sfarsitul este incurajator. Din faptul ca noi ramanem deduc ca tu pleci. Mergi sanatos (realizez ca nu-i posibil, dar e un fel de-a spune).

  64. @luk cel mic:

    Ce tare esti! Wow! Mai spune-o si pe aia cu troll si trist, ca la asta cu “aviara gripa” m-ai lasat fara cuvinte.E adevarat, suna ca si cum ar fi spus-o cineva cu un handicap mintal, saracul, pentru ca ordinea fireasca ar fi gripa aviara.Dar ce mai e firesc pe blog-ul asta? Fii fericit si bucura-i pe vecinii de blog cu aceste comentarii pline de spirit.Unii rad cu lacrimi cand te citesc.

  65. AG, esti un golan cu pretentii de intelectual.Uita-te pe cine tolerezi in jurul tau.Nu mai scrie carti, mai bine le joci.
    Imi pare rau ca am pierdut timpul pe aici.

  66. @dan

    Eu sunt doar de vreo 3 ani pe blogul lui AG. Pe vremea cand acesta era doar al unui “rubricand gsp”. Am inceput tare (si cu un alt nick), mi-am dat seama ca e nevoie sa ma inmoi. Am jignit si eu, m-am luat de nick-urile altora, am “luptat” cu prostia, ajungand la aceeasi concluzie cu De Gaulle. Am fost jignit, lumea s-a luat de nick-ul meu (cel vechi), uneori am raspuns, alteori nu. M-am revoltat impotriva a ceea ce am spus ca e “politia gandurii” care mi se parea ca se practica de “nucleul dur” al blogului. M-am suparat, am plecat. Am revenit. Iar m-am suparat si am plecat. Mai revin din cand in cand. Nu ma mai afecteaza “luptele” intelectuale care degenereaza in altceva. Mi-am dat seama ca, pana la urma, e o chestie de orgolii. Imi place prietenia care s-a legat intre “durii” lui AG (se stiu care sunt). Mi-ar placea sa fiu si eu unul din ei, dar nu sunt. Poate si pentru ca “Mi-e prieten Platon, dar…” Uneori oamenii au dreptate, alteori nu. Uneori am impresia ca am dreptate. Apoi imi dau seama ca e irelevant. “Durii” sunt probabil “mai realizati” ca mine si in viata reala. Incerc sa ma concentrez si eu mai mult pe asta. Blogul lui AG? Ma amuza. Chiar nu-nteleg de ce e nevoie de derapaje. Dar nu stau sa analizez sociologico-psihologic chestiunea.

    PS: Am aberat. Nu cu intentia inlesnirii “cuplarii”, bineinteles. N-aveam ce face.

  67. Guys- what the hell is wrong with you???? It is just a god damn blog!
    This place should be about exchanging ideas not about a pathetic virtual Fight Club. Get real, will you?

    Caftelile astea virtuale sunt infiorator de cronofage si- no offense here- pana la urma frizeaza ridicolul. Nimeni nu castiga, toata lumea pierde. Ce pierde? Timp, neuroni, respect de sine si energie cinetica :D
    Have break. Have a Tic Tac :D

  68. doc
    Tot ce ai spus tu stiam inainte sa incep si ai dreptate,cu o exceptie.
    Stiam de asemenea ca am mai mult de pierdut si cam nimic de castigat,ca pregatirea mea nu-mi va furniza suficiente argumente solide sau anvergura necesara :) si totusi n-am dat inapoi, stiam ca mi-as fi reprosat mai mult daca stateam cu bratele incrucisate si dadeam dezaprobator din cap.
    De cand am aparut aici am gasit multi prieteni si-am invatat mai mult decat speram si am de invatat chiar si din treaba asta.Eu imi asum tot ce am scris nu si ce mi s-a pus in carca.Si nu mi-as putea schimba nick-ul pentru ca nu prea e diferenta.Asta-s eu.E simplu pentru mine.

    Dar niciodata n-as castiga respect de sine stand cu bratele incrucisate sau dialogand prefacandu-ma ca nu s-a intamplat nimic.
    Normal ca asta nu inseamna sa sar mereu,la orice chestie.

    SI nu inseamna ca n-am sarit rau calul.Se mai intampla.Imi cer scuze tuturor celor care citind ce-am scris,nu au zambit,eu banuiesc ca-s multi :D (o singura exceptie,evident).In rest nu am regrete.
    No offense ;)
    A break shall have :D

  69. mala:
    Just a single and unsolicited piece of advise: pick your battles and your battlefields. You get my drift, right? :D

  70. Ma doare cumplit cand vad rautatea umana ajunsa la rang de dogma!
    A aparut un companion care – observ – este cel mai cumplit cosmar al unora!
    Cand eram studenta aveam un coleg jovial, care, atunci cand vedea ca se cearta doi colegi, le spunea…asa de senin:
    “Nu va mai certi, bai, ci bateti-va!”

    Deci, n-am inteles ! Ce faceti unii dintre voi, AICI ???

    Era vorba, mai demult, ca niste virgule puse anapoda sau alte “licente cibernetice” , le intelegem !

    Pacat ! Mare pacat sa asist la asemenea replici, cata vreme Adrian Georgescu nu merita asemenea scene !
    Noi nu suntem “gladiatori in arena ” !

    Fiintam pe acest blog cu un anume scop personal !
    Ca oameni, care ne consideram normali trebuia sa avem un scop maret, cata vreme oferim din pretiosul nostru timp, deci sa “crestem”
    ( eu chiar am reusit sa ma si re-dimensionez – eram venita din Feudalismul acela superbisim – ; sa re-nasc; sa ma re-definesc,
    sa ma re-creez si chiar sa ma recreez, cand nu simt rautate !
    Nu va mai spun cat am “rescut” in ochii nepotului meu si, fara sa vreau, sunt bunica preferata… “cu care ai ce discuta”, ACUM !
    Am mai spus-o si o repet:
    “Blogul acesta este cel mai ‘teluric’ si realist; incadrat in cotidian; elevat si intelectual; cu ‘teme de casa’ variate si incitatnte, inedite si mobilizatoare. Am invatat din acest blog, de la companionii si companionele mele cat n-as mai fi avut timp sa invat,
    intrucat am o varsta si ‘Timpul nu mai e rabdator’, nici cu mine , vine vorba lui Ilie Moromete!”

    De aceea, va sugerez sa postam comment-uri ontopic, nu sa folosim acest blog pentru incrancenari, jigniri si lovituri sub centura !

    Imi cer scuze daca am deranjat pe cineva!
    Imi cer scuze daca am pus vreo virgula anapoda!

  71. Stimate Dle @dd-s,

    Cand era fiul nostru la grupa mica de soimi, intr-o vara, la mare, se tot juca pe plaja cu o fetita din Suedia!
    La hotel, il intrebam:
    – ” Cum te intelegi, mama, cu fetita aceea ?”
    – ” Nu stiu, mami, ca numai ea vorbeste, si poate sa spuna ce vrea; poate sa ma si dracuie, ca eu zambesc si rad! Nu inteleg limba aia!”
    Exact in situatia asta sunt, si eu !

    Pe vremea mea, nu se purta “engleza”.
    Norocul meu ca am facut, totusi, germana, iar italiana am invatat-o singura; e mai abordabila!
    Nici in rusa n-as intelege nimic, desi am facut-o 7 ani !
    Frumos, elegant si uman ar fi sa postati comment-uri in limba romana !

    Felicitari ca ati avut aceasta sansa, iar acum, cand, si mama Leana stie formulele de politete in engleza, Dvs. excelati !

    Du verstehest Sich? Tu hai capito?
    Do you understand?

  72. @dane,

    Am un dictionar in fata!( autor Mariana Lumgu, 2002)
    Sa-mi fie rusine ca nu stiu nici verbele auxiliare&modale – in engleza !!!
    De retinut este faptul ca eu am ales conotatia “a trebui “( “a fi necesar”) si, sub nicio forma “a fi obligat “, ” a avea ordin”!
    Ceva de genul verbului “need”, nu “must’, ca pe-astea le mai stiu, si eu !