Marty “Scorseze”, eat your heart out!
De unde asta cu Scorseze. Scria un amic (Marian Vişu) pe Facebook că a rămas puţin în scaun la sfârşitul filmului „Shutter Island” rumegând finalul, în timp ce pe ecranul negru începuseră să curgă numele albe. A fost momentul în care a auzit din rândul din spate: „Ia uite cum îl cheamă pe ăsta, Scorsese, ca pe firma de security!”.
Filmuleţ văzut la Petrişor.
Bate Eurovisionul!
Mor :))
Nu-i amuzant. E trist. E trist..
nico
hai ca nu-i asa trist :D
cand o sa ma fac boier imi iau si eu buton ;)
Eu imi iau turn de fildes :)
Nu e trist. E Romania.
De-abia astept sa apara Doc :D El apreciaza aceste franturi de absolut la justa lor valoare.
Intrebari:
1. Din cate duble credeti ca s-a filmat clipul?
2. Credeti cumva ca actorul principal e chiar directorul companiei si cei secundari angajati ai ei?
3. Nu vi se pare ca tipul peltic ar fi mai credibil ca Bruce Willis in Die Hard 8?
socio
tu ai nas fin, iti permiti :)
eu, maxim un buton
maxim, am spus !
1. nici o dubla, par hotarati, de-aia vreau buton
2.Nu sunt sigur care a actorul principal, pareau toti competenti .Totusi mizez pe ala care arata hotarat cu degetul(are apucaturi de sef)
malasuerte
Cuvantul boier e depasit. Europarlamentar e cuvantul potrivit.
Tre sa te invat eu romaneste?
Mie imi inspira mila. Serios.
boier e mai bine, mai aproape de popor
poti zice: boierule!,
dar europarlamentarule! nu merge
1. Irelevant. Ar fi interesant de aflat insa „cu cate cadre?”;
2. Actorul principal e personajul colectiv si subinteles. Cel secundar, cum bine a observat mala, e butonul;
3. Nici pe departe. Dar cred c-ar putea fi distribuit cu succes in „Eurovision”. Nu l-am vazut, da’ am auzit ca e un film de top :D
România are un nou şerif, nu din Nottingham, ci de la asigurări.
Se vede că nici Robin Hood nu face faţă la aceste asigurări FORŢATE.
În California ne obligă să avem asigurare la maşini pentru că, a conduce în California nu este un drept, este un privilegiu. Asigurările, la orice, sunt doar sugative de bani şi de multe ori, în caz de accident, nu prea acoperă prea multe din cheltuieli sau mai nimic.
Aveţi grijă !!!
malasuerte
Tu chiar nu vrei sa faci cariera?
Boierul are doar butoane dar Europarlamentarul e domn ma, e domn Europarlamentar.
Simon Templar
Esti fantastic. Multumesc pt avertisment.
AG aia nu-i nimic. Uite aici sfarsitul lumii:
http://www.libertatea.ro/stire/guta-chiar-e-rocker-279596.html
Si daca nu-l crede nimeni:
http://www.youtube.com/watch?v=LwkvYoVnY9w&feature=player_embedded#
Eu am plecat in Congo. Au revoir.
@ nico,
mulţumesc şi cu plăcere !!!
X™
Eu cred ca iei lucrurile prea in serios. In ceea ce priveste mix-ul cu Metallica, e doar fusion :)
Ai citit vreodata ce a scris, foarte bine, Andrei Plesu, dupa emisiunea Nasul de acum cativa ani la care au participat Pruteanu, Dumnezeu sa-l ierte, respectiv Guta si Adi Minune? Un text foarte bun.
A considera unele lucruri din domeniul artei sacre si inviolabile iar pe celelalte rahat este o mare greseala. Asa apar instructori de estetica de o mediocritate crunta, care, ascunzandu-se in spatele unor gusturi fine fluturate in nasul lumii, ajung sa treaca drept connaiseuri si educatori ai noilor mic burghezi.
Asadar, nu e sfarsitul lumii. Si nici nu trebuie sa pleci in Congo. Guta nu e printre primele zece probleme ale Romaniei. Mai periculosi sunt cei care intretin confuzia intre categorii.
AG nu e vorba de violarea unei arte sacre. Din partea mea poa’ sa cante si Aida cu ritmuri de Cica-Taca-Cica-Ta. Ai dreptate nu Guta e problema Romaniei ci faptul ca ajungem sa vorbim despre asta, faptul ca daca privesti niste top-uri de vanzari el si Minune au discuri de platina, faptul ca OTV-ul e lider de audienta chiar daca nu recunoaste nimeni si faptul ca traim intr-o lume supeficiala, asa ca o manea.
X™
Ca vorbim despre asta nu e o problema, dimpotriva, o dezbatere interesanta.
De pilda, eu vad mult mai nociv faptul ca Libertatea prezinta asta drept o stire.
E ca atunci cand iei o discutie de doua ore cu Becali si ii spui „emisiune de sport”. E mai periculoasa confuzia special indusa decat cele doua ore in sine.
Pentru ca nu e ilegal sa faci astfel de emisiuni, nici sa canti (sau sa asculti) manele, pana la urma ai dreptul sa faci ambelelucruri.
Nasol e cand le strecori fraudulos in alte categorii („sport”, respectiv „stire”, in detrimentul a ceea ce reprezinta cu adevarat sportul si subiectul unei stiri).
Ce parere ai?
deci numele erau albe ! spoiler, spoiler ! :D
AG nu sunt de acord. Nu poti sa iei o girafa si sa o vinzi pe post de elefant dacat daca ai cui. Precum ai vazut in ultima vreme nu am mai vorbit pe marginea acestui subiect pt ca mi-am gasit protectia: site-ul si postul tv nu mai exista la mine in favorites. Pur si simplu le ignor. Problema cea mare este ca trebuie sa sapi mult pt a gasi lucruri de calitate. Am urmarit articolul tau despre Radu Naum. Pt mine este socant sa-l vad in acea postura dar e alegerea lui. Poate ca-l urcasem noi pe un piedestal pe care nu se potrivea. Nu stiu.
Uitaţi-vă la minutul 1:06. Fabuloasă moaca ăluia cu „caşchetă”. :)
Omiteti un lucru foarte important: romanii erau foarte dezvoltati tehnologic (masini, butoane) pentru vremurile acelea (greu de ghicit dar as zice 18XX) :D
X™
Mi-e teama ca suntem perfect de acord :D Cu girafa, ma refer.
Publicul este evident ipocrit si cere acest lucru. Si?
Intrebarea este de ce ii dai numai acest lucru? Mai are el posibilitatea de a alege? Si daca trebuie sa dai publicului numai ce-ti cere.
Nicio categorie profesionale de „servicii” nu face asta.
Taximetristul, cand ii dai adresa, zice: „Parerea mea este sa o luam prin Drumul Taberei”. Faiantarul sugereaza: „La placa de 30/40 trebuie sa lasi un rost de 3 mm, nu e bine cum ziceti dvs.” etc.
Cel care face emisiuni TV „de sport” zice: „Vreti rahat? Va dau rahat mai mult decat puteti duce”.
AG
Chiar dacă nici o categorie de servicii nu face asta, nu înseamnă că trebuie acceptat. În fond şi la urma urmei, „eu dau banii, faci cum vreau eu, prietene, sau caut pe altul”.
Mai ales în zilele astea să-i vezi cum se pliază pe ce vrea clientul.
pretorianul
As reformula problema pe care o pui tu.
Ce facem cu acea categorie de public care nu vrea o discutie de doua ore cu Becali? Acestor oameni ce le dam?
AG tu vrei un raspuns ? Cred ca esti mai aproape de fenomen decat mine. Chiar nu stiu de ce stau blocati in formatul ala pentru debili mintali.
Nici macar nu mai incerc sa conving pe nimeni.
Sufar pentru ca nu intru in target-ul nimanui. Toti se arunca pe bucata mare a tortului audientelor si la revedere. Restul nu existam.
AG
pai cum ce-i dam? O alta emisune de 2 ore cu Dragomir
NBA, NHL sunt câteva meciuri pe zi
Tenis – în fiecare săptămână e cel puţin un turneu
Handbal – avem 2 campionate naţionale (M şi F) + meciuri în cupele europene + naţionale
Rugby – turneul celor 6 naţiuni, Tri NAtions,
Polo şi aş putea să mai continui cu sporturi de iarnă (o grămadă)
Dacă Eurosportul poate o televiziune românească de ce nu ar putea? E o plăcere să văd dimineaţa ştirile sportive de Eurosport 2: un sfert de oră de ştiri sportive în adevăratul sens al cuvântului.
DIGI încearcă să aibe canale de sport şi aproape îi reuşeşte, dar când îl văd pe Ivanovici prefer să închid TV-ul. Le-ar mai trebui nişte comentatori buni şi ar fi OK.
Plus am înţeles că vor să ia numai ei Premier League din sezonul viitor ceea ce înseamnă că vom vedea mult mai puţine meciuri pentru că ei vor da un meci Internaţional-Ceahlăul decât un meci din Anglia infint mai bun indiferent de echipe.
” Ca vorbim despre asta nu e o problema, dimpotriva, o dezbatere interesanta.De pilda, eu vad mult mai nociv faptul ca Libertatea prezinta asta drept o stire.”
Cu părere de rău, ştirile, în multe locuri din lume au devenit stil ”Tabloid”. Cu aproximativ 20 de ani în urmă, magazinele TABLOID erau cumpărate şi citite de cei mai puţini hrăniţi intelectual…
Media a devenit o anorexie intelectuală şi cei slabi sau înmulţit.
Simon Templar
Mi-e teama ca nu ati inteles ce am spus.
Evident ca exista stiri de genul tabloid si nu-i nimic rau in asta.
Aceasta, cu Guta, e insa o facatura evidenta.
Simon cantitatea de spirit e constanta. Populatia Terrei se mareaste exponential.
pretorianul
Cazul Eurosportului e mai complex. Ei sunt canal paneuropean si isi permit sa transmita atatea competitii.
Ceilalti trebuie sa traiasca din ce produc si vand in Romania. Nu as compara cele doua cazuri.
Vedeti ca exista o discutie mai prctica aici
http://www.adriangeorgescu.ro/2010/03/11/hai-sa-ne-organizam/
Romana, aceasta oaza de inspiratie,glumind ,putem spune ca e o transformare cu iz subliminal de la oranduiala feudala la spiritul capitalist :P
:lol:
sunteti ca de obicei ,cei mai dulci :)