Revelioane horror

În perioada sărbătorilor de iarnă, emisiunile televizate nu fac trecerea spre noul an, ci ne introduc într-o capsulă a timpului.

Mai întâi, sunt ştirile cu „medicii care avertizează asupra riscurilor exceselor alimentare”, ce pot fi cu uşurinţă redifuzări din 1998. Hruşcă îşi reîncepe bântuirea, apoi orice purtător de gură, de la tragicele Bambi până la veşnic costumatul în soldăţel de jucărie Fuego, se trezeşte colindător. Bineînţeles, Mihaela Rădulescu organizează şi ea un desant din îndepărtatul Monaco, acompaniată de dansul funambulesc de adolescent bătrân al lui Adrian Enache. În preajma Crăciunului, gsptv a călătorit însă cel mai departe în trecut, până în străfundurile comunei primitive. Acolo, cei trei crai Becali clefăiau de zor, povestindu-şi saga în faţa unor reporteri care salivau respectuos cu microfoanele întinse.

La Revelionul TVR, aveai senzaţia că Geanina Corondan îşi caută prin saloane prietenii imaginari, după ce în prealabil jucase baba oarba prin aripa de şifonier care adăposteşte hainele din adolescenţă. Păreau a fi imagini filmate cu camera de pe umăr la petrecerea de majorat a contelui Dracula. Cum „horrorvisionul” şi-a dat duhul într-un decor cu vânători tirolezi şi cu un Laurenţiu Cazan abil coafat, te întrebi cine va fi următoarea gazdă? Petre Magdin cu ai săi pantaloni elastici şi cu degetele închipuind corniţe diavoleşti înfipte în ecran? Ricky Dandel şi tunsoarea-i veşnic tânără? Marina Almăşan, această frisonantă hologramă a anilor ‘90? De fapt, tot ce are TVR de făcut este să transmită înregistrarea Revelionului din urmă cu patruzeci de ani, minus discursul prezidenţial. E nevoie doar de Amza Pellea, Toma Caragiu şi Aurelian Andreescu, fără acest chinuitor şi inutil efort de creativitate.

Până la urmă, ProTV a avut cea mai bună idee, aplecându-se către anii 2000. Sub privirile rumegătoare ale Ginei Pistol, ale deloc senzualei Simone şi ale altor gladiole pe care chirurgii reparatori aruncaseră, în grabă, cu mistria, exagerate forme feminine, am văzut că vedetele românilor – cu excepţia Danei Nălbaru – sunt mai perisabile decât carnea de porc pe care o ingurgitează în cantităţi industriale de „sfintele sărbători”.

Dacă previziunile sfârşitologilor de lume sunt corecte, iar lumea va crăpa în decembrie 2012, singura veste bună va fi că nu vom prinde programele TV de sărbători din acel an.

True Grit

Da, aşa se face un western! Jos pălăria pentru „frăţiori”!

La fel ca în „No Country for Old Men”, punctul culminant e mângâiat şi trimis după un băţ. Când se termină filmul, ai mai vrea.

„The Dude” e de-acolo. Matt Damon e bun. Hailee Steinfeld (care nu avea 14 ani la momentul realizării filmului) e scăpărătoare. Nota 9,95 (se reţin 5 sutimi din cauza faptului că Josh Brolin nu apare suficient de mult timp pentru a încarna un „negativ” perfect).

Steaua, o mare familie

În Ghencea nu mai e vorba de primeniri de lot, ci de schimburi de populaţie.

Există o etapă în viaţa oricărui jucător stelist: cea în care este „ţinta principală”, „obiectivul numărul 1”, „jucător esenţial în viziunea antrenorului”. Etapa asta ţine, după cum îi arată şi numele, o etapă, apoi respectivul e pus pe lista de transferări. E drept, fotbaliştii au şi defecte înnăscute, cum ar fi salariul negociat iniţial, de aceea în Ghencea nu se mai discută despre contracte sezoniere, ci despre asocieri de o repriză sau colaborări în vederea unui corner.

Niciun jucător adus acum un an la Steaua nu se mai află în lot, căci dacă gospodarul îşi face iarna car şi vara sanie, patronul înţelept îşi face permanent echipă. Se întorc Dică, Pepe şi Parpas, în timp ce Zapata, Kapetanos şi Anghelov pleacă, iar Geraldo mai stă un pic. În acelaşi timp, Onofraş şi Marinescu se duc la echipa de unde au venit, care între timp s-a mutat şi ea. Este aşteptat Iliev, iar Gabriel Matei va apărea şi el la un moment dat. Şi tot aşa. Când va intra în teren la vreo accidentare, doctorul îi va şopti celui care se zvârcoleşte pe gazon: „Hai sus, că ai tren la opt jumate! Ţi-am adus valiza, piciorul ţi-l trimitem prin poştă. Înainte să pleci, nu uita să treci pe la club să plăteşti consultaţia”.

În toată organigrama se schimbă liniile ca la hochei. Narcis Răducan a fost remarcat în biserică, Caramarin într-un album de familie. Luţu a fost simpatic de Revelion, când a jonglat cu patru portocale, iar cei veniţi cu steaua au fost opriţi la marketing, întrucât au dovedit ataşament pentru tradiţii şi numele clubului. În curând, va exista un scouter şi pentru depistarea scouterilor, departament care are ca principal obiectiv ţinerea sub observaţie a blocnotesului în care locuieşte Claudiu Răducanu. „Unde e karamianul de pe stânga? Vreau să-l vând!”, va tuna patronul. „L-am dat pe doi parpaşi”, va explica adjunctul departamentului de PR. „Nu-i adevărat! L-am luat eu azi dimineaţă la schimb cu frate-su, cu gând să-l dăm la GSPTV şi să-l aducem pe Adi Matei în centrul apărării”, va interveni directorul de marketing. „Păi, eu sunt deja aici”, va sări Adi Matei dintre cei patru antrenori principali, „am venit în locul lui Lăcătuş”.

Peste vreo câţiva ani, vor fi pe terenurile din Liga 1 atâtea foste glorii steliste, încât niciun jucător nu va mai şti dacă a pasat bine sau la adversar. Ba chiar şi când vom trece graniţa la bulgari, e posibil ca tipul îmbrăcat în tricou roş-albastru care ne face plinul la Kavarna să fi jucat şi el douăzeci de minute pline la Steaua, înainte de a fi cedat la pauză la Litex Loveci.

Şi se întâmplă astfel pentru că Steaua este o mare familie. Familia Becali.

Nu ştim noi d-astea

A fost, mai întâi, comentariul nepotrivit de la TV din primul meci cu danezele, care anunţa că e ceva putred în ţara lor, în timp ce, aici, fluieratul e act patriotic. Cel mai interesant moment al competiţiei s-a petrecut însă după pierderea semifinalei cu Suedia. Atunci, în acele ore dintre ratarea accederii în finala mare şi câştigarea celei mici, toată lumea era atât de dezamăgită, încât devenise competentă. Da, există o pricepere şi un avânt în a-ţi spune părerea pe care doar răul altuia le poate crea. Era de parcă eşecul din Danemarca dusese brusc, în România, la apariţia unui corpus de campioni olimpici şi mondiali virtuali la handbal, deşi respectivii nu au primit nicicând un cot în gură, iar cei mai mulţi nici măcar nu au strâns vreodată mingiuca în mână. Cum naiba se întâmplă că nepracticantul de handbal de acasă suferă mereu mai mult şi mai zgomotos decât cel de pe teren care a pierdut?

În plus, chibiţul media ştie tot. Câţiva chirurgi şcoliţi rapid se foiau pe lângă lotul echipei naţionale, întins pe masă. Analiştii de fotoliu prezentau radiografii complete, ciocănind cu degetele arătătoare zonele cu probleme care trebuie extirpate, lavalierele tremurau precum firele de salcie, iar sentinţele cădeau ca pe vremea Revoluţiei Franceze.

Apoi, a venit câştigarea finalei mici şi s-a trecut de partea cealaltă a nebuniei. Statui, decoraţii, fete de aur cu medalii de bronz, Dumnezeu în suflet. Presa a reînceput să funcţioneze la capacitate maximă. S-au făcut ştiri din nimic, s-au inventat declaraţii, cum a fost cea în care antrenorul s-ar fi opus decorării de către preşedinte. Să nu uităm însă că, în această ţară preaiubitoare de sport, Lucian Bute e la televizor doar când pârleşte porcul, iar Oltchimul a jucat o manşă a finalei Cupei Campionilor într-o sală mai vârstnică decât orice handbalistă din lot.

În România verbelor şi a vorbelor, problema e următoarea: cei care se pricep nu vorbesc, pentru că au luat coate în gură şi ştiu ce înseamnă sau pentru că ar fi acuzaţi de interese ascunse, în schimb cei care nu se pricep îşi dezgroapă rapid forma adecvată de competenţă, aşa cum îşi găsesc dimineaţă ciorapii potriviţi în şifonier. În timpul unui campionat mondial sau european de handbal, ai spune că toţi plutim pe semicerc cel puţin de două ori pe zi, când ducem gunoiul.

În aceste condiţii, cel mai lucid analist român rămâne tipul cu „Nu ştiu io d-astea”. Măcar el recunoaşte.