Ce se învață la școala de antrenori?

Anul întâi începe în forță, cu cursuri de dicție și de retorică. Nu poți fi antrenor dacă nu știi să rostești câteva fraze-cheie. “Știți că nu comentez arbitrajul, dar…”. “Le mulțumesc băieților care s-au mobilizat exemplar și au dat totul pe teren”. “Am avut oferte consistente din Sierra Leone și Liberia, dar am ales cu sufletul”. “Obiectivul nostru este participarea într-o cupă europeană”. “Nu poți juca împotriva arbitrului”. “Echipa națională nu se refuză”.

De-abia după ce viitorii tehnicieni deprind aceste reguli – de vorbesc și cu soțiile numai cu „Sâmbătă ne așteaptă un meci greu” și „Dorim să obținem toate cele trei puncte puse în joc” -, intră în scenă coregrafii. Încep repetiții chinuitoare. Așa a apărut, de pildă, dansul celor „220 de volți” al lui Șumudică. Sau mersul îngândurat marca Stoichiță, de juri că posesorul rezolvă în gând Teorema lui Fermat. Toate sunt exersate până ies perfect: șutul în bidonul cu apă, spargerea unui perete de plexiglas cu talpa în stilul Cârțu, cum să fugărești un arbitru, arta de-a te lăsa calmat de arbitrul de rezervă, dar să pari în continuare nervos.

În semestrul doi se aprofundează noțiunile de actorie. Se exersează gestul larg cu brațele, de parcă tehnicianul ar lucra cu două fierăstraie în același timp. Pălmuirea văzduhului, salutul galeriei „hei hei hei!” și fâțâirea prin aer a celor două degete arătătoare îndreptate în sus. Țâșnirea bruscă de pe bancă spre terenul de joc. Ce înseamnă aceste gesturi? Nimic, dar trebuie făcute, altfel nu dai bine la televizor. La fel stau lucrurile și cu brațul ridicat de către fotbalist înainte de executarea unei lovituri de la colț, care transmite atât: „Atenție, voi arunca mingea undeva în careul mare, vedeți voi care o prindeți”.

Stiliștii îi învață pe cursanți cum trebuie călcat un trening astfel încât să pice ca un costum și să nu facă genunchi. Se lucrează mult și la expresiile faciale. Pentru nota zece la examenul de expresivitate, se cere reproducerea grimasei de veșnic nedreptățit a lui Victor Pițurcă. Vinerea, vine tipul de la IT și-i învață chestiuni care țin de progresul tehnologiei: cum se șterge corect o tablă, cum se derulează o casetă video cu creionul și care este prefixul din Belgravistan.

La sfârșitul stagiului de trei ani, șefii de promoție primesc un ghid de conversație româno-arab, iar cei mai buni la teorie pot deveni direct analiști, fără să-și mai piardă vremea cu antrenoratul. În “Amfiteatrul Ilie Dumitrescu” încep lucrările de master: “Tehnici de desen pentru obținerea unei săgeți din cât mai puține linii”. “Cum e mai bine să faci cerculețe pe ecran: în sens orar sau antiorar?”, “De la x și zero la pressingul de întâmpinare”.

Iată de ce suntem nelipsiți din marile finale: suntem de ceva timp în cele terminale și s-a acumulat experiență.

Efectele alegerii lui Iohannis

Lansându-și candidatura la funcția de președinte pe Stadionul Național, domnul Victor Ponta a reușit o performanță unică. După ce le-a purtat ghinion atâtor sportivi, la meciurile cărora a ținut să asiste, și-a purtat și sieși.

Primele reacții din sport au apărut chiar în ziua turului 2 al alegerilor. Urmărind transmisiile TV, Victor Pițurcă a declarat că n-a mai văzut o asemenea înghesuială în fața unei porți românești de pe vremea când era selecționer. Continue reading

Domnul Il Luce

El a fost mereu cea mai bună soluție.

Nimeni n-a mai stârnit atâtea sentimente contradictorii în lumea aceasta micuță ca Mircea Lucescu. Sub veșnicul lui zâmbet mijit, n-a știut de fapt nicicând să se facă simpatic. Când nu s-a războit cu vatmanii, a tot repetat că a lansat în fotbal mai mulți jucători decît Barcelona. Noi, prea ocupați cu ironia, am uitat să vedem că și dacă doar un sfert dintre cei enumerați i-ar datora ceva, tot ar fi mare lucru. În spatele acestei atitudini va fi stat, poate, și o oarecare ciudă că “bunicul risipitor” nu și-a consumat cuminte sfaturile la gura sobei, în preaașezata familie a fotbalului românesc.

Pentru cei care consideră că Mircea Lucescu face echipe mari doar când are un buget consistent pe mînă, să-și amintească de Corvinul Hunedoara. De fapt, chiar și ultima formație antrenată este un bun exemplu de eficacitate pe toate planurile. De zece ani, echipa “bătrânului” Lucescu joacă mai tinerește decît multe formații de top din Europa. Cu brazilienii ei descoperiți te-miri-cum, Șahtior Donețk a fost an de an în fotbalul mare. Când nu a jucat în Champions League, a câștigat Cupa UEFA și Supercupa Europei.

Cere mult Mircea Lucescu? Este normal. Cel mai bun este și cel mai scump, iar noi, vorba englezilor, suntem prea săraci pentru a ne cumpăra haine ieftine. Sub pretextul economiei prin risipă, FRF-ul săndist l-a evitat constant și o întreagă generație de fotbaliști buni s-a dus pentru că nu a existat nicicând curajul de a modifica un sistem. Au fost schimbări cât să nu se schimbe nimic, după algoritmul caragialesc “Pițurcă – altul – Pițurcă – altul – Pițurcă”. O eclipsă parțială continuă: suficientă lumină încât să crezi că poți vedea ceva, dar și suficient întuneric cât să orbecăi controlat.

Cred că doar două tipuri de selecționer pot aduce desprinderea de acest mod de-a gândi: fie unul tânăr și ambițios (Contra ar fi o elegere inspirată), fie unul trecut prin ciur și prin dârmon. Înainte de a calcula cât valorează Lucescu, să socotim măcar acum cât ne-a costat această consecventă scaldă în mediocritate. Este, păstrând proporțiile, ce a pierdut România în anii ‘90: foarte mult timp. Or, să-l auzi astăzi pe Mircea Sandu propunând soluții pentru viitor e ca și cum l-ai asculta pe Ion Iliescu explicând ce e democrația.

Mulți văd în Mircea Lucescu un om al Vechiului Regim, uitînd că toți cei de vârsta sa au fost astfel, dar că, spre deosebire de aceștia, el a obținut cele mai bune rezultate după 1990. Personal, îl văd ca pe acel medic în vârstă, morocănos și ușor surd, care îți pune zece întrebări, apoi îți spune ce ai, iar radiografia îți va arăta ulterior că a avut dreptate.

În prezent, avem câțiva antrenori buni, ascunși printre dune, dar un singur doctor în fotbal. Ar fi păcat să ratăm și această ocazie. E ultima.

Ungaria, oglinda noastră

În fotbalul românesc, mediocritatea este semnul de netăgăduit al excelenței. Nu te rogi să moară capra vecinului, ci ca ea să treacă prin găurile din gard în curtea ta, să poți cere daune acoperind prețul a două capre. Rezumând, ce sunt reunirile lotului național? Oameni care nu prea au reușit pe niciunde în afara țării se strâng din când în când pentru a păcăli o capră. De cele mai multe ori – să spunem și asta -, cînd nu întâlnesc Olanda sau Franța, băieții reușesc. Numai că ăsta nu mai e fotbal, ci o versiune demo a lui, în care ai acces numai la primul nivel. De aceea, rămânem o superputere a antifotbalului și campionii plictiselii pe terenul de joc.

În paranteză fie spus, n-am înțeles niciodată de ce tactica pârjolirii lanurilor și a otrăvirii fântânilor, prelungită astăzi în fotbalul autohton, era bună. OK, să zicem că invadatorii se retrăgeau, dar după aia, ajunși acasă, aveau ce mânca. Strămoșii noștri, nu prea. Flămânzeau victorioși lângă un lan ars și așteptau ploaia pentru a-și stinge setea.

“Am avut atîtea oferte, dar am preferat să rămân, să îmi iau banii din România. Ca să pleci, îți trebuie o anumită tărie de caracter”, a spus Sorin Cârțu, referindu-se la motivele pentru care Victor Pițurcă nu va antrena nicicând în străinătate. Este genul acela de frază care se postează pe Facebook, însoțită de imaginea autorului privind în gol, cu mîna la bărbie. Putea fi: “Ca să respiri, îți trebuie o anumită tărie de caracter” ori “ca să dormi”.

Iată de ce întotdeauna Ungaria a fost adversarul nostru cel mai de preț la nivel de echipe naționale de fotbal. Sunt net mai slabi decît noi, de aceea trebuie să-i batem pentru a ne dovedi mereu cine suntem. De la începutul și mijlocul anilor ’80, când aveau o echipă interesantă, maghiarii n-au mai însemnat mare lucru în fotbal. Din 1986 nu s-au mai calificat la un turneu final de campionat mondial. Totuși, când Hagi a fost întors pe teren în 1999, era pentru un meci cu Ungaria și toată țara pulsa patriotic de ziceai că-l pregătim pe Gică pentru trimiterea pe Lună.

La fel a fost și la precedenta întîlnire cu ungurii pe care am găzduit-o. Era ceva tragicomic să vezi atîtea cefe goale devastând un oraș înaintea unui meci între două echipe mediocre: părea un comando pentru salvarea unei muște. De aceea, nu avem nevoie de o reformă în fotbal și în sport în general, ci de cât mai multe întîlniri cu vecinii. Aici, doar mizele mici sunt luate în serios. Numai aici, viitoarea doamnă Budescu putea deveni, fără voia ei, agent maghiar sub acoperirea voalului, pentru că și-a programat nunta a doua zi după meciul secolului.

Vom bate, probabil, Ungaria și ne vom califica la turneul final al Euro 2016. Vestea proastă e însă că, indiferent unde vom merge, nu vom părăsi spațiul acesta mental în care e mai ușor să defectezi o mașină decât să o construiești. Pentru asta îți trebuie, printre altele, o anumită tărie de caracter.

Fotbalul le va rezolva pe toate

Mulțumim, UEFA, că ne-ai fixat termene de predare pentru proiectele naționale!

E o ironie a sorții. Fotbalul, acest copil nătâng al națiunii, va reuși ceea ce nu s-a izbutit pe aceste meleaguri de la retragerea aureliană încoace: construirea unui drum de la un capăt la celălalt al țării. Deși, în materie de organizare, am demonstrat deunăzi că putem umple ochi Arena Națională și fără o rețea de autostrăzi: e suficient un ordin convingător de la partid și autocare pline cu oameni disciplinați. Continue reading