in Gazeta Sporturilor

Efectele alegerii lui Iohannis

Lansându-și candidatura la funcția de președinte pe Stadionul Național, domnul Victor Ponta a reușit o performanță unică. După ce le-a purtat ghinion atâtor sportivi, la meciurile cărora a ținut să asiste, și-a purtat și sieși.

Primele reacții din sport au apărut chiar în ziua turului 2 al alegerilor. Urmărind transmisiile TV, Victor Pițurcă a declarat că n-a mai văzut o asemenea înghesuială în fața unei porți românești de pe vremea când era selecționer.

Mutu a spus că el a acționat dintotdeauna potrivit sloganului “România lucrului bine făcut”, precizând: “Nu m-am prezentat în viața mea la o reunire de lot fără să fi fost bine făcut”.

Se anunță și câteva schimbări de organizare. Campionatul românesc se va numi Bundesliga 1. Asemenea celui argentinian, va avea două părți: Apertura și Klausura.

La Liga profesionistă de Fotbal se discută deja o metodă revoluționară: gazdele și oaspeții să plătească șpăgile pentru arbitri nemțește.

Cum de-a lungul existenței sale naționala Germaniei a avut doar zece selecționeri, conducerea FRF studiază o strategie prin care să-i putem prinde din urmă pe nemți la acest capitol: când va fi schimbat Anghel Iordănescu, să fie readus Victor Pițurcă.

Se vor modifica și câteva porecle în fotbalul românesc: Cristi Tănase va fi supranumit “Dödel”, Tata Puiu “Papa Huhn”, iar Reghecampf “Reghecampf”.

Continuă și anchetele legate de corupția în sport. În cazul “Mită din elicopter”, Vasile Avram a fost întrebat de instanță dacă, în varianta în care va fi condamnat, e de acord să presteze muncă în folosul comunității. Există o soluție și mai bună: în cazul în care va fi condamnat, domnul Avram să presteze muncă în folosul comunității chiar din închisoare, ținând ușa deschisă pentru următorii.

Nici primarii nu au rămas indiferenți la reușita edilului din Sibiu. De pildă, Radu Mazăre a promis că va construi în Constanța un stadion alegoric. Sorin Oprescu a afirmat că se poate chiar mai mult. Astfel, sub deviza “Ein Mann, ein Furt”, următorul stadion pe care-l va ridica în București va costa nu de două ori, ci de patru ori mai mult decât originalul din Germania.

Doar Lia Olguța Vasilescu a afirmat că nu mai are curaj să înceapă construirea unui nou stadion în Craiova, după alegerea unui etnic german ca președinte al României. Îi amintim doamnei primar că există și o metodă tradițională românească de-a înălța edificii, mai cunoscută sub numele de “Ana lui Manole”, și o rugăm să se implice cât mai adânc în construcție.

P.S. Evident, textul este un pamflet. Luați-l ca atare :)

Tu ce zici?

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

74 Comments

  1. Am ras cu pofta!

    Iohannis nu-i un pasionat al fotbalului.

    Asa cum am mai spus, sunt sibian.
    Unul dintre putinele reprosuri pe care sibienii i le-ar putea aduce se leaga de fotbal.
    De cand a ajuns primar n-a facut mare lucru pentru ca Sibiul sa ajba macar o echipa in divizia B.
    A sustinut financiar FC Sibiu vreo 2-3 ani din banii Primariei dar dupa ce echipa a ratat la mustata promovarea in prima liga n-a mai dat nici un ban,probabil si datorita mafiei de care era condus fotbalul

    Probabil a procedat bine fiindca a facut alte lucruri mult mai importante astfel incat Sibiul sa ajunga cu adevarat un oras european..
    N-o spun eu ci toti cei care pana acum l-au votat de 4 ori primar.

    • @Panda:
      Eu cred ca a facut bine sa nu sustina un club de fotbal din banii primariei. Varianta sportului sustinut din banii comunitatii mi se pare OK doar daca e consultata comunitatea si aceasta decide intr-un procent mare ca da.

      • Ce chestie! Si eu mi-s sibian. Dar nu l-am votat niciodata pe Herr. Pentru ca am propria gandire si caut ca aceasta sa fie cat mai despovarata de clisee. Reprosuri au sibienii sa-i aduca destule. Dar nu asta-i discutia. FC Sibiu a fost distrusa de managerul Werner Keul, prietenul lui Herr. Ca sa vezi treaba nemteasca;: echipa era bine pozitionata pt promovarea in Liga I, dar cu cateva etape inainte de final, nenea Keul se apuca sa faca praf atmosfera la echipa in stil Jiji, acuzand jucatorii de blaturi pt simplul fapt ca se inregistrase un rezultat nesatisfacator. Dupa declaratiile incendiare ale lui Jiji Keul, echipa s-a dus pe tobogan. Bref: acolo a fost vorba de erori de management, nu de mediu ostil. Si inca un adevar: in 2012, de pilda, Herr a adunat cca 54.000 de voturi, la o populatie de cca 147.000 de locuitori. Asta inseamna ca tot Sibiul “te iubeste, te doreste”?! Cei mai multi care il ridica-n slavi pe Herr sunt din aceea piscati de prejudecati; sasul harnic, cinstit si priceput, toate relele vin de la mitici, “Bechtel” si “Chevron” sunt firme rusesti, vin nemtii sa ne faca egalii lor etc. :))))

          • E simplu, Adi. Pentru ca avem mentalitate de capat de Europa si clasa politica asijderea, era foarte greu sa apara un candidat atat de credibil incat sa scoata “neconvinsii de Iohannis” la vot. Sibiul nu are afluenta la vot peste media pe tara, care e asa cum e. In plus, aici opereaza multe mituri. Unul dintre ele este acela ca daca ar pica Iohannis, ar pleca si investitorii. Multa lume voteaza sub imperiul fricii de mai rau.
            De fapt, investitorul vine unde-i este mediul prielnic, In Sibiu sunt multi vorbitori de germana, forta de munca atractiva, din diverse motive, orasul e in centrul tarii etc. Sebesul are si mai putini someri decat Sibiul. De ce? Pentru ca interesele investitorilor au gasit mediul prilenic, nu pentru ca ar avea primar sas.

          • Ok. Prezenta la vot a fost in jur de 55%, Iohannis a avut 77.89%, contracandidatul lui principal, un tanar antrenor de baschet( cu care am votat si eu) a strans doar 9.22%.

        • subscriu, dar cine mai are ochi, urechi si circumvolutiuni pt altceva?! mi azi, dar sigur peste un an… au mai fost precedente…

      • De ce vrei sa te muti? Vasluiul e un oras foarte frumos si foarte bine administrat. O sa spui ca nu-i asa si eu nu o sa te contrazic, pentru ca nu traiesc eu acolo, ci tu.

    • Nu inteleg de ce asteptati ca primaria sa tina un club de fotbal ; chiar nu ati auzit de AFC-uri (asociatia fanilor clubului) ?
      Primaria trebuie sa se ocupe doar de intretinerea si modernizarea stadionului.
      E usor sa iei bani de la primarie si tu sa nu produci nici macar spectacol.
      Faceti un AFC cu presedinte ales dintre cotizanti. La 100 lei/an/persoana ,e imposibil sa nu aveti minim 10.000 de fani. De aici incepe totul si pe urma… ,, Pas cu Pas”

  2. Frumos!Mi-a plăcut în special referirea la Reghecampf. foarte amuzant.. Ești unul din foarte puținele motive pentru care intru pe gsp. Felicitări pentru pamflet!

  3. Olguta lui Manole…Suna bine, merge, dar nu prea adinc. Exclus in zona terenului de joc, deoarece unde se implica politicienii nici iarba nu mai creste.

  4. in primul rand Klaus e roman de-al nostru a carui victorie nu mi-o pot explica decat prin manipularea crasa a electoratului ‘ de buna credinta’ prin mesaje gen vin comunistiii sau diaspora a fost impiedicata sa voteze.Iar cand vad in spatele lui Herr atatia romani de ‘de buna credinta’ ca Blaga,Videanu,Berceanu (toti oamenii presedintelui) stau si ma intreb daca votantii lui Herr sunt bugetari sau asistati sau alte categorii mult hulite de ‘romanii de bine’.Si asta face si mai ciudata victiria lui…………..

  5. Domnule esti varza!Mai rau ca-n fotbal!Acum te-ai apucat de politica…Klaus,Blaga,Bas,Booc…aceeasi mizerie..Iar pe Olguta nu poti s-o pupi-n cur putin>Cum>Nu-ti da voie….!Hahaha Sunt elegant cind iti spun ca esti varza..pe cuvint!!!!!!!

  6. Domn’e AdiG, nu-mi imaginam ca aia pe care i-a clatit pe creier A3 te citesc si pe matale!Da’ ui ca-i posibil !In rest ,fainuc articolul !Multam fain !

  7. Salut Adrian. Iti voi raspunde eu la intrebarea pe care i-ai pus-o lui Sohil.
    Klaus Iohannis – 53.300
    Floarea Marinica – 6.500
    Mariana Brunchea – 3.400

    Cu alte cuvinte, Iohannis a castigat cu 77,90% din voturi. Asa, cu informatia data cap, coada, afirmatiile domnului Sohil sunt cu atat mai putin convingatoare. Nu spune nimeni ca Iohannis este un sfant sau ca este perfect, dar ca sa tragi concluzia ca Iohannis nu este iubit in Sibiu, este ridicol. Asta, mai ales in contextul in care media prezentei la vot a fost una normala pentru Romania. Dar asta e, cifrele pot fi manipulate foarte usor, mai ales cand se dau informatii trunchiate. Din spusele domnuilui Sohil, ar trebui sa tragem concluzia ca daca toti ceilalti care nu au votat

  8. Continuare!

    … sa tragem concluzia ca toti ceilalti care nu au fost la vot sunt automat impotriva lui Iohannis. Nu sunt nici sibian si nici nu ma intereseaza politica, insa nu se poate spune ca omul asta nu este apreciat la Sibiu.

  9. Zoil a fost un neispravit de la primele postari; acum vad si cauza. Articolul este extrem de slab, n-are strop de umor si sub nici o forma nu a fost scris de Adrinan Georgescu as we know him.
    Vale!

  10. sohil: .

    E simplu, Adi. Pentru ca avem mentalitate de capat de Europa si clasa politica asijderea, era foarte greu sa apara un candidat atat de credibil incat sa scoata “neconvinsii de Iohannis” la vot. Sibiul nu are afluenta la vot peste media pe tara, care e asa cum e. In plus, aici opereaza multe mituri. Unul dintre ele este acela ca daca ar pica Iohannis, ar pleca si investitorii. Multa lume voteaza sub imperiul fricii de mai rau.
    De fapt, investitorul vine unde-i este mediul prielnic, In Sibiu sunt multi vorbitori de germana, forta de munca atractiva, din diverse motive, orasul e in centrul tarii etc. Sebesul are si mai putini someri decat Sibiul. De ce? Pentru ca interesele investitorilor au gasit mediul prilenic, nu pentru ca ar avea primar sas.

    In primul rand nu prea cred ca esti sibian, poate esti din judetului Sibiu sau doar ardelean.
    Spun asta deoarece expresia ” mi-s sibian” nu prea-i folosita de localnici.
    “Is sibian” sau “io-s sibian” , da.
    “Is” a fost preluat din limba germana de la sasii care traiesc aici de 1000 de ani (“Ist” in traducere inseamna “sunt”) la fel ca”musai” (“Muss” in traducere inseamna”trebuie”) precum si alte cuvinte.

    In al doilea rand, daca esti sibian ar trebui sa stii sau te poti informa, cati primari alesi intre anii 1990 si 2000 si-au terminat mandatul sau au facut macar ceva pentru Sibiu?
    Ce legatura au “miticii” intr-o discutie despre primarul Sibiului, ca nu inteleg>
    Iata ca aceasta prejudacata in legatura cu sasii chiar a dat roade si sibienii nu s-au inselat cand l-au ales primar.

    S-a vazut insa prejudecata oltenilor si a moldovenilor (cu exceptia sucevenilor si iesenilor) de a vota pe cineva doar pentru ca e roman, ortodox si marlan.
    Nu vom fi niciodata egalii nemtilor dar prefer sa lucrez si sa fiu platit de un neamt, decat de oricine altcineva.
    Si daca vrei sa ma trimiti la nemti acasa, am facut-o deja de-acum 4 ani, din cauza miticilor.

    • E multa prejudecata (vezi intarcerea la comunism) si manipulare in ambele parti. Dar ii prefer pe aia care reusesc sa manipuleze oameni mai educati si mai inteligenti. Hai ca poate a iesit bine pana la urma.

    • Poate vrei sa spui si ca expresia “voiu a zice'”, pe care o folosesc destul de des, pentru ca asta mi-i stilul, denota ca apartin secolului 19! A… stiai ca termenul “is” e folosit des si prin Moldova? Moldovenii de unde or fi luat-o?
      Eu am prezentat niste date statistice clare. Date, nu umori, nu pareri, nu idei preconcepute, nu bazaconii. Intr-un fel, mi-ai dat dreptate in privinta celor postate initial: teama de primari gen Condurat a facut ca Iohannis sa tot fie reales. In fapt, multi din cei care mi-au replicat nici nu au citit atent ceea ce am scris. Arunca insa cu zoaie, in dulcele stil romanesc, pentru ca indraznesc sa-i tulbur din visare. In 2008, pt Iohannis au votat 83.26% , cu o prezenta la vot de 42.56%. Asta inseamna 34.72 % din optiunile electoratului sibian. Astea-s iarasi cifre seci. Nu ma intereseaza cat ma considera unii si altii de sibian, nu am a da socoteala nimanui. Pana una-alta, spre deosebire de sibienii care se doresc condusi de nemti, eu sunt/ mi-s/ is un om liber, inclusiv in gandire. Asta neinsemnand ca ma socot mai destept decat altii. Pur si simplu, nu merg cu valul, iar tot ce inseamna campanie mediatica sustinuta intens “imi pute”. Nu ma las prostit de diversiuni scandaloase precum revolutiile portocalii, sau votul din diaspora. Istoria a tot demonstrat ca mai toate nenorocirile nu au fost intamplatoare, ci bine orchestrate. Desigur, pe marginea acestor comentarii, vor aparea altele care sa ma catalogheze drept antenist/latrinist/comunist/pontist/ciuma*rosie in perfecta aliniere la gandirea “democratica”. Putin imi pasa. Neavand gandire de sluga, nu-mi convine sa imi dicteze UE nici politica economica, nici cea sociala, nici sa ma asmuta pe diversi dusmani prefabricati. Imi ajunge birocratia cu care ne sufoca an de an si statutul de “lucrul slab al Europei” cu care nu se mai sfiesc sa ne gratuleze!

  11. A fi primarul Sibiului e una. A fi presedintele Romaniei e alta. Cui ii va da timpul dreptate ramane de vazut. Sa nu ne frecam pe burta inainte de termen, chiar daca se considera ca e un lucru bine facut. Istoria e plina de rebuturi. Sa avem putintica rabdare.
    De ce trebuie sa consideram ca tot ceea ce este nemtesc este si bun?
    Credeti ca e nevoie sa cautam mult dupa nume de nemti care au revoltat umanitatea?

  12. E si mai simplu. S-a votat „schimbarea“.

    Toti stiau ca fac sute de km ca sa stea 10 ore in frig si ploaie: adica cei de afara s-au luptat ca pentru ultima sansa a Romaniei. Majoritatea celor din tara nu puteau sa-si dea seama de gravitatea situatiei dar au votat si ei schimbarea. Adevarul este ca pina si in Teleorman au fost voturi pentru. Fara sa fie adunate cu voturile eroilor din Craiova, Vaslui, … era grav. Asa ca nu trebuie sa vorbim doar de Sibiu, Timisoara, Cluj, Bucuresti, …
    Faptul ca milioane de romani si-au ales ca Presedinte un sas, dupa lupte grele nu numai afara, dovedeste altceva decit „mentalitate de margine a civilizatiei“, de care vorbea Panda. Mai e speranta. Este in sfirsit impresionata toata lumea.

    Pe de alta parte tot Panda spunea ca inca nu s-a cistigat nimic. „Schimbarea“ trebuie sa se si intimple. Iohannis n-o poate face singur, presiunea trebuie sa continue nu numai asupra Pacientilor Sectiilor Dermatao-venerice. Sa nu creada Basescu ca a cistigat ceva. S-o ia pe Elena si sa dispara la mosiile lor. Sa nu creada Blaga si Petre Roman ca a stat cineva 10 ore in ploaie pentru ei !
    Pe cind Basescu vedea consecintele inrudirii cu penalii Mondiali ii transmiteam lui Pota sa ia aminte caci prostalaii, mahalagioaicele, escrocii, tradatorii si coruptii cu care se afiseaza nu-i repara credibilitatea si asa distrusa. Azi am revazut la DIGI imagini din ianuarie 1989, de la serbarea zilei de nastere a Elenei Ceausescu. Ianuarie 1989 ! Ce-o mai felicitau toti ! Merge repede.

    Despre asta trebuie discutat. Despre cum ajutam schimbarea. Sa speram ca din sutul asta in fund a invatat ceva si Pota.

    PS mi-a placut cel din Vaslui care il invita pe un pretins sibian sa traiasca linga el. Tare !

  13. Articolul era un pamflet dar lumea se contrazice in statistici…… Atunci sa-mi explice si mie cineva , ca am auzit ca tara ar fi divizata in 2 ca diferenta a fost doar de 6-8 procente….. Eu unul nu cred, afirmatia asta stupida. Din aia 45% care l-au votat pe Ponta , citi erau care nici macar nu stiau sa citeasca si au votat ca sa-i faca voia “lu domn primar” ?????? 20% ???? Intreb si eu…..Si aceia sunt tot romanii, numai ca din aia fffff.usor de manipulat. Asa ,ca mie mi se pare ca Iohannis a cistigat cu o majoritate covarsitoare, daca tinem cont doar de persoanele ce au votat din propria constiinta……..

  14. Articolul a fost amuzant. Votul trist. Ajunge presedinte o dubla nulitate (neamt ardelean) doar pentru ca nu au fost alternative.
    Imi aduc aminte de Emil C. acelasi stupid entuziasm popular, urmat de o degringolada generala care a sfarsit dupa 4 ani cu disparitia taranistilor.

  15. @Alex

    Motivul principal pentru care a disparut Partidul Taranesc este varsta electoratului, una extrem de inaintata,.
    Degeaba a incercat Ion Ratiu sa-l resusciteze, a fost perceput de tanara generatie ca un partid monarhist, burghezo-mosieresc si depasit. Asta si datorita regimului comunist care timp de 50 de ani l-a denigrat.
    Desi a ajuns la putere in 1996, datorita votului negativ impotriva regimului Iliescu, liderii care I-au urmat lui Ratiu au fost extreme de slabi politicieni si guvernanti.

    Asa cum au disparut taranistii o sa dispara si comunistii fiindca electoratul lor se micsoreaza pe zi ce trece.
    In curand o sa avem si noi doar doua partide politice importante, asa cum se intempla in tarile cu adevarat democrate, unul de stanga, cu adevarat social-democrat si unul de dreapta, cu adevarat liberal.

    In momentul acesta avem doar o ciorba politica plina de corupti si incopetenti.

    Tocmai din aceasta cauza a castigat Iohannis alegerile.
    Cei mai multi dintre noi, printre care si olteni, munteni si moldoveni nu doar ardeleni sau romani din diaspora, am votat impotriva acestei clase politice care a facut prea putin pentru Romania un acesti ultimi 25 de ani.
    Desi am luat startul odata cu Cehia, Polonia si Ungaria datorita lor am ramas in urma cu cel putin 10-15 ani.

    Spui ca a fi neamt si ardelean reprezinta doua defecte majore.
    De unde stii? Cate experiente ai avut cu astfek de persoane care te-au dezamagit profund?
    Ai fost intoxicat cu prejudecati de genul: ardelenii suntmai inceti la minte fiindca vorbesc mai rar si mai putin sau ca nemtii sunt nazisti, fascisti si vor sa ne vanda tara.

    Ei bine majoritatea celor care l-am votat credem ca “neamt ardelean” sunt doua calitati importante pentru un presedinte.
    Timpul va decide daca majoritatea a avut dreptate sau nu.

    • sa te intreb ceva.de ce lumea l-a votat pe klaus?nu pricep.cand te uiti la cine e in spatele lui te apuca groza.oare votantul roman are mintea scurta?a uitat perioada Boc cu aceiasi domni pe post de sustinatori ai lui Basescu?daca da atunci ne meritam soarta.daca nu si au fost prostiti iar ne meritam soarta.daca klaus ar fi candidat in alta configuratie politica l-as fi votat dar asa …………….. sincer sunt dezamagit.am urmarit toate minciunile care s-au zis.ba ca vine comunismul,ba ca ponta saboteaza diaspora.acum ca a pierdut nimeni nu m-ai zice nimic de ideile astea.oare suntem atat de prosti incat sa nu mai discernem intre adevar si minciuna?

      • Raspunsul este: Da Razvan, dar nu esti singurul !

        Basescu chiar nu are nici o legatura cu subiectul si foarte probabil va avea doar legaturi cu justita, in primul rind pentru Blatul cu Pota.

        In 2012 absolut toata presa inernationala era scandalizata dar nu-l apara nimeni pe Basescu. Civilizatia era scandalizata de metodele folosite pentru indepartarea lui. De altfel Basescu a ramas, iar a doua zi dupa Blat dottore Pota primea mita un NUP, asa a ramas bine merci ministru ca sa pota bloca impreuna justitia si votul romanilor. Penal va raspunde si Basescu caci ambasadorii pe care ii protejeaza sint si ai lui. Degeaba ride ca prostu.

        Inca odata. N-a stat nimeni in ploaie ca sa-l voteze pe Blaga, Petre Roman, … ci pentru schimbare, caci partidele au ajuns masini de votat iar politicienii niste afaceristi fara scrupule, care, desi alesi de o culoare, pot migra, pot fi cumparati, pot trada, face blaturi, pot fura caci detin imunitatea pe care le-o dau colegii din banda de infractori numiti politicieni. Iohannis parea prins la mijloc, era singura sansa.
        Pe mine Razvane m-a socat asocierea lui Pota cu mahalagioaica Firea si cu prostalaul tradator de care ride toata lumea de la facultatea de constructii, pina si portarii, pe care voia sa-l folosesca drept primministru mai mult decit tupeul, aroganta si minciunile lui. Eu as fi votat si pisica lui Iohannis, barem aveam un Motan adevarat care trece drept Primministru.

  16. @razvan

    Cred ca ori esti prea tanar ori nu stii sa discerni intre adevar si minciuna. S-ar putea insa chiar ambele.

    Iohannis n-a castigat pentru ca face parte dintr-o configuratia politica .
    Dimpotriva, a pierdut multe voturi din cauza aliantei PNL cu PDL.

    Si iti mai spun ceva extreme de important.
    Cred ca in afara de Iliescu nici un presedinte n-a fost ales din 1990 pana in 2014 datorita formatiunii politice din care a facut parte. Nici Constantinescu, nici Basescu si cu atat mai putin Johannis.
    S-ar putea sa ma insel in cazurile lui Constantinescu si Basescu fiindca nu stiu exact ce a avut fiecare in cap cand a votat desi actualul PSD a avut in tot acest timp cei mai multi simpatizanti, fiind cel mai mare partid din tara.
    In orice caz la alegerea presedintelui conteaza mai putin partidul sau alianta din care face parte.
    Ca independent. insa, nimeni n-a reusit pana acum sa ajunga nici macar in turul doi.
    Iata de ce a acceptat Iohannis sa intre in PNL

    Dar cand te uiti in spatele lui Ponta nu te-apuca groaza?
    Oare au romanii mintea scurta?
    De ce e Nastase si Voiculescu la puscarie?
    De ce vroia sa poata amnistia infractorii?
    A, crezi ca doar pentru Gica Popescu sau Gigi Becsli?

    Inca nu ti-e clar ca guvernul Ponta a sabotat alegerile in diaspora?
    Uita-te la televizor daca vrei sa afli sau nu te mai intereseaza?
    Daca nu facea lucrul asta castiga fara problem si turul doi asa cum l-a castigat pe primul.
    Dar a vrut sa castige cu orice pret si romanii l-au taxat.

    Ca si in cazul meu, pe foarte multi nu ne mai interesau alegerile.
    Eu n-am mai votat din 2004, scarbit de toata mafia politica romaneasca si n-am fost nici macar acum la primul tur desi candida un sibian de-al meu.
    Vazand, insa, ce s-a intamplat cu romanii care n-au putut vota in diaspora m-am decis sa urmaresc confruntarile televizate dintre cei doi candidati si m-am convins.
    Ei bine marlania lui Ponta m-a facut sa ies la vot dupa ce jurasem acum 10 ani ca n-o s-o mai fac.
    Si s-a vazut ca n-am fost singurul, au votat cu 2 milioane de romani mai multi decat in primul tur.
    Acum nu-mi mai pare rau ca am stat 9 ore jumate la coada in Munchen dar guvernul Ponta va fi obligat de UE sa demisioneze.
    O sa te convingi de asta in zilele urmatoare.

  17. @sohil:
    Inaintea lui Condurat a fost Serb, alta catastrofa de primar.

    Stai linistit ca nu te-a catalogat nimeni nicicum.
    Eu, unul, stiu ca n-am facut-o.
    Nici n-o s-o fac, fiindca sibienilor nu prea le sta in caracter, poate si datorita convietuirii milenare alaturi de sasi.
    Am spus “Cred ca nu esti sibian”, ceea ce inseamna ca nu sunt 100% sigur.

    Tu i-ai catalogat pe cei ale caror idei nu corespund cu ale omului cu gandire libera, care te consideri, in mai multe feluri.
    Pe mine m-a deranjat cel mai mult termenul “sluga” .
    Nu atat cuvantul in sine, ci modul in care ai intentionat sa jignesti folosindu-l

    Adica:
    “Da domnule, asta e democratia, n-avem ce face, trebuie sa acceptam vointa celor multi dar majoritatea sunt niste slugi (poate chiar toti) iar eu sunt un om liber cu o gandire si mai libera fiindca nu ma las manipulat.

    Nici nu-ti dai seama cat de manipulat esti!
    Toti suntem manipulati intr-o multitudine de forme pe care le constientizam mai mult sau mai putin.
    Absolut toti suntem doar niste SLUGI ale unor grupuri , interese sau idei.
    Altfel n-am fi OAMENI si n-am trai intr-o SOCIETATE.

  18. Ultima mea postare la acest subiect.

    Acesta este un pamflet..din pacate real…
    . De la “Caţavencii”:
    “Am stat treaz toată noaptea, să nu pierd momentul. Pe la 6 și ceva mi-am băut cafeaua, am fumat două țigări și am ieșit din casă. M-am dus la vot, așa cum m-a îndemnat președintele nostru, domnul Traian Băsescu. M-am dus la vot, așa cum m-a îndemnat mulțimea strânsă zilele trecute în Cluj, în Timișo… http://www.pah.ro Politrucii, activiștii, agitatorii și agitații, istericii și spălații pe creier din ambele tabere au distrus bucuria votului cu veninul lor și au întors discursul de campanie la nivelul urii din 1990. Dacă mergeți la vot, faceți acest lucru cu relaxare și responsabilitate, nu cu încrâncenare și ură. E dreptul vostru pe care ăștia n-ar trebui să-l mânjească. Nu e un moment istoric, nu e o mare cumpănă. E o zi normală în care românii sunt liberi să-și aleagă președintele. Sau nu.

  19. Am votat cu Iohannis! Am votat cu Ponta!

     16 Noiembrie 2014 • 113 comentarii

    votatturul2

    Am stat treaz toată noaptea, să nu pierd momentul. Pe la 6 și ceva mi-am băut cafeaua, am fumat două țigări și am ieșit din casă. M-am dus la vot, așa cum m-a îndemnat președintele nostru, domnul Traian Băsescu. M-am dus la vot, așa cum m-a îndemnat mulțimea strânsă zilele trecute în Cluj, în Timișoara, în București și în alte orașe. M-am dus să fiu erou în turul II, așa cum mi-a cerut publicația online Gândul.

    La ora 7:00 eram în fața secției de votare numărul 19, organizată la Teatrul Jean Bart din Tulcea. M-am înscris pe listele suplimentare și am completat celebra declarație pe proprie răspundere, ca orice imigrant bucureștean în acest oraș în care ne-am mutat în urmă cu 5 ani pentru mai binele copiilor noștri. Am luat buletinul de vot, ștampila, și în singurătatea cabinei de vot, am votat. Cu sete, cu pasiune, cu îndârjire. Am pus șampila pe Klaus Iohannis, speranța țării. Am votat cu Iohannis pentru că pe el îl susțin Pleșu, Liiceanu, Cărtărescu, Monica Macovei, Traian Băsescu, Victor Rebengiuc, Tudor Chirilă. Am votat cu Iohannis pentru că, prin el, PNL are șansa de a da prima dată președintele României.

    După care am votat și cu Victor Ponta. Mai puțin avântat, mai puțin pasional, dar am votat. Am votat cu Ponta pentru că e un politician tânăr, al cărui parcurs l-am urmărit cu atenție din 2001 încoace. Am votat cu Ponta pentru că a fost în Piața Universității. Am votat cu Ponta pentru că pe el îl susțin Nicu Alifantis, Irinel Popescu, Raed Arafat, Helmuth Duckadam. Am votat cu Ponta pentru că, prin el, o nouă generație de politicieni are șansa să conducă țara asta spre altceva decât au făcut-o politicienii care azi au aproape 60 de ani, 60 de ani sau mai mult.

    La ora 7 și 10 minute terminasem toată povestea.

    Vă uitați ciudat la mine, bag seama. Da, mă, da, mi-am anulat votul!

    Mi-am anulat votul și vă povestesc asta deși, în mod normal, nu v-aș fi spus nici cu cine votez, nici dacă votez sau nu. Nu vreau să cad în ridicol spunând că eu votez un candidat sau altul ca și cum chestia asta ar conta. Nu sunt endorser de politicieni. Dar ultimele luni n-au fost normale. Au fost chiar foarte aiurea.

    Mi-am anulat votul și n-am făcut asta în semn de protest față de clasa politică. Nu. Mi-am anulat votul în semn de protest față de toți idioții, imbecilii, cretinii, manipulații și spălații pe creier care au înveninat spațiul public în ultimele luni.

    Mi-am anulat votul în semn de protest față de cei care l-au făcut pe Iohannis traficant de copii și în semn de protest față de cei care au zis despre Ponta că l-a ucis pe procurorul Panait.

    Mi-am anulat votul în semn de protest față de cei care au spus că Iohannis vrea să rupă Transilvania de România și în semn de protest față de cei care au susținut orbește că Ponta vrea să vândă România rușilor și chinezilor.

    Mi-am anulat votul în semn de protest față de cei care susțin că în România nu sunt alegeri libere și în semn de protest față de cei care spun că românii din străinătate n-au dreptul să voteze.

    Mi-am anulat votul în semn de protest față de toți cei care consideră că cine a votat altfel decât ei este neapărat prost, cumpărat, asistat social, comunist, băsist etc.

    Mi-am anulat votul în semn de protest față de presa care l-a proslăvit pe Ponta și în semn de protest față de presa care l-a proslăvit și idealizat pe Iohannis.

    Mi-am anulat votul în semn de protest față de cei care au falsificat documente, au inventat informații prezentându-le drept reale și au distribuit astfel de documente și știri cu bună știință.

    Mi-am anulat votul în semn de protest față de lipsa de toleranță, în semn de protest față de întărâtarea asta permanentă a unora împotriva celorlalți, în semn de protest față de cavernarea vieții publice românești.

    Mi-am anulat votul pentru că oricum prea mirosea a pișat de la alegerile anterioare, când au trecut pe lângă el niște derutați fără prea multă minte.

    Mi-am anulat votul pentru viitorul copiilor mei. Pentru că viitorul copiilor mei nu este în mâinile unui politician, dar depinde foarte mult de societatea în care se formează. Iar dacă societatea în care fetele mele cresc decade, se animalizează, se despoaie de civilizație și respect e nasol. Foarte nasol.

    Pe toți agitatorii și agitații politici din ultimele luni, pe toți cei care s-au certat cu logica și bunul-simț din cauza unui candidat sau a altuia, pe toți cei care au sărit calul într-o direcție fără să se gândească și că vor vrea să se întoarcă, pe toți aceștia și pe mulți alții care ne-au înveninat viața, îi asigur de disprețul meu profund și de durată. Bucurați-vă, este singura chestie certă pe care ați câștigat-o prin eforturi proprii în această campanie!

    PS: Chiar dacă legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată, cu modificările și completările ulterioare (actualizată până la data de 27 iunie 2014), nu interzice accesul în cabina de vot cu telefonul mobil sau cu aparatul de fotografiat, chiar dacă BEC nu a mai emis o decizie care să interzică acest lucru, așa cum a făcut-o la toate alegerile și referendumul din 2012, poza pe care o vedeți în deschiderea textului nu este făcută în cabina de vot, ci este realizată pe baza specimenului buletinului de vot pus la dispoziția presei de BEC.

    PPS: Comentariile la acest post sunt deschise, dar nu voi lăsa ca prin ele să se continue exact întâmplările din campanie care m-au deranjat. Nu încercați să mă convingeți de nimic și, mai ales, nu încercați să mă convingeți că părerea dumneavoastră este cea bună, pe când a mea este complet greșită și dăunează democrației, viitorului, bla-bla.

  20. ba Panda tu ai un fond prea bun, vezi sa nu-l risipesti inutil. Daca ajunge intr-un sertar, asa cum se zice acolo unde te afli de putin timp, o sa devi neinteresant.
    Ar trebui sa-ti faci mai intii ordine in cap, apoi sa nu mai incerci sa convingi pe cineva de ceva. Cei mai multi nu pot fi convinsi de nimic, se intreaba doar cine mai e si asta.

    Eu am vazut o campanie murdara doar din partea celor care mai aveau nevoie de un Blat ca sa supravietuiasca dar nu vreau sa conving pe nimeni. Cistigatorii au cu siguanta si ei penalii si nesimtitii lor, ma gandesc in primul rind la Petre Roman. Ar fi in afara logicii sa nu aiba.
    Tocmai de aceea apreciez parerea ta ca inca nu s-a cistigat nimic.
    Asa e Panda, presiunea trebuie sa continue. Dar mai clar, cu ordine, mai pe scurt si mai decis. Caci pina la urma ajund unii la conluzia ca Pota n-a grestit nimic, doar caci si altii au gresit, iar saracu Pota poate s-o ia de la capat. Nu vreau sa-mi raspunzi.

      • le incurci. Te risipesti. La München majoritatea nu inteleg asa ceva, vorbitul in doi peri nu se practica din lipsa de timp, iar la Sibiu sint unii care cred ca vor plati chirie gestapoului. Pamfletul nu e de ris. Pentru intelectuali este animalul din ei, ciomagul cu care lovesc timpitii in cap. De obicei fara sa-i doara, caci astia nu vor sa intelega nimic. Pleaca bine merci, Viena, Dubai, Club, Sampanie, Pitipoance. Esti cam departe. Iar dosarul Panait l-a scos o prietena a lui Basescu si Oprescu exact ala de linga Pota, care de fapt a fost la petrecerea finala de la garaj, iar televiziunile au insistat suficient cu cadre pe ea, iar Pota a recunoscut ca ar fi trebuit sa-si ajute colegul, ….
        Nu sint nimeni, sint personaje reale, care se intilnesc in camera alaturata sa faca blaturi si sa puna tara LOR la cale.

  21. Un suflu nou probabil in politica externa, tradus in viitor intr-o incredere mai mare, probabil o aderare la Schengen pe seama numelui german al presedintelui. Daca nu ce-o face guvernul vreo boacana ca sa ne traga inapoi.

  22. Cam multa incrancenare politica pe aici.Aveti putintica rabdare stimabililor,sa treaca sarbatorile,prin primavara se va vedea .N-ar fi rau sa fie bine…dar cand il vad pe basescu(nomina odiosa)radiind de fericire,nu sunt prea linistit…Vom vedea.