Djokovici şi Nadal au jucat o finală de vis, Federer se îndepărtează către orizont.
Finala de la Indian Wells a fost un meci jucat din toţi rărunchii, cu acel amestec de voinţă şi calcul propriu tenisului, un „care pe care” aşteptat de toată lumea să încheie socotelile. Deseori, se auzea doar canonada zgomotelor făcute de minge la întâlnirea cu racheta şi scârţâitul călcâielor pe suprafaţa albastră. Rar, câte un rever tăiat întârzia ritmul de staccato al partidei, iar stopurile la fileu au fost atât de puţine, de parcă n-ar fi fost timp pentru ele. Să amintim că, până după mijlocul setului decisiv, nu a existat un as, ca şi cum Nadal şi Djokovici şi-ar fi refuzat până şi satisfacţia unui punct obţinut fără replică pentru a se lăsa pradă acelui nebunesc „Hai să vedem fără întârziere care-i cel mai bun!”.
Modul în care a fost filmat turneul a contribuit la frumuseţea finalei. Nu a fost numai deja obişnuitul moment al reluării unei mingi controversate, adică scurta călătorie virtuală peste teren, ca într-o cursă de montagne-russe, şi revelarea adevărului, clară ca o radiografie. Peste toate ale tenisului a plutit o cameră mobilă, desprinsă parcă din filmele lui Kalatozov, care te transforma într-un martor mai apropiat jocului decât chiar spectatorii din tribună. Macaraua îţi crea senzaţia că poate urmări sportivul până în vestiar ori până în profunzimile organismului său, ca în serialele medicale, fără totuşi a deranja şi, mai ales, fără a-şi dezvălui nicicând secretul. Într-un sport al unghiurilor şi al deplasării, acest gen de filmare dublează travaliul sportivilor de pe teren. O cameră ieşea, ca o veveriţă din scorbură, în cel mai înalt punct al tribunei, pentru ca altele să ne reveleze mai apoi aplauzele lui Novak pe racordaj, zâmbetele sale hâtre sau minuţia de copil crescut la internat cu care Nadal îşi aranjează rachetele şi tricourile de rezervă pe bancă.
Această finală dintre Nadal şi Djokovici, dar mai ales actul al doilea, anunţă ceva. Federer, ultimul cavaler al traiectoriilor leneşe, cel din urmă violonist al rachetei, a trecut de zenitul carierei. La numai douăzeci şi patru de ore de la încheierea finalei de la Indian Wells, dintre care şapte au fost petrecute în avion, Nadal şi Djokovici jucau în Columbia o partidă demonstrativă. Niciunul dintre ei nu a împlinit un sfert de secol. La Bogota, jucând relaxat şi dansând salsa pe teren, păreau eterni şi aflaţi dincolo de atingerea de aripă a oboselii. Încă patru-cinci ani de-acum încolo, această iluzie va pluti peste terenurile unde se vor juca marile turnee de tenis, înainte de a cădea încet, asemenea unui rever tăiat al lui Federer.
True, dar fiind fan Federer, as vrea sa-l vad pe elvetian in finale cu unul din cei 2.
off topic: Catalin Oprisan mai scrie pe undeva? de 2 saptamani nu-i mai gasesc articolele pe gsp
Salut.
ducele
Artciolele sunt, le-am citit eu. Din cate am auzit, Catalin va avea emisiune la B1.
Pai cum domnule Georgescu,nimic de Becali de Steaua de scandalurile de la T.V. care fac mai multa audienta decat meciurile de fotbal?V-ati gasit sa scrieti despre un meci de tenis care nu intereseaza pe nimeni, si care nu va face REITING, si care vedeti ca nu aduce comentarii la articolul pe care la-ti scris.De ce nu faceti si dumneavoastra ca si colegii de la GSP, saMUILA si RADU NAUM care au” becalizat” emisiunile si din emisiuni de SPORT au facut CANCAN? Am vrut sa fiu putin sarcastic,dar adevarul este altul VA APRECIEZ si o sa va apreciez si mai mult daca stati departe de mizeriile care se intampla in fotbal.Eu unul va citesc cu drag articolele si sper ca sa o faca cati mai multi cititori.FELICITARI PENTRU ARTICOL.
unul din putinii care stiu ce inseamna bun simt. felicitari, domnule georgescu. ma inclin.
ah , ce regret ca nu am vz meciul ….
Eu nu am urmarit ffumusetea de la Indian Wells. Dar nici macar nu conteaza. Am incredere ca a fost pe masura articolului :)
Seara buna.
ce porcarie … astia de la eurosport m au scos din minti cu tampenia lor de WTA … nush de ce nu au dat tenis masculin … acum fara a fi misogin sau ceva … dar e undeva la ani lumina diferenta dintre tenis masculin si feminin … apreciez AG, ca ai pus video ul respectiv … dar e calitatea asa de proasta ca ma dor ochii sa ma uit :( … pacat ca nu exista un rezumat in HD la care sa te uiti in fullscreen …daca tot nu am putut vedea turneul
intuitia imi spune ca si nadal ii va lasal locul mai tanarului murray. si asa vom avea numai finale de vis intre preferatii mei. :D nole – murray
Foarte frumos, A.G. !
Ca si cand n-ar fi contat cine a castigat(n-ai mentionat lucrul asta; oricum amandoi meritau din plin victoria), ai scos in evidenta frumusetea acestui sport nobil, tenisul. Nu se vad injuraturi, nu se scuipa, cei doi sportiv isi strang mana la sfarsitul meciului, felicitandu-se sincer, sunt convins. Nu e loc de circ ieftin. Spectatorii stiu sa se comporte, facand parte astfel din intregul spectacol.
Cand vom mai evolua si noi, trasi de guler si urecheati de UE, mi-ar placea ca tenisul sa se transforme intr-un sport popular in Romania. Pentru asta, desigur ne-ar trebui si terenuri.
yo_yo
Nu-l vad pe Murray in top decat conjunctural.
ducele
Si eu as vrea. O rivalitate in doi e prea saracacioasa. In plus, cred ca Roger mai are vreo doi ani de evolutii la varf.
Mă gândeam înainte de finală că doar Nadal l-ar putea bate pe Djokovic. Mi-ar plăcea să-l văd pe sârb lider mondial deşi e destul de greu. Nadal mai are cam 4000 avans şi, deşi vine o perioadă în care are de apărat 7000 de puncte, urmează sezonul de zgură, iar 5000 din cele 7000 sunt acolo.
AG
Nu cred că vom avea o rivalitate în doi. Roger pare capabil să revină oricând plus că del Potro a revenit bine după lunga perioadă de pauză.
Susţin în continuare că Murray nu e în stare să câştige un Grand Slam.
Merge şi Oprişan la B1?
Am auzit că Banciu şi Naum vor avea o emisiune, împreună, seara de la 11.
Gaby
Dupa mine, pozitia de lider mondial nu e un tel. Sa castigi pe toate suprafetele intr-un sezon mi se pare o provocare.
Del potro, in ciuda unor calitati, nu are deocamdata ceea ce-i trebuie pentru a fi intre primii trei.
Gaby
Am citit pe undeva de ambele transferuri. Nu mai stiu unde.
Frumos sport, buni jucatori (Federer included de care nu se trece usor) si faina scriitura.
S-a tras tabloul pt Miami. Nadal e pe jumătate cu Federer.
http://www.atpworldtour.com/posting/2011/403/mds.pdf
Scriu rar cate ceva, desi citesc mereu.
Am de gand, si sper sa nu deranjez sa „extrag” ce mi-a placut cel mai mult in articolul tau:
„păreau eterni şi aflaţi dincolo de atingerea de aripă a oboselii”
m-a intristat aceasta finala pt ca Nadal a pierdut. mi-as dori sa fiu mai neutru, sa nu pun atata pasiune atunci cand privesc dar e greu. nu inteleg cum rafa a avut un procentaj de doar 25%!!! prim serviciu in teren, e aproape de nivelul unui amator…si el e nr 1 mondial. sper sa se razbune la miami. felicitari lui djokovic. vamos rafaaa.
ionutz
:)
LAF
;)
deco
De ce ti-ai dori asa ceva? Pune, domnule, pasiune!
Nu sint un fan inrait al tenisului.Marturisesc ca ,totusi,jocul imi place.Nastase a facut asta.Am vazut(la TV,desigur)zeci de meciuri „tari”si impresia mea este ca jocul s-a „computerizat”.Finala din California a fost un exemplu tipic.Lipsesc acum riscurile deliberate luate de jucator spre a surprinde adversarul.Totul de pe fundul terenului.Aproape a disparut passing shot-ul fiindca rar un jucator mai vine la fileu.Cu alte cuvinte,a disparut spectacolul si a ramas numai tensiunea si ,paradoxal,plictiseala.Asta multumita lui Bjorn Borg,inventatorul stilului.S-a retras mult inainte de vreme cind a realizat ca de fapt a ucis tenisul.
Off topic:
Au inceput sa se miste apele in lumea fotbalului.Imediat dupa stabilirea viitoarelor WC afirmam aici ca zilele lui Blatter in fruntea forului mondial sint numarate.Am impresia ca a realizat si el asta caci intr-un interviu recent implora sa i se mai dea 4 ani.Promite ca nu va mai candida in 2015,dar ca mai are de implinit citeva proiecte privind dezvoltarea sportului la nivel de copii si juniori.Parca si presedintele Yemenului zice asa ceva!
Intre timp,rivalul sau la scun,Mohamed bin Hammam,se afla la Londra facindu-i o vizita lui Bernstein,seful FA.Cind e vorba de interese comune si un evreu poate ajunge la un acord cu un arab.Nu-i asa ?
Tare mult mi-a placut articolul asta.
Si un pic de eleganta, un pic de traiectorie lenesa, pe cand vom mai vedea, daca Federer e la apus? Si eu am tinut cu Nadal, pt ca in meciul asta el a fost un fel de Federer. Cumva mai idealist, cu lovituri spectaculoase, elegante…Djokovic mi se pare cumva icnit, agresiv, rational, dar plat…si ambitios, mult dincolo de talent. Sper ca Nadal, prin jocul sau, sa ne mai aminteasca o vreme de Federer si sa/i multumeasca odata, poate la final de cariera, pentru sansa de a se fi putut confrunta cu el si de a fi invatat de la el.
Slabut articolul. Finala nu s a ridicat la nivelul semifinalei dintre Djokovic si Federer, serviciul si dreapta lui Nadal la pamant in special in seturile 2 si 3. Multe ar fi de spus, te las pe tine sa le descoperi, poate vei viziona mai des tenis si iti vei da seama ca nu e vorba de un schimb de generatii, e vorba de un nivel foarte ridicat la care a ajuns Djokovic si datorita acestui fapt isi invinge toti adversarii in 2011. De asemenea loveste lung, plat si cauta mereu tusele, mereu in ofensiva. Ce joaca el este ping-pong adaptat pe terenurile de tenis de camp. Singurul lucru ce a impiedicat ascensiunea lui Djokovic mai repede a fost conditia sa mai fragila din punct de vedere fizic. Sa nu mai mentionam faptul ca a avut si inca mai resimte unele probleme respiratorii. Asa ca fa ti temele si data viitoare consulta-ma, poate mai inveti cate ceva despre acest sport.
Martina Navratilova vs Chris Evert,Jimmy Connors vs Bjorn Borg,Bjorn Borg vs
John McEnroe,John McEnroe vs Jimmy Connors,Ivan Lendl vs John McEnroe,Ivan Lendl vs Jimmy Connors,Boris Becker vs Stefan Edberg,Martina Navratilova vs
Steffi Graf, Monica Seles vs Steffi Graf, Pete Sampras vs Andre Agassi, Margaret Smith Court vs Billie Jean King,Serena Williams vs Venus Williams,Rod Laver vs. Ken Rosewall,Roger Federer vs. Rafael Nadal, Kim Clijsters vs Justine Henin,Rod Laver vs Pancho Gonzales, Ilie Năstase vs Adriano Panatta, Ilie Năstase vs. Stan Smith,Davenport vs Hingis…
Ah ce meciuri şi majoritatea au fost fără ”Hawkeye”!
@ herbert holyoake,
„Am vazut(la TV,desigur)zeci de meciuri “tari”si impresia mea este ca jocul s-a “computerizat”…”
Sunt deacord cu Dumneavoastră. De la Borg şi Lendl până la Hawkeye, tenisul elegant a devenit ”politically correct”, iar din comentariile lui Connors tenisul a devenit o întrecere de viteză şi putere din cauza rachetelor moderne.
@ Adrian Georgescu,
your Sports articles are delicious, but your Political commentary is sour. Camouflaged by your writing, your opinion implies the fear of stating the truth.
Finala nu a fost spectaculoasa, dar asa cum ai zis si tu a fost „un meci jucat din toti rarunchii”. Desigur, ca o fana pasionata ce sunt, am ramas cu o intrebare: ce s-a intamplat cu Rafa? Dar probabil ca il vad pe undeva invincibil si prea bun pentru a pierde chiar si cu Djokovic (m-am incruntat cand am auzit ca sarbul este favorit la casele de pariuri). Tocmai de aceea continui sa ma uit la tenis: pentru ca ma uimeste mereu si ma lasa cu cate o tema la care sa reflectez in tacere. Toate cele bune, AG, asteptam articolul tau!
frumos scris despre un sport frumos ,,felicitari,,
Salut, AG!
Excelent articol. Atat de bun incat Wilander si Firicel Tomai (care probabil te citesc – cu google translate, respectiv dictionarul de truisme :) ) iau notite. Trebuie sa recunosti ca si mai interesanta era o finala cu Karlovic in ea. N-a lipsit mult. Ar fi dat un pic peste cap textuletele scrise deja in proportie de 50% inca de prin gameul 5 cu care suntem obisnuiti prin presa, dar, sunt sigur ca esti de acord, ar fi meritat! Ai remacat cumva ca Federer nu este gasit aproape niciodata vinovat de „batranete” dupa un meci pierdut aiurea-n tramvai la vreun lucky loser, o data la nu stiu cat timp, ci doar dupa cate o semifinala din asta de masters pierduta in 3 la cel mai in forma jucator? Ca prin minune, ca la semnul unui doctor in SEO, peste tot apar cuvinte precum „apus”,”trecut” si „final”. Excelent, keep me posted ! :) Iar acel „care pe care” amintit de tine si pus intre ghilimile asa cum nici eu nu l-as fi putut pune mai bine, chiar m-a enervat. Cu Karlovic in finala macar am fi avut cativa asi…
Fain articolul!
Despre Federer? Il las pe el sa vorbeasca pe teren, apusul e inca departe! :)
Off topic:
Statisticile „jucatorilor” din Space Jam filmul cu Michael Jordan.
http://sports.yahoo.com/nba/blog/ball_dont_lie/post/The-box-scores-from-Space-Jam-for-a-nostalgia-?urn=nba-336075
Mie, jocul lui Nadal mi-a părut a semăna teribil cu al Oltchimului în zilele „bune”.
Iar procentajul de la primul serviciu e dazastruos.
Nu vreau sa fiu rau dar semifinala cu Federer mi s-a parut mult mai echilibrata.
Nadal dupa primul set nu prea a mai fost. In semifinala eu cred ca Djokovic a avut noroc. Elvetianul il avea in mana moment in care a facut 10 greseli nefortate.
Finala a fost jucata intre doi maestrii ai apararii, spectacol a fost mai putin.
Djokovic si Nadal sunt exemplul cel mai bun al evolutiei tenismenilor de top care pot sa-l invinga pe elvetian.
Daca te uiti la Nadal in momentele care avanseaza la fileu sau trebuie sa execute un smash mai dificil, parca e un copil in no mans land, rigid si lipsit de eficacitate..
O sa regret enorm ziua in care elvetianul se va retrage si am impresia ca vom fi foarte multi in situatia asta ..
„Daca te uiti la Nadal in momentele care avanseaza la fileu sau trebuie sa execute un smash mai dificil, parca e un copil in no mans land, rigid si lipsit de eficacitate..”
Fals. De obicei isi pregateste foarte bine venirile in fata si de aceea are o eficienta destul de ridicata. Uneori chiar si de 100%.
Cat despre smash-uri, cred ca se descurca destul de bine.
cosmin
Cred ca termenul de „aparare” in tenis trebuie reevaluat. De pilda, finala, care mi s-a parut extrem de spectaculoasa, a avut multe lovituri de pe fundul terenului, insa ofensive.
Cat despre retragerea lui Roger, ca si dumneavoastra, voi regreta enorm cand se va produce.
ALEXANDRU IFRIM
Asadar, daca un jucator de 24 de ani ajunge la „un nivel foarte ridicat”, invingandu-l net in ultimele partide directe pe fostul tensiman emblematic, acum la 30, nu putem vorbi de „un schimb de generatii”. In plus, loviturile lungi, plate, care cauta mereu colturile – asa zisul ping pong pe teren de tenis – sunt totusi tenis. Cu ele se castiga turnee, puncte, pozitii. Nu l-a eliminat nimeni pe Djokovici din meciuri ca joaca astfel, intrucat criteriile estetice nu apar pe tabela. Asadar, nu va inteleg argumentele, poate si pentru ca sunt minate de o oarecare aroganta.
Nu stiu daca Nadal sau Djokovic…nu stiu care e mai bun…mie imi place Djokovic si nu numai pentru ce si cum joaca…ci si pentru faaptul ca tipul are un simt al umorului foarte dezvoltat…
Asta ,in tenis…fiindca la „epistole”,lucrurile sunt clarisime:
– A.G.este de departe number 1..!!!
Ochii violeti a lui Elizabeth Taylor au incetat din viata.
RIP Elizabeth Taylor.
Odihneasca-se in pace.
Nu va inteleg domnule Georgescu. Eu l am laudat pe Djokovic cand am zis ca joaca tenis ping -pong. V-as ruga sa recititi ce am scris, pentru ca e clar ca nu ati inteles nimic din comentariul meu, fara suparare. Acum 2 ani a fost aceeasi poveste, cand Nadal il invingea pe Federrer la Australian Open si majoritatea i au cantat prohodul, mai apoi acesta reusind sa castige Rolland Garosul si apoi Wimbledonul, pierzand finala de la U.S. Open in fata lui Del Potro. Schimb de generatii? Mai vedem… Pana la urma cine e al 2 lea ca numar de puncte pana acum acumulate in acest an? Federrer. Iar eu am vorbit in termeni laudativi de Djokovic, adica ce joaca el eu apreciez foarte mult. Modul cum a dominat forehandul lui Nadal in acest meci a fost impresionant, cu toate ca Rafa nu a fost mental 100%. Asa ca v as ruga sa recititi comentariul meu anterior si daca nu am argumente sau considerati ca nu am rgumente plauzibile putem continua polemica.
da sau stins ochi cei mai deosebiti :(
odihneasca-se in pace
Djocokovici momentan este cel mai bun, dar preferatul meu rămâne Nadal.
___________________________________
Funny :D
http://stelianevelina.blogspot.com/2011/03/stiati-ca-funny-version-part-i.html
Unde e Nastase sa-i faca pe tori praf? Cel putin de ras daca nu la scor…
http://www.thepostgame.com/blog/futuresport/201103/qatar-world-cup-heat-cloud-shade
Dumnezeu s-o ierte. Ochii aceia scaparau de-a dreptul.
Alexandru Ifrim
Eu, unul, prohodul nu i l-am cantat nici atunci lui Federer, nu i-l cant nici acum. Cred insa ca a trecut de momentul de maxim al carierei.
In ceea ce va priveste, comentariile de genul „Asa ca fa ti temele si data viitoare consulta-ma, poate mai inveti cate ceva despre acest sport” nu va onoreaza.
Intre timp, poate invata domnul Ifrim sa-i scrie corect numele lui Roger.
here lies elizabeth.she hated being called liz.but she lived.what a beauty! cu paul in cat on a hot tin roof…jeez cei mai frumosi oameni de pe lume ever.in alta ordine de idei domnul alexandru ifrim are dreptate si se incadreaza perfect la categoria filosof german.
Mersi de sfat AG! E clar ca voi privi in continuare cu aceeasi pasiune tenisul lui Nadal. Astept cu nerabdare deja sa inceapa turneul de la Miami.
BTW, nu prea imi place chestia asta noua cu sponsorii, nici nu mai stii exact unde se desfasoara un turneu, ii zice doar: BNP Paribas, sau Sony Erricson, sa ii zica: BNP Paribas Indian Wells, sau Sony Erricson Miami, stiu ca e lung, dar locatiile astea au traditie de 30-40 de ani… cum ar fi sa se numeasca campionatul spaniei doar BBVA sau cel al angliei doar Barclays. hai sa ne uitam la barclays…mai bine hai sa bem Barclays…hai sa ne uitam la BBVA, hai sa luam un credit de la BBVA.
marco:
You mean Rogerr? :D
@doc
:D
Pentru rigoare o sa-l intreb si ce-nsemna ” dreapta lui Nadal”. :P
@marco
Si stii ce-o sa-ti raspunda, nu? Ca nu ti-ai facut temele :lol:
marco
Reverrul? :)
deco
Buna observatie asta cu identitatea turneelor.
@AG
Reverrul i-a mers struna, creca se refera la dreapta ” cum te uiti la el ” :D
marco
Cred ca ti-ai facut temele :)
Apropos, vezi ca s-a facut pe Facebook un grup cu promotia noastra.
Rodger, sau cum preferă ”the kop”, Rodge…
E necesar să mai zâmbim din când în când…
Bine că de data asta eu am scăpat.
Good luck ”ALEXANDRU IFRIM”.
The beating will continue until morale improves!!!
Bey, e dreapta din oglinda ambidextră…
Sorry Mr. Ifrim for a bit of fun,
but it looks like you are a tough guy and I am sure you can dig it!
Sunt fanul lui Nole de ani buni, ma bucur ca a reusit in sfarsit sa ajunga cel mai bun din lume. Neinvins anul acesta, a luat 3 trofee, si-a imbunanatit conditia fizica, si-a intarit psihicul. Cred ca se pregateste sa preia coroana pentru multi ani de-acum incolo
am vazut putin din acest mare meci,dar sunt de acord cu domnul AG in ceea ce il priveste p Federer(nu prea mai are loc de acesti 2 copii teribili ai tenisului).In ceea ce priveste finala imi pare rau k nu a castigat nadal pt ca eu il vad ca fiind cel mai bun la ora actuala!!!
AG;
Suntem rrai! :D
Da , n am stiut ca Nadal e dreptaci si cea mai buna lovitura a lui e reverul. Multumesc tuturor pentru informatii, sunt novice. Eu vorbeam de forehand ca nu o pot numi dreapta fiindca nu e dreapta, Nadal fiind stangaci. Dar unii au vazut alt meci se pare … Mi se predica cum se scrie Federer dar propriile nume si le pot scrie cu litera mica in loc de majuscula, la aia nu se comenteaza, dar n-are sens sa mai zic nimic, nu mai deranjez elitele. E un club select aici, eu sunt din echipa filosofilor germani aroganti. Numai bine va doresc .
Acum e limpede :)
@ ALEXANDRU IFRIM,
eu nu sunt de elită, dar nici de stat la rând.
Eu mi-am cerut scuze, dar văd că sunteţi mai sensibil.
Poate cuvintele pe care Dumneavoastră adresate Domnului Georgescu au fost cam caustice şi nu prea sensibile.
Don’t ever give up!!!
PS Club select? În ce fel? Probabil select că suntem toţi Români.
Sănătate!
AG:
Cristal
apropo de federer…am primit linkul asta pe mail.
http://ajanlo.kapu.hu/video/post.php?id=1362g0dd291344b2d7cb7&card=25890&code=k6QRiuJifDskznB6
tenisul se indeparteazza de eleganta. in curanad o sa vedem si forehadurile doar cu doua maini. acum nu se mai poate face performanta cu un rever cu o mana, cum incearca federer.
dar sa nu ne impacientam. la miami se prefigureaza federer – nadal in semis. sa vedem. si sa nu-l uitam pe delpo, a venit si el la masa. si victimele vor fi curand.
prefer jokerul lui nadal. e mult mai charismatic si mai flamboaiant. da culoare tenisului, nadal e un sters care are si avantajul mainii stangi. daca ar fi fost dreptaci, n-ar fi ajuns nici in top 3.
si pacat ca digi nu e in stare sa se faca disponibil la mai multa lume. si-asa tenisul se vede putin in romania, daca nici macar aia care vor sa il vada nu pot… pacat.
e clar :D
http://www.youtube.com/watch?v=kspPE9E1yGM
nu-mi place cum ati raspuns domnului alexandru ifrim.sinteti ironici si malitiosi.credeam ca acest blog nu accepta rautati gratuite.rusine domnule georgescu.
A plecat dintre noi cea mai frumoasa Cleopatra ! S-a dus sa-si intilneasca marea iubire a vietii ei,Richard Burton ! Rest in peace Liz,God have mercy on your soul !
Deoarece „criteriile estetice nu apar pe tabela”, sunt de parere ca-l vom regreta multa vreme, la retragere, pe Federer. Cred ca sportul capata o frumusete aparte atunci cand ne ofera spectacol, eleganta, iar sportivii dovedesc un adevarat talent nativ.
Pentru ceea ce a adus Federer in tenisul mondial cred ca merita respectul tuturor. Simt o anume satisfactie in vocile celor ce decreteaza apusul erei Federer si acest lucru ma intristeaza tocmai pentru ca fara el tenisul va fi mult mai sarac.
gest
Nicidecum. Nu e nicio satisfactie.
retragerea lui federer e un motiv de mare bucurie.n-o sa-i mai vedem nevasta pe tv. chipul ala luminos m-a oprit sa-mi mai pun nevasta pe tv.
Când dublul lui Ţiriac şi Năstase era alb pe negru iar Mihaela Mihai cînta…
http://www.youtube.com/watch?v=0bIy1GWgcg8&feature=BF&list=PLFE4BB92D9AAE83E8&index=5
Pe unde lungi , pe vremuri, mai ascultam …
http://www.youtube.com/watch?v=qI-bpVQq7vQ&feature=autoplay&list=PLFE4BB92D9AAE83E8&index=7&playnext=2
furam harnici
antrenorii romaniei nu se numesc niciodata razvan.sau dragos.
gelu sau menumorut ar merge?
kop
da’ dragos ce-are, nene ? :)
lol
bai, eu i-am selectionat odata si a iesit prost :D
Ne intoarcem la tenisul din perioada retragerii lui SAmpras si aparitiei lui Federer. Adica un tenis urat , bazat pe forta si mingii rally-uri din spatele terenului. Nimic tehnic. Fara scurte, smash-uri ,fara atac la fileu si fara frumusete :((
JUCATORI VA RUGAM LASATI LUXEMBURGUL SA CASTIGE! (ce-am ajuns……)
Oooo, maestre, m-ai dat gat cu reverul taiat a lui Federer. Asa e, omul incepe sa traiasca din amintiri si la un moment dat va regreta incrincenarea de a nu renunta inainte de a fi prea tirziu.
Anul acesta va fi nevoit sa joace multe meciuri cu Djokovic si asta il va ustura. stelarul sau record va arata altfel. Daca va mai sta in circuit inca un an Djokovic va avea palmares pozitiv asupra lui iar Nadal se va distanta semnificativ.
E un gest de fair-play care il face din slabiciune pentru acest sport. Adica l-a batut pe Djokovic ani la rind cind acesta din urma era un pusti, acum e rindul lui djokovic sa-si ia revansa cu un fost viitor cel mai tare din toate timpurile.
Federer e din ce in ce mai singur, il am pe Facebook, am fost socat acum citeva zile cind isi invita fanii la antrenament pentru autografe. Am fost socat fiindca asta vara, la Cincinatti, n-a catadicsit sa dea nici macar un autograf, nici macar in finala dupa ce luase trofeul, chestie nemaivazuta.
De aceea pina la proba contrarie tot Sampras ramine cel mai bun, ca nu conteza numai valizele de trofee sau bani. Va spune asta unul care este un fan Federer.
Tocmai s-a terminat meciul lui Federer cu Nadal. Impresii despre meci? As face copy-paste la mesajul meu anterior din urma cu o saptamina.
Fiindca in materie de tenis stiu ce vorbesc.
Sirbul a ajuns la cel de-al 24-lea succes in anul 2011.Dac mai exista vreo indoial cu privire la forma extraordinar in care se afl Novak Djokovici dup de la Miami a disp rut. Dac in primele dou seturi fiecare dintre cei doi juc tori a dominat cite unu actul decisiv s-a men inut sub semnul echilibrului pin in tie-break.