Importantă în fotbalul românesc e doar puterea, prin care să nu se poată.
Jocurile echipei naţionale au devenit un binevenit pretext de a vorbi cu domnul Piţurcă. Altfel, de-a lungul preliminariilor, ai senzaţia că te afli în faţa unui ghişeu. Dincolo de sticla opacă se vede conturul unui om cu capul aplecat peste nişte foi. Munceşte. Într-un târziu, trage nervos oblonul. Îţi vorbeşte printr-un microfon, iar tu, deşi strigi, ai senzaţia că taci. Frunzăreşte documentele pe care i le dai şi găseşte imediat ceea ce-ţi lipseşte. În faţa sa, observi că se află un careu sudoku pe care e completată cu creionul cifra 3. Pleci şi te întorci cu documentul în cauză, despre care afli că nu era chiar necesar. La ora 18:00, când se termină programul şi când nimic nu mai poate fi făcut, funcţionarul se destinde. Devine mai om. Stă un pic la taclale, chiar zâmbeşte şi-ţi spune uşor complice că sistemul e făcut de-aşa natură încât să nu se poată, dar că el e singurul care-l poate descâlci. Totul e să faci cum zice.
Adevărata miză în fotbalul românesc este puterea. Cine dă socoteală, în ce condiţii şi cui. Care-i mai bărbat, care a plâns şi-n faţa cui. Cine e mai tare în lupta dintre masculii alfa purtată între băieţii ă, literă şi categorie existente doar în România.
Victor Piţurcă e un strălucit antrenor de explicaţii. Post factum, vezi totul clar şi aproape uiţi de treaba ce trebuia rezolvată. E ca şi cum ai aşeza un vatman într-o maşină de raliu: el o va conduce tot ca pe-un tramvai, ba chiar va argumenta că a ajuns cu trei ore mai târziu la finiş pentru că a trebuit să deschidă uşile în staţii. Şi că, în fond, pentru asta a fost angajat.
În această primăvară, marea problemă a selecţionerului a fost una singură. Steaua arătase că se poate, cu respectivul „material uman” – expresie folosită intens în conferinţa de presă, de parcă era vorba de privatizarea CFR Marfă -, să joci fotbal, să lupţi, să progresezi. Din acel punct, s-a străduit să arate că n-a fost bine cum s-a putut şi că respectivul moment a fost doar un accident fericit, ce nu prea trebuie luat în consideraţie.
Domnul Piţurcă e contemporan doar cu el însuşi şi cu câteva idei fixe, mai periculoase pentru fotbalul românesc chiar şi decât fazele fixe ale adversarilor. Multe din cele ce spune în aceste sesiuni de taclale stau în picioare, dar asta nu poate ascunde un fapt esenţial, oricât de puţin important ar fi esenţialul în acest sistem de valori: cu dânsul antrenor, naţionala nu joacă fotbal, nici măcar când îi mai „iese un rezultat”. În ultimele partide, echipa a fost aşezată în teren ca la lapte gros.
Un mugur de speranţă, totuşi, ne-a oferit: cu Andorra nu am folosit doi închizători, ci unul singur. Să vedeţi cum vom spulbera Insulele Faroe cu trei atacanţi în următoarele preliminarii, cele pentru care a fost, de fapt, angajat!
Piti n-are nici o vina, are obiectiv calificarea la Euro 2016, asa ca… sunt de prisos orice comentarii
Costin are dreptate. Singura lui vina este ca traieste !!!
Nu fiti rai…Daca s-ar da un ordin sa fie ucisi toti antrenorii, onorabilul Piturca va muri nevinovat, saracu’…
Omul plateste bani grei pt a antrena nationala. Putini sunt dispusi sa faca un astfel de sacrificiu.
Daca el vine cu scuza ca avem campionat slab, atunci antrenorul Ungariei ar fi trebuit sa se spanzure de primul pom, la ce hal de campionat are tara vecina si pretena.
comparatia cu vatmanu nush daca e cea mai reusita. nu cred ca in momentul de fata avem o masina de raliu. si aici ma refer la tot sistemul si infrastructura si conducerea si federatia etc. avem mai degraba un tramvai second hand primit de la ajutoare condus de un nas format pe vremea comunistilor. degeaba am avea un pilot de curse, ca nu s ar schimba multe pe termen lung. eu cred ca e totul pierdut, la fel cum si tara asta e in totalitate pierduta. nu mai exista nici un fel de speranta din punctul meu de vedere. la nationala ma mai uit, atunci cand nu i alt meci mai interesant la televizor din alte grupe. in rest ce mai e de vazut decat o gluma proasta in tricouri galbene.
Excelent text, in acelasi stil nonconformist incofundabil! Sau incontestabil, asa ncum ar fi spus un fost selectioner, dar cu multa minte la mansarda. Am retinut comentariul lui nico, chiar daca pare numai o gluma, buna, la prima vedere. Dar daca asa o fi, chiar ca are de unde sa dea domnul respectiv! Altfel, la explicatii tot doctori docenti am ramas, cu practica ramanand mai greu spre imposibil. Dar doar practica adevarata aduce rezultate. Finalul textului e fabulos, felicitari! Cred insa ca deja ne facem prea multe probleme pentru nimic. Adica, asa cum arata in prezent echipa nationala. Sperante pentru CE viitor? Haideti sa fim seriosi! Incasam contractul si parca vad ca nu e loc pentru altcineva, ci tot pentru o noua sansa, a cata?, data selectionerului inamovibil actual.
Scuze, am gresit adresa de mail! Eliminati, va rog, acel 4 scapat accidental!
Dragos Trestioreanu
Il elimin, pun un 5 in loc :)
Doriti sa primiti notificari prin mail?
A pus echipa in teren ca la lapte gros? AG, ai bagat/o in ate la faza asta! Ti/a iesit, cum se spune in fotbalul lui Piti. La unele f(r)aze esti Messi.
Buna asta cu lapte gros !
bah frate, atata ne lamentam de parca am fi argentina sau brazilia. treaba e simpla: cu exceptia a cateva momente
cand intr-adevar „materialul uman” a fost de calitate
(ma refer la perioada 1990-2002 si momentele 1970 si 1984), noi am fost
eterni abonati la primul loc…necalificant. Deci, am revenit „acolo unde ne e locul”.
Si unde ne-a fost intotdeauna. Stiu, e greu sa recunoastem asta, doar noi suntem cei mai…si cei mai…nu asa ne invata de pe bancile scolii?
Pe mine ma enerveaza barbugiul asta ca echipa nu joaca nimic. Ce tactica,
ce joc modern, lasa ca jucam lapte gros. Daca pierdeam cu 10-0 cu Olanda dar jucam ceva,
eu unul eram multumit.
Nu mi se pare OK faptul ca il acuzati atat de tare pe Piturca. Omul are si a avut rezultate. Ceea ce deranjeaza la el este un lucru bine sesizat de Adrian G : faptul ca echipele lui nu joaca fotbal, ci handbal…aparare in semicerc si fuga pe contra-atac :)
din pacate, piturca nu e antrenor. habar nu are sa aseze echipa in teren, mai rau, habar nu are sa faca o selectie. da o sa vina cineva sa zica a calificat nationala nu stiu unde si nu stiu de cate ori, dar ..cum ne-am calificat? cum ne-am prezentat acolo?. Nu pot sa uit acel meci cu Olanda, de la turneul final, cand practic ne invitau sa dam gol , sa ne putem califica mai departe si noi nu am vrut. de fapt piturca nu a vrut. pana la urma ne-au dat ei 2 cand au vazut cat de prosti suntem. Sau cine stie cine din familia lui piti jucase la pariuri…pentru ca alta explicatie nu am.
Speedy,
Ai perfecta dreptate. Dar ceea ce doare este faptul ca mai toti vecinii nostri, astia mai modesti din est, au avut acele „momente de calitate” si acele materiale umane de care vorbeai. Numai ca ei le-au avut la un nivel la care noi continuam sa visam de multe zeci de ani. Ba chiar ai lor au fost de o calitate mult superioara noua. Ungurii lui Puskas au fost finalisti mondiali si nici acum nu se stie cum au pierdut finala la care erau clar favoriti. Cehii au fost campioni ai Europei. Polonezii lui Lato au terminat pe 3 la mondiale. Bulgarii lui Stoichcov au fost si ei acolo sus. La fel si Croatia lui Suker sau Turcia lui Emre. Deci…se poate. Numai noi nu putem. Ne laudam cu ce? Ce a facut aceasta „Generatie de aur” a lui Hagi si Popescu? Ne-a dat un pic mai multe sperante decat cei din Groapa cu lei de la Guadalajara si atat. Daca altii, cam la fel ca noi, pot, noi de ce nu putem? Talente au fost, sunt si cu siguranta vor mai veni. Romanii au fost intotdeauna „mingicari”. Dar atata timp cat vor fi antrenati sau selectionati de „genii” tip Piturca (sau Lucescu Jr, Stoichita, Angelo Niculescu, etc) vom continua sa ne zbatem in anonimat si in neputinta. Probabil pentru inca multe generatii viitoare…
Am uitat de Grecia lui Karagounis…Campioana Europei…Tot de la noi din est.
Foarte bun, cu o singura mentiune. In loc de Insulele Faroe as fi pus San Marino…totusi, Faroe e o echipa buna cu care nu-ti poti permite sa faci un joc ofensiv.
Mie unuia Piti imi este simpatic! Nu inteleg ce aveti cu el. Cu bretonul pe frunte si mereu incruntat, Piti aduce cu omul de Neanderthal! Ginditi-va cum arata- cu mii si mii de ani in urma-o echipa-pardon o grupare-in care toti masculii erau Piti. De asta au si disparut in neant!
excelent titlu! bravo!
”Pur şi simplu am avut încredere în Bogdan Stancu. N-a avut realizări mari, dar fizic s-a ridicat la nivelul la care mă aşteptam eu. La meciul cu Turcia el a jucat mijlocaş stînga şi a jucat foarte bine. La echipa de club el joacă vîrf împins”, a declarat Piţurcă într-o conferinţă de presă.
Nici la explicatii nu e un antrenor stralucit.
Cum spuneam si la precedenta postare, e inutil sa scrii ceva despre Piturca. Asta atata poate, atata intelege, atata face.
Adevaratul subiect e Mircea Sandu, cel care il tine in brate pe Piturca. Acolo trebuie lovit pentru a obtine o schimbare.
A da in Piturca e ca si cum ai incerca sa bati noroiul dintr-o baltoaca. Oricat dai in el, tot tu te murdaresti iar el ramane acolo ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.
Dar ia taie-i sursa de apa… ;)
john> prietene, ai dreptate. eu pot sa iti spun si de ce noi nu putem. Pt. ca, in loc sa admitem ca asta ne e locul si nivelul , noi traim intr-o realitate paralela conform careia locul nostru e printre marile puteri fotbalistice (sau macar printre micile puteri – acelea care se califica constant la turneele finale.
Noi cautam vinovati imaginari (arbitrii, ghinionul, soarele care ne-a intrat in ochi, alinierea nefasta a planetelor, etc) in loc sa admitem ca antrenorii nostri sunt ramasi in urma cu cel putin o generatie dpdv tactic, iar cand apare cate unul care incearca sa tina pasul cu trendul actual este „eliminat” rapid din sistem pt ca – nu-i asa – ceea ce vrea el nu se muleaza pe calitatile native ale jucatorilor nostri…si asa mai departe.
Daca ai sa cercetezi mai profund, fara sa urmaresti nici macar rezultatele, ci doar jocul prestat, vei vedea ca si performantele – asa mici cum au fost – rareori s-au bazat pe un joc modern si frumos. Chiar si generatia lui Hagi (pe care eu o numesc „de aur”, pt noi a fost), in cate meciuri nu a stat „cu fundul in poarta” ca sa ciupeasca ceva pe contra-atac? Pai vitejilor, uitati-va pe statisticile meciului din ’94 cu Argentina (castigat de noi cu 3-2) si o sa vedeti unde au fost ocaziile si cine a controlat meciul ala.
Noi nu vom realiza nici un fel de performanta in fotbal pana nu vom accepta lucrurile astea, si nu vom pune mana sa invatam jocul modern. Se compara in vreun fel jocul Bulgariei lui Stoicikov cu ce jucam noi? Sau al Poloniei lui Lato? (care, apropo, a luat locul 3 la 2 editii consecutive – 1978 si 1982)? Singura dintre cele enumerate de tine care a reusit o performanta notabila practicand un joc urat, invechit si demodat a fost Grecia. Dar ei ne sunt superiori la alte capitole. Despre Ungaria lui Puskas nu ma pronunt, pt ca nu am vazut-o, desi din ce am auzit…
In fine…multa vreme au comis si ei greseala de a trai in realitatea lor fotbalistica paralela, hranindu-si ambitia cu gloria trecutului…si asa, a fost nevoie de aproape 50 de ani pt a crea din nou o echipa macar vag competitiva…numai ca ei macar au realizat ce era de realizat si au progresat. La echipa noastra jocul merge din ce in ce mai prost.
Speedy, las-o balta ca Ungaria (ca nationala) nu mai are treaba cu fotbalul de cel putin 25 de ani.
In toate meciurile pe care le-am avut cu ei DUPA campania aia nefericita pentru mondialul din 82 am intalnit o echipa de plavani care joaca in stilul Norvegiei doar ca fara spiritul de lupta al scandinavilor. In ultimele decenii Ungaria parca baga in teren la fotbal echipa nationala de handbal…
Barbugiul nu stie ce sa mai faca ca sa-si ascunda incompetenta – da vina pe toata Romania iar romanii dau vina pe el… oare cine are dreptate?
optimus> Ai dreptate. Eu am zis 50 de ani, nu 25. Dar ei sunt in progres. O sa vezi ca vor termina campania asta inaintea noastra. Si daca te-ai uitat la ultimul meci cu ei si esti cat de cat obiectiv, o sa recunosti ca rezultatul cu „plavanii” e absolut mincinos. La rigoare, daca se termina 3-1 sau 4-1 pt ei nu cred ca era nimeni surprins, dupa cum a aratat jocul. Din fericire, sunt inca foarte limitati si in atac si in aparare. Dar la golul de 2-2 era suficient sa nu se repeada 3 la minge…daca sareau numai 2 si al treilea facea zona la Chipciu nu mai ajungea mingea la el.
Piti,Piti,Piti….lasa-neeeeeeee lasa-ne lasa-neeeeeee!!!!!
Nu e corect sa zici 50 pentru ca prin 80-81 inca mai jucau fotbal. I-am vazut facand meciuri bune si cu noi si cu Anglia.
In rest, rezultatul nostru de la Budapesta a fost obtinut cu noroc pentru ca echipa noastra a fost alcatuita parca in bataie de joc. Daca jucam din min 1 cu Maxim in linia de mijloc si cu Mutu varf impins cred ca la pauza aveam 2-0 lejer. Mutu nu rata nici din scaunul cu rotile fazele pe care le-a ratat Bogdan Stancu…
Ce ma surprinde in momentul de fata este atitudinea presei fata de Piturca.Daca iei ziarele vechi din 99 si chiar cele de la ultima demisie de acum cativa ani vei observa o mare diferenta.E posibil sa se fi instaurat o lehamite si o plictiseala dar parca nici condeie ca atunci nu mai sunt.
cu cativa „daca” din astia, castigam vreo 2 campionate mondiale pana acum :). Exact aici vad eu problema echipelor noastre in general si la nationala in special. Selectie proasta, asezare in teren varza – asta nu tine de cunostinte de tactica si de despre jocul modern? Asta ii lipseste lui Piturca, asta le lipseste in general antrenorilor romani (cu mici exceptii). Deh, scoala lui Riciu…parjolim holdele, otravim fantanile…Stancu nu are nici o vina ca a ratat, el pur si simplu nici nu trebuia sa fie in echipa. La fel Goian, la fel multi altii
Cred ca iti scapa problema esentiala: in „cazul Budapesta” nu mai e vorba de incompetenta ci de incapatanare care frizeaza reaua-vointa.
Piturca il vazuse pe Stancu in ce hal s-a prezentat in amicalul cu Australia (a marcat pe final dupa vreo 7 ratari monumentale, fara exagerare). In mod normal nu trebuia sa fii mare antrenor ca sa-ti dai seama ca un jucator aflat intr-o asemenea eclipsa de forma nu are ce cauta pe teren cu ungurii. Aici nu mai e vorba de „scoala lui Riciu”, discutia se poarta mult mai jos, ca sa zic asa.
nu-mi scapa. fara indoiala, in cazul in speta ai toata dreptate. eu insa ma gandeam si la alte „genii” din astea pustii…Razvan Lucescu, etc
optimus> prietene, una peste alta, ceea ce incerc sa spun e ca in timp ce toate celelalte echipe (inclusiv Andorra si San Marino) evolueaza, noi involuam – cel putin prin prisma jocului. Iata de ce cred ca e vital sa plece piturca de la nationala. Nu ma deranjeaza nici faptul ca nu are obiectiv pt campania asta, nici infrangerile cu Olanda, nici egalul norocos cu Ungaria, cat ma deranjeaza ca jocul echipei (care echipa e oricum prost aleasa si prost asezata in teren) merge din ce in ce mai prost. Daca as fi vazut o evolutie, un progres, nu m-ar fi deranjat nici daca pierdeam ambele meciuri, nici daca pierdeam orice sansa de calificare (sa recunoastem, in momentul asta celebrele „calcule ale hartiei” ne indica drept favoriti la locul 2, dar sunt sigur ca piturca e capabil sa le intoarca).
PITZURCA ESTE CEL MAI BUN ANTRENOR DE TZURCA …..!!!!
PERSONAL NU AM VAZUT ALTCEVA LA ECHIPELE ANTRENATE DE SATANA ….!!!!
@speedy, tot ce ai zis se anuleaza cu argumentul tau stupid cu meciul romania – argentina. nu trebuie sa ma uit pe statistici, am vazut meciul ala si iti zic ca romania a jucat senzational. nu degeaba a fost declarat cel mai frumos meci de la cm94. ambele echipe au avut o sumedenie de ocazii si s-a jucat intr-o viteza cam ca a lui piturca cand fuge dintr-un cazino, urmarit de paznici
667> da? si in ultimele 10-15 min? cand cascheta scosese toti oamenii ofensivi? si cand argentina a avut cel putin 3 ocazii mari? eu unul tremuram de cate ori ajungea mingea la Ortega in preajma lui Sellimesi si Papura…si ma gandeam cu groaza ca daca ne dau astia un gol, totul a fost in zadar ca nu mai avem cu cine ataca. Ma rog, poate am exagerat putin dand exemplu tot meciul, dar finalul sigur imi da dreptate.
optimus> meciurile si rezultatele bune Ungariei din anii ’80 le-am considerat si le consider intamplatoare si conjuncturale. Adevarata lor valoare s-a vazut la turneele finale respective. in 1982 au pornit en-fanfare (10-1 cu Salvador), pt a termina grupa pe locul 3 (in urma Belgiei si Argentinei care nu erau echipe „de speriat”, chiar daca Argentina era campioana mondiala in exercitiu). In 1986, dupa ce a fost prima echipa din Europa calificata, au fost linistiti de sovietici cu un 6-1 fara comentarii.
Asa, si in istoria noastra recenta exista meciuri si rezultate bune: 5-1 cu Germania, 1-0 in Spania, victoria cu Olanda de acum vreo 3 ani (sau e mai mult?)…chiar si rezultatele de la ultimul turneu final la care am fost, egaluri cu Franta si Italia, pe hartie nu arata rau deloc. dar…jocul in sine…
piti este un antrenor depasit, dar nici valoare nu are sub comande
Si eu ma tem mai mult nu de faptul ca nu o sa ne calificam, ci de faptul ca ajunsi la turneul final o sa repetam „prestatia” de la Euro 2008!
Asta e caracteristica echipelor antrenate de Piturca: putin fotbal, cateodata chiar deloc…
Vai de mine, domnule Georgescu! De ce vă luaţi de Piţi? Păi ce, el e de vină pentru jocul de căcat al Naţionalei? El a lăsat-o gravidă pe Blochina, ca pe urmă să-i plătească bulioane de iepuroi pentru puradel? El e de vină pentru că a stat la bulău pe vremea Împuşcatului?
Ce e mai nasol decat nationala cu Piturca ? Nationala fara Piturca . Din pacate e singurul selectioner cu rezultate in ultimul timp . Si-atunci , ma intreb a cui e vina mai mare : a conducerii federatiei , a unei generatii de jucatori talentati ( Chivu , Mutu , Rat , Tamas , Goian , Lobont , Radoi , Marica ) dar carora le-a lipsit ceva sau…cineva pentru a face performanta ? Sa nu uitam ce-a facut si Razvan la nationala inainte de Piti , ne-a umplut de Florescu . La nationala avem nevoie de un altfel de selectioner , care sa stie sa atraga oamenii in jurul sau , nu sa-i indeparteze si care sa antreneze cu metode moderne , sa fie deschis la nou si cel mai important sa accepte si laude si critici si sa-si asume greselile . Clar asta nu e Piti , cred ca inca nu e timpul lui Reghe , insa Dan Petrescu ar fi interesant in postura asta . Pina nu se plafoneaza nucleul asta de jucatori tineri , pina nu le piere cheful de balacarerile de la nationala .
Optimvs
Eu zic că e incompetenţă ŞI rea-voinţă.
Io zic ca e in cardasie cu Nasu: de doua ori a fost dat afara si de doua ori a incasat sume mari . La fel se va intampla si de data asta. Io zic ca Nasu isi primeste niste bani de la Piturca de fiecare data cand ii face vant. Altfel, e ca in bancul cu ursul prins intre doi copaci si iepurasul care il reguleaza.
Cel mai trist e ca avem o generatie tanara de fotbalisti buni si o Federatie incapabila sa aduca un antrenor competent.
Eu zic c-ar trebui sa reconsideri faza cu Insulele Faroe de peste 2-3 ani….Au timp sa -si ia 2-3 zile libere de la service si sa spulbere echipa lui Piti……
AG, felicitari, esti primul jurnalist care pune punctul pe „i”.
Cat timp echipa joaca asa cum joaca (adica nu prea)… Cat timp se cauta SCUZE, NU SOLUTII… Cat timp se gasesc tapi ispasitori dintre cei pe care ar trebui sa ii pastrezi alaturi de tine (ba Mutu e de vina, ba jucatorii de la Steaua au fost dezamagitori, ba campionatul este slab)…
Nu vad de ce ar trebui sa il sustinem pe Piturca in continuare.
Da, rezultatele conteaza, dar nu se poate sa conteze NUMAI rezultatele si nu si MODUL in care ne prezentam, declaratiile pe care le facem. E ca si cum am finanta in continuare cel mai prost film doar pentru ca aduce multi bani, desi ne face de rusine peste tot.
Pe mine una nu ma intereseaza sa ne calificam ASA.
Nico are dreptate: Cu ce primeste de la jucatorii pe care-i cheama la lot, Piturca contribuie la Sandu ca sa-l tina selectioner.
Piturca sustine ca nu trebuie sa ne gandim ca putem bate Olanda? Probabil ca nu suntem in stare, dar un asemenea antrenor nu are ce cauta la Nationala! La fel, Rat, capitan de echipa, care sustine acelasi lucru! Apropo, Steaua lui Reghe a batut o echipa ce valoreaza 386 milioane Euro! Steaua a scos 3 puncte cu Chelsea si un golaveraj onorabil de 2:3. Cat valoreaza Olanda? Cat a scos „nea Piti”? 0 puncte, golaveraj 1:8! Nu mai vorbiti ca nu avem campionat, ca nu avem antrenori, ca nu avem fotbalisti. Avem de toate, mai mult sau mai putin. Nu avem o conducere ca lumea la FRF si nu avem un selectioner la Nationala!
Giovani la FRF! Jiji selectioner!! Chanel no. 5 presedinte la LPF!!! Chiriches Balon de Aur al CM al echipelor necalificate!!!!
@nico
La fotbal inteleg, dar si la tenis ?
j
Nu inteleg ce vrei sa spui. Ce are piciorul cu mana? Eu vad lucrurile asa – daca piciorul loveste mingea – e mai dureros decat daca mingea e lovita cu mana. Sau ma insel?
@nico
In Cupa Davis (nici acolo nu ai voie sa atingi mingea cu mina :) )
Deja e Ro – Ned 0-3.
Bine ca mai sint doar doua jocuri.
Acum inteleg si eu despre ce-i vorba. Multam fain. Nu i-am urmarit. Piturca antreneaza si jucatorii de tenis? :)
nico
Avem Piturci peste tot :(