Bila neagră

Steve Davis (stânga) și Dennis Taylor după finala din 1985

Era deja 8-0 la partide pentru celălalt. Aşezat pe scaun, cu ochelarii puşi parcă invers pe nas (de fapt, special confecţionaţi pentru a vedea întreaga masă în timpul loviturii), Dennis Taylor părea o bunicuţă picotind cu croşeta în mână. La masă ajungea mai rar decât un chelner indolent şi răsturna imediat sosul, după care Steve Davis îşi ducea iar arma cu lunetă la ochi, trimiţând bilele spre buzunare. Scorul nu mira însă pe nimeni: englezul câştigase 3 din ultimele 4 turnee finale de CM, în timp ce nord-irlandezul se afla la cel de-al 13-lea asalt nereuşit.  Continue reading

Banderola

Programul dinamovist de duşuri scoţiene „una caldă, alta rece” a continuat printr-o victorie. Nu, de data asta nu vor mai fi DVD-uri, adjective gen „miraculos” nu mai vor dansa la chioşcuri. Dinamo a învins şi a făcut un important pas înainte într-o grupă dificilă, dezvăluind însă şi nişte slăbiciuni.

Ion Marin spunea înaintea partidei că „este o pîine de mâncat cu defensiva lui Sturm”, dar până la urmă îmbucătura nu a luat-o un om din avanposturi, ci un fundaş şi culmea!, cel care fusese deposedat de banderola de căpitan. În schimb, cel proaspăt uns în funcţie a eşuat prin nişte raiduri lipsite de viziune pe partea stângă.

Dinamo este o echipă cu prea mulţi lideri formali şi fără nici unul în teren, îi lipseşte acel jucător cu instinct, experienţă şi bărbăţie care să îşi poarte colegii spre victorii clare. În lipsa lui Dănciulescu (prea uşor cedat) şi a lui Marius Niculae (accidentat), acest rol de catalizator, de simbol, este jucat uneori doar de Torje şi de N’Doye, adică de un jucător tânăr şi de unul aflat la echipă de numai câteva luni.

Asta nu înseamnă că propun ca unul dintre ei să preia banderola. Nu, mai bine ar fi să se renunţe la ea: se pare că îl face pe purtător să joace foarte slab.

Cezarul răpus

În tigaia de la Flushing Meadows, unde fiecare sunet din tribune se înfige direct în urechea jucătorului, Federer şi Del Potro înfloreau ca două ochiuri în ulei încins. Roger câştigase primul set uşor, apoi îl pierduse pe cel de-al doilea la tie-break, după o scurtă perioadă de deconcentrare. Au fost câteva zeci de secunde de umbră, ca atunci când pe cer există un singur nor pirpiriu, iar soarele tocmai pe el îl nimereşte.

Apoi, spre finalului celui de-al treilea set, Federer a făcut eroarea ce avea să-l coste:  a părăsit acea neutralitate specific elveţiană. Del Potro trimisese o minge în aut, dar a cerut, după o prea lungă perioadă de timp, verdictul aparatului electronic. Deranjat, Federer s-a aşezat bombănind pe scaun, suduind aşa cum nu l-am văzut niciodată, dezvelind astfel pentru câteva secunde gâtul în faţa mulţimii. Să fi realizat că, fără scurtul abandon de la sfârşitul setului secund, s-ar fi aflat în acele momente la numai câteva mingi de victorie? Poate. Cert e că elveţianul a câştigat la Flushing Meadows cinci turnee la rând şi acesta ar fi fost al şaselea, iar publicul de tenis, şi mai ales cel american, nu suportă domniile prea îndelungate.

Setul i-a revenit lui Federer, dar, cinci game-uri mai târziu, după un break la zero, Del Potro dădea, în trecere, mâna cu spectatorii de pe margine. Pactul sentimental fusese semnat, iar cezarul urca încet treptele Senatului. Mingile au început să-i sară din rachetă ca arcurile în spirală din ceas, pe care o uşoară deviere în planul de lucru le transformă într-o arteziană de limbi de oţel. În tie-break-ul setului al patrulea, un spectator a strigat „aut” la un serviciu al lui Del Potro şi iar s-a apelat la ajutorul ochiului de şoim electronic. Deşi a primit din nou câştig de cauză, Federer şi-a donat atunci parcă definitiv întreaga precizie dispozitivului judecător şi a pierdut setul, cu două auturi cât Marele Canion.

Niciodată nu mi-a plăcut totuşi mai mult Federer decât în momentele eclipsei sale, când, întins pe masa gri-albăstruie de la Flushing Meadows, era operat cu cuţitele de bucătărie. Inciziile loviturilor de dreapta ale lui Del Potro trasau meridiane precise prin carnea lui, în mijlocul strigătelor tribale ale spectatorilor. Atunci, toată lumea a văzut că, de fapt, rotiţele sale erau din pâslă şi rubinele din lemn, că minuţia mecanismelor provenea în primul rând din taina asigurată de capacul închis. Cu maţele la vedere, Federer nu era decât un om, gata să fie înlocuit.

Ultimul set a fost scurt, cuţitele deja coborau şi urcau ca pistoanele puse în mişcare de un arbore cotit, uleiul fin de mecanism se transformase în sânge şi bucăţi de ghips săreau din statuie la întâlnirea cu marmura treptelor. Apoi, în timp ce pentru adversarul său se pregătea straniul obicei al strigării darului de final, bani plus cheia unei limuzine, Roger Federer şi-a potrivit ceasul la mână şi a realizat imposibilul: a zâmbit. A fost un surâs mic şi trist, aproape invizibil, ca al unui ursuleţ de pluş abandonat pe un raft în drumul spre lada din pod, acolo unde ajung toate jucăriile bune când micul stăpân primeşte în dar o bicicletă.

Omul din afara ecranului

Ieşit din circuitul echipei naţionale, Bănel Nicoliţă a reacţionat ca un adevărat fotbalist: s-a ambiţionat şi a început să joace din ce în ce mai bine.

În meciul cu Gaz Metan Mediaş, a făcut tot ce putea face un jucător. Şuta de la 25 de metri din acţiune, apoi, după, cîteva secunde, îl regăseai la vreo 50 de metri, intrând prin alunecare. Trântit la pămînt, se ridica imediat şi-şi relua fuga aceea despre care răutăcioşii au spus că este inutilă, care e însă una dintre condiţiile necesare ale fotbalului modern.

A generat o pasă excepţională la primul gol al Stelei, dând drumul balonului atunci când trebuia şi cum trebuia. Vedeai, uneori, cum o angajare în diagonală, plecată de pe stânga, survolează terenul şi te gândeai că a fost o pasă aiurea şi că mingea va ieşi în aut. Apoi, imaginea se deplasa încet spre dreapta şi-l vedeai pe Nicoliţă apărând din afara ecranului, gonind de parcă ar fi fost minutul 90 şi aceea era ultima minge de pe Pământ.

Da, vor fi faze în care Bănel va centra prin spatele porţii sau se va încurca în balon, vor fi însă mai dese ocaziile în care îl vom vedea acoperind zone de teren mai întinse decât jumătate dintre coechipierii săi, luaţi la un loc. Ori momente în care, indiferent de echipa cu care ţinem, ne va face să atingem tavanul cu creştetele, aşa cum a făcut-o la golul al treilea al Stelei, pentru care ar putea primi oferte nu doar de la echipe mari de fotbal, ci şi de la Cirque du Soleil. 

Melanie Oudin

Lumea tenisului nu a mai văzut aşa ceva de la Michael Chang, un om care să transmită rachetei întreaga sa viaţă. În multe meciuri ale Melaniei Oudin, există un moment în care miniona jucătoare, condusă cu un set, începe să strângă mânerul în palme aşa cum un marinar, în pericol de a fi aruncat peste bord de scuturăturile navei, se agaţă de o parâmă şi începe cu adevărat să lupte.

Aşa a ajuns mai „Greu de ucis” ca Bruce Willis şi a făcut la US Open mai multe victime din Rusia decât „băieţii buni” de la Hollywood în lupta cu spionii KGB. Pavliucenkova, Dementieva, Şarapova şi Petrova nici n-au ştiut ce le-a lovit. Ultima conducea chiar cu 6-1, 4-3 şi 40-15, când cele 59 de kilograme de nerv şi voinţă din Marietta, Georgia, puse în mişcare de un necunoscut resort interior, au întors partida.

Fata care acum un deceniu plângea de ciudă când, după două ore de tenis, ploaia îi întrerupea antrenamentul nu are nici 18 ani. Învinsa ei de anul trecut de la Wimbledon, Jelena Jankovici, spunea că e o jucătoare destul de bună, însă „lipsită de arme”. În sens tehnic, are probabil dreptate. La 1,68 metri, însuşi faptul de a servi e ca şi cum te-ai avânta într-un duel cu un spadasin folosind un briceag. Melanie are însă arma ei: luptă, cu toate forţele, până la capăt. La tenis se lasă învinsă doar în partidele virtuale pe care le joacă la Nintendo Wii cu surorile ei.

În noaptea de miercuri spre joi, la 6-2, 5-2 pentru Caroline Wozniacki, revenirea nu a mai avut loc. Lucru ciudat, pentru toţi cei care au văzut aceste meciuri, deja nu era surprinzător faptul că Melanie pierde, ci că varianta feminină de buzunar a lui Superman, încălţată în pantofi roz cu galben, nu poate întoarce ordinea firească a lucrurilor.

Video: ultimul game din meciul cu Şarapova, la US Open.