Sfîrşitul jocului

Dacă „SuperBall” ar depăşi linia porţii fie şi cu grosimea unui fir de păr, cipul plasat în centrul stomacului său sferic ar începe să emită semnale către brăţara de pe mîna arbitrului. Dacă tot ar mai fi dubii, cele 12 camere de luat vederi ale sistemului „HawkEye” ar fi chemate să depună mărturie.

În martie, după ce au fost testate în cîteva competiţii, FIFA a amînat introducerea acestor două sisteme. Va veni însă o vreme în care miza uriaşă a acestui joc devenit industrie va reclama introducerea arbitrului cu carte tehnică. Pe loc şi, mai ales, fără putinţă de tăgadă, adevărul va fi extras din măruntaiele aparatelor, iar un clopot de sticlă va coborî peste stadion. Uralele şi înjurăturile din tribună vor fi înlocuite cu aplauze potolite sau, cel mult, cu murmure de neîncredere la adresa producătorului. Protestele de pe teren nu-şi vor mai avea rostul: cît de penibil ar fi, ca fotbalist, să strigi la un ochi de sticlă sau să îi arăţi, desenînd prin aer o sferă, că ai lovit mingea şi nu adversarul?

Oamenii tind să se adapteze formelor de autoritate care le guvernează viaţa, cum a fost, de pildă, la apariţia ceasului. Cînd timpul nu era măsurat, mîncai cînd ţi se făcea foame, după aceea omul a învăţat să se uite la ceas ca să ştie cînd îi e foame. Aşa se va întîmpla, probabil, şi după ce vom preda responsabilitatea arbitrajului unor mecanisme. Ceva din lipsa lor de viaţă şi din caracterul imuabil al deciziilor lor se va transmite jucătorilor şi publicului.

Cînd orice greşeală va fi alungată din sport, fotbalul îşi va cîştiga perfecţiunea, dar îşi va pierde sensul, acel sens pe care îl avea în copilărie, cînd nu îţi trebuia „HawkEye” sau vreun alt supererou electronic ca să ştii că mingea a trecut printre ghiozdane.

„Dezobosiţi”

Cînd portarul Hirschfeld a sosit prima oară la Cluj, s-a arătat nedumerit văzînd pe stradă o căruţă. „Se turnează un film”, i-a explicat impresarul. Deşi dat în glumă, răspunsul este foarte aproape de adevăr. La noi parcă mereu se turnează un film.

Gîndiţi-vă, de exemplu, la toate succesiunile de cadre din thriller-ul „Aşteptîndu-l pe Loţi”. Bölöni e undeva, nu ştim exact unde, dar e mai prezent decît dacă ar fi aici, creînd cu talent un orizont de aşteptare pentru apariţia sa. Nu poate fi sunat oricînd, întrucît – aşa a explicat George Copos – suferă precum Anelka. Totuşi – luaţi-o ca pe o părere personală -, cred că francezul ar fi răspuns şi dacă îl sunai în timp ce-şi lua elan la penalty-ul din finala Ligii Campionilor.

Contractul lui Loţi este bun şi, tot ezitînd să treacă numele antrenorului, George Copos a adormit strîngînd foaia de hîrtie între degete, cu capul pe birou. Toată seara trecută o petrecuse defrişînd corolele unor flori alese cu grijă, astfel încît petalele lor să fie în număr par, punîndu-şi aceleaşi veşnice întrebări existenţiale: „Să-l sun? Să nu-l sun?”.

Nu ştim ce oră e în Emiratele Arabe, dacă telefonista aceea cu voce metalică de bolboroseşte mereu aceleaşi cuvinte de neînţeles s-a trezit şi e la serviciu, dar în România s-a făcut dimineaţă. Pe coridor se aude un foşnet, iar Copos tresare. … Să fie Loţi? A venit?! … Uşa se deschide încet, scîrţîind, şi finanţatorul se îngălbeneşte ca frişca de pe o prăjitură uitată timp de o lună în vitrină. Privirea cenuşie a unui Beretta îl fixează rece din prag, iar el îşi ridică mîinile sus, a lehamite. ” Ciao, Mario, tu erai?” spune, apoi ochii îi coboară pe contractul de unde ultimul zero îi face cu ochiul, implorînd parcă să fie şters. Cedează acestei dulci tentaţii, apoi din prea mult elan al încheieturii taie şi paragraful prin care se angaja să-i asigure antrenorului bonuri de masă gratuite.

Pentru că nu am epuizat încă numărul de rînduri necesar care i-ar permite acestui articol să se cuibărească perfect în pagina de opinii a Gazetei, salut apariţia în respectivul cotidian a unui cuvînt revoluţionar, care defineşte perfect starea în care trebuie să ne prezentăm la Euro. „Selecţionerul a stabilit o strategie mai flexibilă pentru cantonamentul de la Mogoşoaia. Acest lucru înseamnă un program de pregătire mai degrabă de dezobosire, precum şi un regim alimentar liber”, scrie Gazeta. Presupun că emoticonul mirat care desparte cele două propoziţii are respectiva reacţie din cauza cuvîntului „dezobosire”, la fel de prezent în limba română pe cît era Bölöni în fotbalul din acelaşi spaţiu carpatin, cel puţin astăzi, la ora 16:35, cînd am verificat ultima oară atît dicţionarul, cît şi gsp.ro.

Totuşi, inexistenţa nu-i poate răpi cuvîntului incredibila forţă de sugestie. Exact aşa trebuie să se prezinte ai noştri la Euro: nu relaxaţi, nu stresaţi, nici exagerat de hotărîţi, dar nici prea detaşaţi, ci pur şi simplu „dezobosiţi”, avînd în primul rînd grijă să nu se ciocnească de cameramanii de pe margine.

Ultima oră. Se pare că una dintre flori nu a fost atent verificată şi că Loţi, totuşi, va veni.

Spre eşafod

Cînd a părăsit lanţul viu al coechipierilor, purta în el toată forţa strînsă în cele două ore de joc, transmisă prin umerii şi braţele lor năduşite. Privea înainte, spre poarta îndepărtată în mijlocul căreia  portarul părea un punct caraghios de mic, o fîţă rătăcită în năvod.

„… în sfîrşit, omul e scos şi dus în oraş, la eşafod … Mă bate gîndul că în acele clipe, în timp ce era transportat spre eşafod, i se părea că mai are încă mult de trăit”.

În timp ce traversa graniţa cercului, a coborît o secundă privirea. Iniţial, voia doar să verifice că şireturile îi sînt legate, ştiţi doar cum sînt blestematele astea de sforicele, întotdeauna cîte una se dezleagă, apoi capătul liber se strecoară ca un şarpe sub talpa cealaltă, iar tu te poticneşti şi vii în nas. Şireturile erau, slavă Domnului!, legate strîns, doar le înnodase cu nici două minute în urmă, numai pe vîrful ghetei drepte era lipit un fir de iarbă. Se aplecă şi-l înlătură din mers, cu un bobîrnac.

” … Şi poate că în acest ultim drum îşi spunea în gînd că mai are de trăit o veşnicie întreagă. «Mai sînt încă trei străzi de străbătut, e vreme destulă înainte. Cînd voi ajunge la capătul străzii acesteia, îmi mai rămîne una, apoi a treia, unde e o brutărie pe partea dreaptă … Mai e destul pînă s-ajungem acolo!»”.

Cînd a ridicat capul, ochii săi i-au întîlnit pe cei ai portarului, care-l fixau de sub masca întunecată. Îl aştepta ca o stană de piatră, astfel încît el, silit să înainteze spre cel care stătea nemişcat, s-a văzut vremelnic şi mărunt, un fel de turist îndreptîndu-se spre o statuie.

„Împrejur, o mulţime zgomotoasă, zece mii de capete, zece mii de perechi de ochi. Trebuie să suporţi totul şi mai ales gîndul: «Sînt acolo zece mii şi nici unul dintre ei nu va fi executat, numai eu voi muri»”.

Optzeci de mii de capete, optzeci de mii de perechi de ochi nerăbdători îl priveau aşezînd mingea pe punctul alb şi îndepărtîndu-se de poartă, iar el se gîndi că în drumul lui spre agonie? spre extaz? stăteau în fond doar două pupile cocoţate pe un trup, dar ce contează o pată portocalie cînd poarta e de douăzeci de ori mai mare? Nu era mult de cînd acelaşi trup se zbătea caraghios încercînd inutil să ajungă la mingea pe care el o trimisese cu capul în poartă.

Atît trebuia: să-l facă să se mişte.

„Şi iată că începu să urce scăriţa; lanţurile de la picioare îl sileau să facă paşii mici”.

Se întoarse, tropăi puţin şi se avîntă spre minge, aşteptînd ca fîţa să muşte. Numai că în loc ca el să-i imprime victimei mişcarea, aceasta i-a transmis propria nemişcare. Se opri nedumerit, de parcă nici nu mai avea rost să continue, de parcă totul se terminase înainte de a începe, apoi, pentru o secundă, s-au privit din nou.

„Aţi avut vreodată vreodată senzaţia asta, într-un moment de mare spaimă, cînd mintea îşi păstrează luciditatea, dar rămîne absolut inertă? …”.

La începutul acestei clipe,  era doar nedumerit, ca şi cum ar fi asistat la un fenomen supranatural, cînd, de fapt, extraordinar era că nu se întîmplase chiar nimic. Celălalt continua să-l scruteze ca printr-un microscop, de parcă nimic nu i-ar fi putut tulbura studiul şi, cum ăsta părea într-adevăr singurul lucru demn de făcut în acel moment, începu şi el să observe. Văzu că portarul are ochi albaştri, că pe casca lui erau trei semne, sesiză că portocaliul era de fapt roz-ciclamen, notă şi o uşoară mişcare a picioarelor …

„… mintea înregistrează cu o iuţeală extraordinară şi lucrează, bănuiesc, intens, ca un mecanism în plină acţiune; îmi închipui că tot felul de gînduri răsar şi năvălesc, învălmăşindu-se, întrerupîndu-se, tot frînturi, crîmpeie, nici unul închegat, ba unele poate ridicole de tot şi cu totul absurde: «Uite, ăsta care se uită drept la mine are un neg pe frunte … Călăului i-a ruginit nasturele de jos de la haină …»”.

… după care, pe la mijlocul secundei, deruta fu înlocuită de spaimă, apoi de resemnare.

” Mie mi se pare că, dacă, de pildă, te trezeşti brusc în faţa unei primejdii inevitabile, care-ţi aduce pieire sigură, să zicem că se dărîmă casa peste tine, simţi deodată o nevoie irezistibilă de a te lăsa jos, de a închide ochii într-o aşteptare resemnată – fie ce-o fi!…”.

Îşi întrezări viitorul foarte apropiat în pupilele albastre, văzu poarta strîngîndu-se ca o cochilie în jurul celuilalt, ştiu că va rata chiar dinainte de-a trage, dar trebuia să tragă, nu pentru că ar mai fi contat dacă era agonie sau extaz, ci pentru că pur şi simplu acea secundă trebuia să se termine.

„Şi cînd te gîndeşti că aşa continuă pînă la ultimul sfert de secundă, cînd gîtul e pe butuc, şi aşteaptă, şi ştie (…). Cine ar putea spune că omul e capabil să îndure un asemenea chin fără să alunece în nebunie?”.

Şi trase.

Notă: pasajele subliniate sînt din romanul „Idiotul” de Dostoievski, în care autorul povesteşte de fapt propriul drum către eşafod. Condamnarea sa la moarte a fost anulată în ultimul moment de către ţar, când Dostoievski fusese deja adus în piaţa în care urma să aibă loc execuţia

Oameni şi laptop-uri

Ştiţi ce nu prea mai vedem în ultimul timp? Un ziarist fără laptop în faţă, fie că este într-o fotografie sau că se află într-un studio TV, de parcă ar trebui să fim conectaţi permanent la un cordon ombilical nevăzut prin care să ne parvină ştiri şi date.

Îmi amintesc ce povestea Cătălin Tolontan acum cîţiva ani, revenit de la o emisiune TV unde avusese cu el un laptop. Era perioada în care acest echipament de-abia apăruse, iar unii, la vamă, îi ziceau chiar „letcon”. În timpul emisiunii, Tolo a început să plimbe mouse-ul, privind concentrat spre monitor. Un fior de panică i-a străbătut pe ceilalţi invitaţi, capi ai fotbalului românesc. „Ce face? Ne înregistrează? Ce află el acum şi noi nu ştim?”.

De fapt, laptop-ul nici nu era conectat la Internet, constituia un simplu element de butaforie la care, cel mult, puteai să joci un Solitaire. În acele vremuri, valijoarele electronice aduse în platourile TV aveau rolul chitarelor electrice fără cabluri ale formaţiei Savoy, cîntînd la Album Duminical din mijlocul unui crîng înflorit.

În timp, laptop-ul şi-a cîştigat nu doar conexiunea, ci şi statutul de marcă identitară a breslei. Dacă vezi un tip cu un trafalet în mînă, este zugrav, dacă poartă robă, nu poate fi decît magistrat. Dacă însă are un laptop în faţă şi privire gînditoare, lăsaţi-mă să ghicesc!, e musai ziarist sau analist. În fotografii, ai senzaţia că omul de-abia şi-a ridicat privirea de pe ecran şi că, după o secundă, va reveni la articolul la care tocmai lucra.

Trîmbiţa de hîrtie

Dar ce scrie el acolo? Oricît ne-am lungi gîturile, nu putem vedea. Va trebui să aşteptăm fie apariţia textului, fie trimiterea care îl promovează. În acest ultim caz, articolul primeşte o avansare temporară, i se dă un birou mai mare, cu ferestre cît peretele, adică i se creează o vizibilitate sporită şi un statut excepţional.

Un text cu adevărat puternic nu are însă nevoie de un alt textuleţ care să-i anunţe venirea, ca un fel de crainic ce suflă în trîmbiţă şi strigă: „Atenţie, vine regele!”. (Cum ar fi, de exemplu, o trimitere la Biblie? „La început a făcut Dumnezeu cerul şi pămîntul. Şi pămîntul era netocmit şi gol …” . Citeşte continuarea acestui impresionant articol pe www.dumnezeu.ro). În plus, crearea unui orizont de aşteptare poate fi o armă cu două tăişuri. Uneori, e ca şi cum l-ai aştepta pe Bölöni şi ar veni Hizo ori ca atunci cînd este anunţată aducerea unui excepţional golgeter sudamerican, dar pe gazon apare un tip care nu nimereşte poarta.

„Memorabil”, „cutremurător”, „extraordinar” şi „uluitor” sînt mereu selecţionate în acest All Star Game al adjectivelor. Avem articole de colecţie, texte ce nu trebuie ratate, editoriale emoţionante, pictoriale incendiare, mai lipseşte să avem şi explicaţii foto tulburătoare. Rezultatul: devenim mai puţin cunoscuţi prin adevărul cuprins în ideile pe care le transmitem, cît prin forţa de seducţie a cuvintelor ce ne descriu fragmentul de operă ori prin prezenţa în micul acvariu electronic aflat în sufrageria oricui.

Bumerangul lui Pavlov

În acest nou limbaj de lemn, faptul că articolul este din mahon sau din PFL nici nu mai contează: lacul aşternut deasupra uniformizează. Adevărata calitate o afli tot după ce foloseşti produsul, ceea ce mă face să mă întreb: de ce nu respectăm ordinea firească a lucrurilor? Să lăsăm cititorul să adauge adjective după ce a terminat articolul, altfel va ajunge să aprecieze orice în mod egal.

Presa tinde spre situaţia absurdă cuprinsă în bancul următor. „Ştiţi ce a făcut Pavlov după ce i-a murit cîinele?”. „I-a mai dus doi ani de mîncare”. Ideea este că reflexul condiţionat nu apare doar la cel ce primeşte hrana, ci şi la cel care aprinde becul. Cînd în rîndul publicului se va stinge ultima urmă de simţ al decantării, şi noi, ziariştii, vom fi deja dependenţi de această metodă de hrănire programată.

Şi să nu vă gîndiţi că autorul acestor rînduri în care se ascunde o doză de ipocrizie ar face excepţie. Dacă aţi ajuns aici, aţi venit probabil dintr-un site în care figura mea vă zîmbea îmbietor, iar un titlu şi cîteva rînduleţe v-au stîrnit curiozitatea. În plus, nu vă ascund că deseori nu am mare lucru de spus şi că studiez serios ideea de a-mi cumpăra un laptop cu multe beculeţe, pentru prezenţele pe micul ecran.

Încercînd totuşi să-mi amintesc un articol de neuitat, primul care îmi vine în memorie, ciudat!, e cel în care Radu Paraschivescu anunţa că se retrage dintr-o presă sportivă plină de ediţii incendiare şi de texte emoţionante.

Criza jucătorului-emblemă

Faptul că principalele cluburi româneşti îşi devorează acum copiii este efectul gîndirii pe termen scurt 

A avea un jucător a cărui imagine să se confunde cu cea a clubului este, din toate punctele de vedere, de dorit. Există exemplele lui Giggs şi Scholes, de la Manchester United, ale lui Baresi şi Maldini de la AC Milan, sau al lui Gerrard de la Liverpool. Graţie acestor jucători, identitatea unui club capătă substanţă, suporterul este atras şi fidelizat nu doar prin noţiuni nepalpabile, cum ar fi culorile şi istoria, ci şi prin simboluri vii.

Să nu uităm însă că instituţia jucătorului-emblemă nu ar putea exista şi funcţiona fără o alta: cea a antrenorului sau mai bine zis a managerului. În spatele longevităţii lui Giggs şi Scholes se află cei 21 de ani în serviciu ai lui Sir Alex Ferguson. Ataşamentul lui Gerrard pentru Liverpool a fost întreţinut de proiectele pe termen lung semnate de Houllier şi de Benitez. Exemplele ar putea continua cu alte cluburi de top.

În acelaşi timp, fotbalul românesc se află într-un moment interesant şi, probabil, de neevitat. Majoritatea echipelor de vîrf pregătesc sau iau în calcul despărţirea de jucătorii-emblemă. Mirel Rădoi a declarat că vrea să plece de la Steaua. După mai bine de patru ani în tricoul roş-albastru şi după multe goluri marcate, Dică şi Goian au etichete agăţate de guler. La Rapid, Dani Coman este din nou cu geamantanul făcut, iar la Dinamo se discută despre plecarea lui Dănciulescu.

O echipă este un proiect care trebuie să aibă pe prima pagină o singură semnătură: cea a antrenorului-manager. Este punerea în practică a zicalei „omul potrivit la locul potrivit” şi, dacă îmi îngăduiţi o prelungire, pentru perioada de timp potrivită. Degeaba înalţi o statuie, dacă îi lipseşte soclul şi tălpile din bronz sînt aşezate direct pe caldarîm. Înainte de a avea jucători-emblemă, echipele româneşti au nevoie de ingineri de sistem, care să nu fie nici patronul, nici conclavul acţionarial, nici o „carte mergătoare” în genul Rednic.

Steaua, Dinamo şi Rapid au eşuat în atingerea obiectivelor pentru că au tratat fotbalul ca pe o partidă de poker: ai luat potul, te ridici de la masă. Echipele care au urcat, CFR Cluj şi Unirea Urziceni, i-au avut pe Andone, respectiv pe Dan Petrescu, care au aşezat încet cărămizi în zid. Din spate vine şi Braşovul lui Dinu Gheorghe şi Răzvan Lucescu. Nu întîmplător Timişoara a început să se ridice cînd un antrenor a început să construiască în mod discret, dar temeinic, avînd mai mult timp la dispoziţie decît predecesorii săi. Nu degeaba insistă Bölöni, aruncînd buzduganul din deşert, pentru controlul asupra secţiei de juniori a Rapidului, cerere care a trecut neobservată pe lîngă cele trei milioane vînturate prin titluri.

Ferguson, Houllier, Benitez, Wenger, Ancelotti … Unul dintre motivele succesului lor a fost că nimeni nu i-a considerat în momentul numirii „oameni providenţiali”.

Exclusivitate

Iată cum va arăta comentariul televizat al unui meci de fotbal, din viitoarea ediţie de campionat, cu respectarea tuturor punctelor din contract.

„Bună ziua, dragi telespectatori ai postului Antena 7, bine aţi venit la partida Rapid – Oţelul, din cadrul etapei „Money Channel” a Ligii 1 Realitatea. Ne aflăm pe stadionul Giuleşti, nu departe de cartierul în care a copilărit Mihai Tatulici, care la această oră moderează un talk-show la tribuna I. Vremea este ideală pentru fotbal, e soare, dar INMH ne-a atenţionat că vântu’ va continua să bată. Întrerupem transmisia pentru un scurt moment publicitar.

(…) Da, am revenit în direct. După cum veţi putea vedea pe tabela de marcaj, imediat ce se va termina reclama la Radio Guerilla, Rapidul conduce cu 3-0, goluri înscrise de Burdujan, care a luat o serioasă opţiune pentru „Trofeul Caţavencu” acordat golgeterului. Mingea e la Boya, un-doi cu Costin Lazăr … dar arbitrul fluieră sfîrşitul primei reprize, revenim îndată.

(…) Mulţumim, Doru Buşcu, pentru această succintă trecere în revistă a sumarului ziarului Cotidianul de mîine. Sîntem în minutul 60 al partidei, oră la care pe Romantica începe episodul 317 din Dallas, nu trebuie să-l rataţi, pentru că în această seară Bobby va învia la duş, iar Sue Ellen se va certa definitiv cu JR. Se joacă alert, fazele se succed cu repeziciune la fiecare poartă, … urmează al 16-lea clip al sponsorului.

(…) Incredibil, stimaţi telespectatori, ce răsturnare de situaţie! În timp ce dumneavoastră urmăreaţi scurta biografie a lui Robert Turcescu, aici scorul a devenit 8-1. Aţi văzut în transmisie directă golul de onoare al gălăţenilor, celelalte vă vor fi povestite la Recursul Etapei, întrucît astăzi am aflat că dreptul de a da reluări de faze îl are doar Telesport. Pînă la următoarea transmisie din Liga 1 Realitatea, exclusiv şi concomitent pe toate Antenele, la revedere!”.